sobach
-
Постов
630 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные sobach
-
-
8 часов назад, vdpatrol сказал:
Да все понятно. Ему. Язык почесать зашел. Не разбираться же)) Потом пошел в тему к глаше. Там решил выразиться "поумнее") Ведь свои ребята не за банят. А я попробую)
Насколько понимаю- это единственный метод не отвечать на неудобные вопросы- банить.... ничего другого же не умеем: дискуссию вести можем только говоря заведомую ложь, перевирая ( а не цитируя) чужие слова и переходя на личности и типа покажи своих собак. Могу и я также: покажи своих ковырялок по куропатке, да еще и в стандарт породы не вписывающихся по экстерьеру... хотя бы по росту в холке.... Вас же никто не задевал- развлекайтесь как хотите- гоняйте куропатку весеннюю в степи крымской, покупайте в Сербии выбраковку или чемпионов сербских ( у кого на что хватает денег) , только не врите, называйте вещи своими именами: не Федерациф ФТ, а клуб РКФ-ный, не международные состязания, а клубные состязания по международным правилам, но которые никто в расчет не принимает и т.д.
-
1
-
-
Для сведения "МКОО ФФТ" состоит в ОАНКОО- общероссийская ассоциация независимых кинологических общественных объединений. Даже не в РФОС (федерация охотничьего собаководста)
Это все есть на сайте РКФ.
-
1
-
-
10 часов назад, vdpatrol сказал:
Как оказалось- кому-то нравится) Даже "теорию" под это подводят)))
И все-таки замечу, что самые непримиримые критики трайлов- это те, кто на трайлах никогда не был))) Хотя казалось бы, некоторым, по рангу смотреть собак вроде как полезно. Экспертам- "породникам", владельцам "отличных" собак. Для расширения кругозора хоть. Я уж не говорю про участие!!! Обиды на каких-то конкретных людей, нелестно отозвавшихся о ком то и где-то не понимаю причем тут? Ведь смотреть то надо на собак!!!)) Но нет, изучают, какие собаки и в какие дни бегали, кто получил квалификацию, документы ФТ, рабочие стандарты пород, членство в ркф. Всё кроме собак))) Собак трайловых смотреть, видимо, страшно, а своих показать, я так понимаю, "неудобно")
Что касается заявления нашей форумчанки sobach, эксперта РОРС и РКФ, что федерация ФТ не является членом РКФ- неправда, мягко говоря. А уж сознательно это говорится или нет, решать не мне. Но то, что судья РКФ который это заявляет, не знает, что состязания под эгидой РКФ не могут проводить сторонние организации- ну очень странно)))
https://rkf.online/search?string_filter=Федерация филд&search_type=8
Володя, Вы опять мои слова передергиваете, что характерно для Вас, так как честно разговаривать Вы , увы, не умеете.
С Вами можно говорить только на понятном Вам языке: дайте копию моих слов, где я утверждала то МКОО "Федерация фильд трайлов" не является членом РКФ.
Вы-то читать и понимать написанное, что , тоже разучились??? Федерация ФТ, как она позиционировала себя - Федерацией РКФ не является ( Вы с этим спОрите?), есть четыре федерации - РФСС, РФОС, РФЛС, и ОАНКОО.
А МКОО "Федерация ФТ" является клубом в системе РКФ, в ряду многих. Можете посмотреть их там....много...клубов.
Считала вас умнее. Ну да болтОлоги они такие... фейкометы...
Что, обидно Вас прокатили? Метили в Федерацию, а не получилось? Да еще и Мацокин в открытом эфире Ваше место в клубе показал.... не буду пользоваться тюремным жаргоном. И , спасибо, за переход на личности и на моих собак, когда сказать нечего - это лучший ход. Я о Вас до последнего была лучшего мнения, что бы мне не говорили...
-
9 часов назад, vdpatrol сказал:
Учитель?) Очередные поучения основанные на чем? Собачек своих ученых покажЕте тёмным?)
На съемку монопорных состязаний МООиР пригласите? Третий раз спрашиваю- ответа нет.
Никаких поучений... что Вы... монопородные состязания МООиР, если Вы не знаете, открытые... приглашаем всех, только почему-то не все приезжают...и собак своих не показывают нам, сирым...В этом году состязания АС планируются общие с МГО "Динамо" в угодьях с. Марково Владимирской области 14-16 мая . Приглашаем всех.
-
21 минуту назад, Maxim1967 сказал:
Вам ссылку домой может принести? С какого языка переводил лучше у него спросить.
Слив засчитан...
-
4 минуты назад, myrzikKk сказал:
Вы наверное блондинка, я вас еще раз спрашиваю, будем писать письмо в РКФ, от вашего имени, с просьбой лишить всех собак получивших пряники на выставках и ярмарках под эгидой РКФ за 12 лет, на основание этого злополучного документа
Под эгидой РКФ проводятся мероприятия согласно стандартам FCI. Еще раз повторю... для так сказать... это ни в коей мере не стандарт придуманный Мацокиным, и названный им рабочий для своей компании... Их дипломы и так FCI не признает. Вы тугодум? Прощайте....
-
13 минут назад, Maxim1967 сказал:
Вам ссылку домой может принести? С какого языка переводил лучше у него спросить.
Про юных чемпионов и качество шерсти, это на розовые форумы. Неинтересно. Про рабочий сертификат FCI - точно FCI, не РКФ? На каких состязаниях у нас выдают рабочие сертификаты FCI, просветите.
Про собак вашего разведения тут и слова не было, видимо потому как они неизвестны.
Ну я не только Вас имела ввиду :
vdpatrol
Пишу давно и много
Участники
993
5 422 сообщения
Город: Жуковский/Севастополь
Имя: Владимир
Стаж охоты с: 1983
ООиР: Жуковское
Оружие: Беретта 686, Сабатти Саба, Сако 85
Собака: сеттеры
#1142
Опубликовано 9 часов назад
12 часов назад, sobach сказал:
Учите матчасть..
Учитель?) Очередные поучения основанные на чем? Собачек своих ученых покажЕте тёмным?)
На съемку монопорных состязаний МООиР пригласите? Третий раз спрашиваю- ответа нет.
-
1 минуту назад, myrzikKk сказал:
Но это то же документ РКФ
Трудно быть .... ЭТО СТАНДАРТ ПОРОДЫ АНГЛИЙСКИЙ СЕТТЕР. ЭТО НЕ РАБОЧИЙ СТАНДАРТ, КОТОРЫЙ ВЫДУМАЛ МАЦОКИН И КОТОРЫЙ ОН ВЫВЕШИВАЕТ В СВОИХ СООБЩЕНИЯХ и ПРО КОТОРЫЙ ОПРОМЕТЧИВО НАПИСАЛ Максим. Если Вы этого не знаете, я еще раз откланиваюсь...Значит Вы просто слегка не в теме,
НО, повторю: где про ширину поиска? Вы меня об этом спросили пару раз
может теперь ответите. Я не нашла...
-
2
-
-
2 минуты назад, myrzikKk сказал:ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕСреднего роста, чистых линий, элегантный внешне и в движении.Это ваше первое впечатление, когда вы смотрите на Английского Сеттера и действительно всё должнобыть идеально сбалансировано, часть перетекает в целое. Сеттер должен быть не слишком грубый, неслишком лёгкий, что и требует понятие элегантности и что так важно для определения картины в целом ичто описывается словом, которое сложней всего определить – качество. Вы не можете иметь качество безправильной сложки собаки и типа. Качество не имеет ничего общего с презентацией, но изысканность,элегантность и субстанция являются его неотъемлемой частью. Как было сказано ранее, ничего не должнобыть слишком много или мало.*The Working English Setter may be proportionally lighter in build.*В стандарте Британского Кеннел Клуба существует пункт, который опущен в стандарте FCI, но которымруководствуются эксперты при оценке английских сеттеров:«Английские сеттеры рабочих линий могут быть пропорционально меньше и легче по сложке»Изначально в стандарте описывались 2 типа сеттеров, одни – выставочные, должны быть крупнее и болеемассивны, другие – рабочие – меньше и легче. Но при оценке обязательно учитывается общаяправильность сложки и пропорциональность строения собаки, равно как и качество головы, котораядолжна гармонировать с корпусом собаки и быть правильных линий.
Так про ширину поиска ГДЕ?
Первый раз прочитали.... сочувствую.... более с Вами разговаривать и Вас чему-то учить не намерена.
-
Стандарт принят FCI b переведен на русский . НИКТО его для РКФ не писал!!! Вы его можете прочитать на сайте FCI по английски. http://www.fci.be/Nomenclature/Standards/002g07-en.pdf
-
2 минуты назад, myrzikKk сказал:
Вы свою ссылку сами откройте и увидите стандарт АС №
FCI-Standard N° 2 / 28.10.2009 /GB
-
9 часов назад, Мартын Тута сказал:
Публичные Ресурсы ФФТ
1. (ТРУП) Офф.сайт ФФТ: http://fieldtrial.ru
2. АРХИВ: https://guns.allzip.org/topic/111/2302666.html
3. (ТРУП) ВК-группа ФФТ: http://vk.com/fieldtrialfederation
4. ФФТ не является членом РКФ http//rkf.org.ru/o-rkf/
Пожалуйста, скиньте ссыль на сайт ФФТ РФ. Самостоятельно найти не смог. Спасибо.
и не найдете....А ссылки эти писаки давать вообще не могут, потому что нет того, на что могут сослаться, пардон за тавтологию)))
зато на десятки страниц славим себя- развеликих натасчиков... не понятно правда по каким правилам, ну да это и не важно, сидим в интернете, нас все знают, болтаем себе и болтаем....сами себя превозносим!!!
А если вдруг кто-то осмелится усомниться в великих, то мы его наругаем и напугаем великим и ужасным МАО!!!!
-
1
-
-
6 часов назад, myrzikKk сказал:
Ну что там по ширине поиска, уважаемая или изучаете матчасть и вам сейчас некогда
Вот еще раз перечитала стандарт FCI - не нашла ничего про ширину поиска, может просветите вкаком из пунктов об этом говорится?
-
11 часов назад, Maxim1967 сказал:
на странице ФФТ всё есть. И на сайте РКФ. Что вам еще?
Поболтать?
Что конкретно не устраивает в переводе Мацокина? То, что сеттера вашего разведения не укладываются в этот стандарт? Только причем тут он и перевод?
Ссылку дайте. Про перевод очень интересно- с какого ...... он переводил?
Не отвечать за свою болтовню- очень характерно для некоторых здесь пишущих не знамо о чем))) А переводить разговор на собак- это вообще отдельный писк, когда сказать нечего , начинается разговор про собак моего разведения... как они могут укладываться в то, чего нет? Мои собаки укладываются в стандарт РКФ - и хорошо укладываются - 2 чемпионы Евразии, Юные чемпионы России , если Вам это о чем-то говорит, имеют международные рабочие сертификаты FCI, а не бумажки клуба ФФТ.
-
1
-
-
А про что здесь толкуют? А про то что есть обыкновенный общественная организация в системе РКФ ( которых сотни) с очень претенциозным названием , т.е МКОО (межрегиональная кинологическая общественная организация) "Федерация фильд трайла".
Кому интересно, тот может и выписку из ЕГРЮЛ запросить ОГРН 1 1 6 7 7 0 0 0 6 0 0 5 4.
Сомневаюсь, что нормативы этой организации принимаются где бы то ни было, кроме нее самой.
-
1
-
-
6 часов назад, myrzikKk сказал:
Так и я о том же... Вы просто подтвердили мои слова: никакого рабочего стандарта, утвержденного ни в FCI, ни в английских кеннел-клубах, ни где-бы то ни было нет ,кроме как на страничке в фейсбуке якобы федерации фильдтрайла.... Не смешите мои тапочки. Завтра я открою страничку в ФБ и назову ее "самая настоящая федерация фильд трайла" и напишу ну все , что мне захочется, вы меня цитировать начнете? Или адептам секты разрешено молиться только одному богу? Довожу до Вашего сведения и для всех заинтересованных лиц, что в РКФ как было 4 федерации http://rkf.org.ru/federacii/ так и осталось))
Увы... федерации фильдт райла в РКФ нет. Каждый желающий может перейти по ссылке и сам все посмотреть.
-
1
-
-
2 часа назад, vdpatrol сказал:
Вот именно!) Наверняка замечали, что сегодня у собаки все получается идеально, а завтра косячит. Да и мнение того кто судит не маловажно. Ведь у разных судей свой идеал в голове) Вообщем есть варианты)
Ну о чем ВЫ!!! У судей в голове должен быть несуществующий рабочий стандарт
и хорошо, чтобы он совпадал с Вашим пониманием несуществующего рабочего стандарта)))
-
5 часов назад, Maxim1967 сказал:
Ну, Коля... Массовость в рорсе это совсем другое. Это типа как сдача норм ГТО. Был у тебя такой значок? Задача, огтошить максимально всех. Но кстати, если посмотреть на последние годы, то желающих сдать эти нормы все меньше.
И кстати, чтобы завлечь в эту дипломную программу вполне могут за красивые глаза обилетить, ну что бы чел окрылился и продолжал в том же духе. Это было бы нормально наверное, если бы после этой движухи появлялись хорошие собаки, но почему то такой цели нет.
Странно, что Вы позволяете говорить о целях организации, к которой не питаете нежных чувств. Вам то до целей РОРС какое дело? Или Вы все-таки состоите в ее рядах? И вопрос- натасканные Вами собаки по каким правилам получают дипломы? Или Вы их отдаете владельцам без подтверждения их рабочих качеств?
Странно читать Ваши опусы про 81-й год. Кто в своем уме отдаст Вам в натаску собаку для охоты, если Вы ее натаскиваете на БП..., а собак, выступающих по 81-му году не уважаете, мягко говоря. Как сказал Мацокин Дуплякову: ты уж определись, с кем ты.... Занимательно было почитать....
-
Кстати от Максима ссылок я так и не дождалась)))) Болтуны, они и есть болтуны.
-
1
-
-
myrzikKk , Учимся читать и, главное, понимать прочитанное
. Я писала, что есть ТОЛЬКО СТАНДАРТ ПОРОДЫ АС http://rkf.org.ru/plemennaja-dejatelnost/vii-gruppa-fci-legavye/ или здесь https://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/1684.pdf , а никакого РАБОЧЕГО стандарта, про который упоминал Максим нет. Что Вы хотели сказать , я вообще не поняла....
Учите матчасть, как сейчас модно говорить.
-
21 час назад, Maxim1967 сказал:
В рорсе породных рабочих стандартов нет, за много лет так и не удосужились что то сделать. Да хоть бы содрали оттуда. Только собачек то где взять под эти стандарты? Нетути)))
Прошу Вас дать ссылку откуда оттуда не удосужился РОРС содрать? Просветите нас бедных.
Ваши познания просто поражают обширностью, Видимо много наслушались во время посиделок в Черноморском.
-
21 час назад, Maxim1967 сказал:
А теперь я тебе напомню, что помимо самих правил, для каждой породы есть породные рабочие стандарты. Судьи руководствуются ими, и наверное лучшими собаками, которых видели.
В рорсе породных рабочих стандартов нет, за много лет так и не удосужились что то сделать. Да хоть бы содрали оттуда. Только собачек то где взять под эти стандарты? Нетути)))
Максим, приведите, пож, рабочий стандарт Английского сеттера. Этому вранью Мацокина и К уже более 12-ти лет. Сами себе придумали якобы рабочий стандарт, сами им и руководствуются. Вначале Мацокин говорил, что он перевел стандарт с английского , вывешенный в английском кеннел клубе, увы... до сих пор сноски так и не дал. И ни в FCI, и ни в РОРСе рабочего стандарта нет, есть просто стандарт породы. А в РКФ есть- написанный Мацокиным....
-
1 час назад, Glasha сказал:
Если говорить об экспертах, по представление об отличной собаке у экспертов, оценивавших ранее 5, 50 и 500 собак будут безусловно отличаться, ибо для вне сомнений, что чем больше опыт тем точнее оценка. Оценка эксперта, видевшего 5 - 10 собак мне совершенна не интересна.
Я , так понимаю, что присутствующих (меня в частности) и тем более отсутствующих здесь экспертов Вы обидеть не хотите. Опыт и компетенция названный Вами выше экспертов не вызывают сомнения, вопрос только один- возраст, а он , увы, уже достаточно солидный. И если "старшие" товарищи не будут помогать развиваться молодым экспертам, то вскоре не будет вообще никого.
-
2 часа назад, Иван_ сказал:
Написано что выставка с бонитировкой. А разве в РОРСе может быть выставка без бонитировки? Так то это уже выводка получается.
На ИСОС Фрязево проводятся также и выставки РКФ.
Натаска легавых
в Maxim1967
Опубликовано · Изменено пользователем sobach
ошиблась
Откуда информация? Полевой сектор- Азоян С.И. и Василенко П.В.