[Расскажите про малый калибр]

По причине личного пристрастия к охоте на белку и куницу, долгое время пользовался ИЖ-18 32 калибра. Могу отметить, что ружьё это прекрасное (соотношение цены и качества). Обладает прекрасным резким боем. Кучность великолепная. Патроны снаряжал в латунные гильзы общепринятым способом(порох, прокладка, пыж, прокладка, дробь, прокладка, парафин, прокладка). Пыж под дробь делал из мягкого войлока. Это давало равномерную осыпь дроби и позволяло снизить её навеску вполовину.Для аккуратной стрельбы мелкого пушного зверя это необходимо. А вот при охоте на лисицу или зайца возникали трудности. Даже полная масса дробового снаряда оказывалась маловатой. Были случаи ухода подранков. Поневоле пришлось перейти на 20-ый калибр. Его хватает даже при охоте на уток, хотя, 16-му и 12-му он естественно проигрывает. При покупке малокалиберного ружья для сына, необходимо учитывать не только вес оружия, но и подготовку стрелка! Попадать из 32-го гораздо труднее, чем из 12-ого. Желаю успеха!

[Приказ "Об утверждении Правил охоты"]

Правила приходят и уходят, а чувство собственного достоинства, самоуважения и самоконтроля должно присутствовать всегда. Стоит ли стрелять весной по пролетающей стае уток и думать, станешь ты браконьером или нет!? Каждый это решает для себя сам. А уж другие пусть оценят, охотник ты или так, пострелять вышел.

[Охота на копытных(лось, кабан)]

Абсолютно согласен с evg, но с небольшим добавлением:гончая, подняв зверя может уйти за ним очень далеко (за пределы слышимости), тогда придётся её ждать. На это может уйти весь день, и охота будет испорчена. Лайка же, как правило, работает в пределах слышимости. В случаях,когда зверь уходит далеко, она бросает его и возвращается к хозяину.Это позволяет продолжать активную охоту. Естественно, что это относится исключительно к индивидуальной (в наше время, браконьерской) охоте.

[Обсудим статью в РОГ №6 (2-8.02.2011)]

На мой взгляд, предложения в статье не реальные. Поясню по пунктам.1. "Государство должно взять управление любительской охотой и рыбалкой в сои руки" Где нам взять такое Государство, которое захотело бы взвалить на себя это хлопотное дело?2. "Ужесточить наказание за браконьерство" Это, конечно, можно, но кто и как будет ловить браконьеров в наших обширных лесах. Особенно по чернотропу, если в небольшой Чечне с её кустарниковыми лесами, целая армия не может найти бандитов.3. "Создать гос.организацию отвечающую за любительское охот.хозяйство" См. пункт 1.4. Финансовые расчёты автора и сбор денег в казну. А вот за это они возьмутся с удовольствием, а потом попилят! Теперь о Росохотрыболов союзе. Причина развала, на мой взгляд, в пирамидальном устройстве этой организации: собрать деньги снизу и отправить наверх, а уж там разберуться, как ими распорядиться. Мне кажется, выход в создании небольших общественных коллективов, состоящих в основном, из местных охотников, которые по принципу профсоюзов будут работать с арендаторами местных угодий (если они не в состоянии сами их арендовать). Это и браконьерство снизит и не позволит предпринимателю отрываться от земли, стремясь к заоблачным высотам прибыли.