Перейти к содержанию

Поляк

Участники
  • Постов

    5 688
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    108

Сообщения, опубликованные Поляк

  1. А если они об этом Пушкине слышали только краем уха? Думаю это совсем не значит,что если им дать почитать Пушкина,то он им не понравится. :)

    :D А что, разве среди нас есть люди, которые слышали о Пушкине только краем уха? :D :D :D Нет, что реально есть такие?
  2. Можно сколько угодно сидя у монитора сетовать на утрату тех самых традиций, но если помимо слов не будет реальных дел, то эти традиции со временем увы «канут в лету».

    :) Алексей, теже самые слова можно отнести и к начинающим охотникам. Вместо того, чтобы сидеть у монитора компьютера и ждать, когда тебя пригласят на охоту,не лучше ли самому поискать возможность на неё попасть и приобщиться к этим самым традициям? Я не легашатник, я лаечник - держу трёх собак и обеспечен соответствующей охотой. Все, кто просился побывать со мной на моей охоте, отказа не получали и все побывали у меня. Да, не всем эта охота нравится. Есть люди, которые ждут обыкновенного обслуживания. Выглядит это так: ты пусти свою собаку, пусть она найдёт зверя, ты меня к нему подведи, а я стрельну. Это никакое не приобщение к традициям, это охотничье иждивенчество. Учится только тот, кто хочет учиться.
  3. Набаянили аж 7страниц,а делов то....Сергей2метра с выездом в угодья.Далее заканчиваем флуд в этой теме, у кого есть желание можете организоваться перепиской с изменением стволов и т.д.Всем удачи.

    Странная вещь! Как только какая-то тема начинает принимать характер предметного разговора, кстати, очень познавательного для начинающего охотника, так она объявляется срачем, флудом и прочими терминами современного общения.Скоро будем друг друга поздравлять не только с обычным выездом в угодья, но и выходом в охотничий магазин. :D
  4. вы сами ответили на свой вопрос, что касается традиций. они тоже подвержены изменениям под влиянием окружающей действительности. если раньше царская охота с борзыми проводилась в Тульской губерниии, то теперь борзятники сместились на юг. москвичи с рабочими собаками теперь охотятся в Манц-керте...в центральной России им делать нечего. Согласитесь, если появится такой Дон Кмхот, призывающий возродить комплексную охоту в районе села Першино, это будет выглядеть чудоковато.а вот охоты на выпускного фазана в Тульской области набирают все большую популярность и у них также будут свои традиции со временем.

    А на какой свой вопрос я ответил? :) Вроде не было никакого вопроса? Изменчивость традиций неоспорима. Споры возникают на границе изменчивости этих традиций, когда ещё живы люди, помнящие, так сказать, с чего всё начиналось, но уже появились те, кто этого не знает, но воспринимает быстрее новое. Правда не всегда новое лучше старого. Хорошо это прослеживается в искусстве. Для примера можно сравнить стихи Пушкина и тексты Тимати. Правда, любителей слушать Тимати сейчас больше, чем людей , читающих Пушкина. Тоже самое можно наблюдать и в охоте. Если пригласить стороннего наблюдателя, знакомого с охотой по классической литературе, и показать ему охоту с легавой на дупелиных высыпках, а потом охоту на искусственно выращенного и выпущенного, в специально подготовленное поле, фазана, то последняя охота покажется ему не совсем правдоподобной. Почему? Да потому что она выбьется из его понимания классической охоты, т.е. охоты имеющей традиции. Традиции заключаются не только и нестолько в технической стороне охоты, а больше в её эмоциональном настрое. Это довольно тонкая субстанция, для восприятия которой человеку нужно созреть. Помню в отрочестве с упоением слушал Сиси Кейч, абсолютно не воспринимая Людмилу Зыкину. И только теперь, созрев для этого вида творчества, понял насколько велика была эта русская певица. Теперь, когда я слушаю Зыкину, при словах "Я его вечерами вязала Для тебя моя добрая мать Я готова тебе дорогая Не платок даже сердце отдать" у меня слёзы на глазах наворачиваются. Точно так же и в охоте, необходимо дорасти или созреть до понимания её смысла. А насколько важно соблюдение традиций и раздражительно их несоблюдение, легко проследить на весенней охоте на пролётного гуся. Кто-то готовится, роет окопчики, выставляет профили, надеется и верит в успех, а кто-то тупо мотается по полям на авто или косит под военного зенитчика и мешает другому проводить охоту традиционную. Как считаете, пример в пользу соблюдения традиций убедительный? Теперь давайте пристальнее посмотрим на охоту по птице искусственной и сравним её с охотой на птицу вольную. Выходя на "дикую" охоту с собакой во широко поле, вы предполагаете, что дичь тут есть, но сколько её тут - одному богу известно. На этой охоте ничего не возможно спрогнозировать: может и пустым уйдёшь, а может и душу отведёшь. Предсказать ничего невозможно! А вот в коммерческой подготовленной охоте, ты сперва оплачиваешь для себя выбранное количество птиц, а уж потом идёшь их шукать на одной, конкретно взятой и ограниченной, территории. И тебе точно известно, что оплаченных тобой фазанов выпустили именно тут, а не за 10-15 км от этого поля. Для твоего же удобства и за твои же деньги, на поле прокосили полосы. Сервис! И вот уже арендованная собака, к воспитанию которой ты не имеешь ни малейшего отношения, обслуживает тебя, выпугивая заказанных и оплаченных тобой фазанов - и не больше! Так из чего же на такой охоте , в первую очередь, складывается твой азарт? Из желания добыть столько, сколько заказано и оплачено, ведь на вынос не дают. Отсюда напрашивается вывод, что при такой охоте, ты просто-напросто стремишься не проиграть в предложенной тебе лотерее. А любая искусственно созданная лотерея - к душевному равновесию и единению с природой не имеет никакого отношения, а основана всего лишь на желании не остаться внакладе. Если честно, то никогда не предполагал, что мне придётся кому-то рассказывать про отличия охоты по птице вольной и птице выпущенной под выстрел, ведь эта разница столь очевидна, что и спутать-то невозможно. Мне, например, сложно себе представить, что выходя на охоту в угодья, я бы с утра оплачивал необходимое в лесу количество белок, куниц и хорьков. Чтобы сразу отсечь обвинения, что я выступаю против организации подобных охот, скажу, что я за эту организацию; я лишь против того, чтобы ставить её на одну эмоциональную ступень с охотой на птицу вольную. Тут, как говорил мой отец, не нужно путать Троцкого с Лениным. :)
  5. Борис Юрьевич, это не мракобесие. Это отстаивание охотничьих традиций. Согласен, что в условиях растущей урбанизации, выглядит это по-ДонКихотски. :) Для пожилого человека, выросшего в условиях соблюдения традиций и классической охоты, это вполне нормально и требует к себе если не уважения, то элементарной терпимости. У кого ж ещё учиться, если не у стариков, чей опыт охоты насчитывает десятилетия? Мне трудно согласиться, что за охотой на выпускного фазана будущее. Будущее, вообще, трудно прогнозировать. Могу предположить, что в густо населённых центральных областях России, она будет востребована, т.к. желающих пострелять всё больше, а открытых для классической охоты угодий всё меньше. Человек так устроен, что при выборе двух дорог он всегда выберет ту, которая попроще. Но беда не в этом. Беда в том, что приверженцев "фастфуда" становится больше, чем ценителей серых щей, которые явно полезнее гамбургера. И вот тут происходит губительная переоценка ценностей, при которой появляется стойкое утверждение и вера в то, что гамбургер полезнее серых щей. К чему это в итоге приведёт, догадаться несложно. А Глаша - это Дон Кихот классической охоты с легавыми. Но мы же с вами знаем, что Дон Кихот - это положительный герой. :)

    • + 1 2
  6. А я так понимаю, что вы себя судьей считаете? Только судья определяет удар ниже пояса! ;)

    Для того, чтобы понять, что боец проводит "грязный" бой, не обязательно быть судьёй (судья может быть подкуплен). Вот зрителя не подкупишь! Сергей, я общался с людьми, которые знают вас лично и почти все говорят, что вы неплохой мужик. Ну так оставайтесь таковым и на просторах интернета, воспринимайте критику адекватно и работайте над ошибками. Никто же не говорит, чтобы вы вовсе не писали отчётов. Есть внутренний посыл к написанию, так не стоит его сдерживать. Но относитесь к этому делу серьёзно, чтобы читать было приятно. Я же вам даже в шутливой форме указал на несколько ваших явных ляпов. Тоже самое делали и другие люди после прочтения иных ваших отчётов. Вы же упорно прёте против течения и остаётесь не восприимчивым к советам. Что это? Либо гордыня, либо действительно простое непонимание процесса охоты? Судя по стилю вашего общения с теми, кого ваши отчёты не впечатляют, и то, и другое. Вы вот упомянули библейское "не судите и не судимы будите", так не забывайте, что там же есть и другое утверждение - "гордыня - тяжкий грех!" Удивлён тому, что вы упорно не хотите замечать, что практически каждый ваш отчёт имеет спорные моменты. Любую критику ваших отчётов вы воспринимаете, как личную обиду. Вы же явно тяготеете к восприятию лести и подобострастия. Ох, Сергей, "бойтесь данайцев дары приносящих"! Как-то всё это выглядит по-детски и никак не красит взрослого сложившегося мужчину. Здесь не бизнес, где к успеху надо идти при помощи локтей и запрещённых приёмов рукопашного боя. Здесь люди общаются наравных, не взирая на толщину кошелька и престижность автомобиля. Понятно, что деньги развращают, но правду нельзя купить, её можно только смиренно выслушать. Правда - вот главная награда за собственную человечность.
    • + 1 1
  7. Вроде мы свами это уже обсуждали? Человек пишет, что у меня все плохо, пусть покажет свой отчет и мы будем знать, как надо!Будем равняться на лучших, знающих, правильных охотников! :D

    Сергей, а вы попроситесь с ним на охоту, и если он вас возьмёт, то тогда и увидите как надо, и может быть поймёте к чему стоит стремиться? Вы же понимаете, что никакой, даже самый талантливо написанный, отчёт не передаёт истинного духа охоты. Опыт и понимание процесса приходит только через личное общение. Иногда одно точно выверенное слово опытного человека способно изменить мировоззрение ученика, конечно, при условии, что ученик внемлет учителю.
  8. Еще раз повторюсь,будьте любезны ссылочку, почитать мне необразованному, о ваших замечательных охотах. :)

    Железная логика - если нет отчётов, то значит ты уже и охотник никакой? А давно ли это у нас опыт и уровень охотничьего мастерства стали измеряться количеством отчётов в интернете? Я знаю много опытных охотников, которые и слово "итернет" выговорить не могут, не то чтобы в него выйти при помощи компьютера, которого у них и дома-то отродясь не было.
    • + 1 1
  9. Действительно Башмак... приношу извинения Вам и господину под ником Башмак... П.С. Вы возможно не все читали, что этот человек написал... и сколько раз ему в мягкой и уважительной форме просили не хамить...

    Денис, так я тебе об этом и говорю, что эти подтирки не дают возможности проверить твои слова. А так бы люди глянули, почитали и сделали выводы. А передо мной-то чего извиняться? Передо мной ты ничем не виноват! Это я перед тобой должен извиниться, что оттолкнулся в своих рассуждениях от твоего поста.
  10. Извините, отвлёкся по делу. Продолжу ещё одним личным примером. Свою форумную жизнь на АйХантере я начал с темы "Спасём весеннюю охоту", которую перенёс отсюда туда.. Кому интересно, посмотрите и почитайте, как там меня мочили и поносИли. Это вот хорошо, что у меня устойчивая психика и несгибаемый характер, :) а то бы и бросил, и больше не появился там. Однако я выстоял не смотря на все нападки. Абсолютно тоже самое было на Питерханте. Согласитесь, что не у всех хватит мужества на то, чтобы не оскорбиться, а продолжить общение? И что в результате? В результате, три форума (МООиР, АйХантер и Питерхант) имеют в моём лице совершенно адекватного участника (если я заблуждаюсь на свой счёт, то обязательно поправьте!) Вот я и говорю, что не стоит горячиться с применением оперативных вмешательств и деланием выводов относительно новых участноков форумов. Терпимее надо быть! А там время покажет, тем более, что частное мнение новичка вряд ли смоглобы нанести непоправимый ущерб такому маститому корифею охотничьих отчётов, коим является "Сергей 2 метра".

  11. Да.Там человек, с ником Ботинок, был возмущен такой охотой, но в еще более высокой степени его возмутило низкая художественность фотографий Сергея, за которые по его мнению все начали Сергею "лизать жопу"... когда человеку мягко намекнули несколько раз, что на форуме не стоит так себя вести, он перешел на личности и оскорбления... тему ночью потерли...

    Да я там уже всё читал, но зайдя в очередной раз, не обнаружил ничего. Мне кажется, что вот такие подтирания не решают проблему, т.к. непонтно за что человека наказали: либо он действительно хам, либо просто пришёлся, как говорится, не ко двору. Если в сообщении нет нецензурщины и прямых оскорблений, наносящих участнику форума психологических травм, то лучше его оставлять, но силами модераторов подписывать там красным шрифтом замечание и причину его вынесения. ИМХО. Атак можно всё что угодно стирать без объяснения причин.Так, в качестве примера и без желания обидеть. Вы, Денис, к примеру намеренно извратили ник участника форума, явно вкладывая в это уничижительный смысл. Согласитесь, что уже за это вас легко можно наказать за преднамеренное хамство? Дело в том, что не все сразу понимают специфику общения на интернет форумах. Для того, чтобы эту специфику освоить, нужно время, а если человека, пусть даже заблуждающегося, "мочить" коллективно, то есть риск потерять в качестве собеседника очень полезного, в смысле информации и опыта, охотника. Нет, если конечно ценить только себя, то на других внимания обращать не следует. Чтобы требовать терпимости в суждениях от другого, надо воспитать это качество в себе. Это я не конкретно о ком-то, а в свете общих рассуждений. Очень уж мне не нравится, когда посредством унижения одного стараются возвысить другого. Я кстати, тоже поставил "плюсик" мнению об удалении сообщений Башмака, но не потому что они меня раздражали, а потому что я понял, что мужика сейчас тупо "замочат" только за то, что он неумело выразил своё мнение.
    • + 1 3
  12. Прошу прощения, ссылку не кинул, вот она:http://forum.ihunter.ru/index.php?showtopic=11086&pid=1052716621&st=0entry1052716621Ничего нарушающего Правила в Посте Башмака не увидел, просто человек высказал свое отношение к такой «охоте» и обратил внимание на лесть и безудержное восхваление (каких заслуг/достоинств и мне не понятно). Его удаленный пост сохранился к счастью в цитатах № 18 и 20.Мне кажется именно накинулись...

    А что-то я там ничего не нашёл? Наверное модераторы подчистили.
  13. А мне уже даже стало интересно читать и смотреть отчёты "Сергея 2 метра". Вроде бы об охотах человек рассказывает и показывает, а всё как-то корявенько и непродуманно, хотя, скорее всего, и от чистого сердца. Вот несколько улыбнувших меня выдержек из отчёта: начнём с названия - "Охота на подсадного фазана". Как не крути, а в голове возникает звуковая ассоциация "Охота с подсадной уткой", где предлог "с" неуклюже заменён на предлог "на", что в результате можно подспудно воспринять, как "охоту на подсадную утку". Ситуация, прямо скажем, почти анекдотичная. Читаем дальше: "поставили палатки, заказали шесть фазанов и поехали на охоту" :D - где-то что-то подобное я уже слышал? А! В ресторане - заняли столик, заказали шесть пива и пошли потанцевать. Помню в молодости так девочек по барам снимали. :D Тоже, своего рода, охота. Далее отрываемся от текста и приглядываемся к фотграфиям, на одной из которых видим, как люди стоят с ружьями на плече и пьют пиво, видимо, то самое, заказанное? Мужики, ну как же так?! Разве можно в нетрезвом виде быть с оружинм в руках?! Это же не просто нарушение техники безопасности на охоте и её Правил, но и прямое административное правонарушение, за которое можно по Закону и схлопотать. Сергей, вы хоть товарищей-то своим компроматом не подставляйте! :o А впрочем, пишите больше, я уже пятую страницу собираю выдержек из ваших отчётов. "Когда состарюсь, издам книжонку"(гонорар после продажи, естественно, пополам), как -никак "барин" перлы выдавал.

    • + 1 1
  14. А я что-то не пойму о ком речь: о енотовидной собаке или о еноте-полоскуне? Ситуация не очень понятна. Попробую её сам обрисовать. Видимо животное привезли из городской квартиры на дачу, а оно и умыкнуло? Если так, то есть вероятность, что оно где-то совсем рядом, но таится, т.к. попало в неестественную для себя среду обитания. Есть вероятность, что отсидится где-то и сам выйдет к хозяевам. Но может быть и иной вариант,если встретится с бродяжими или вольно бегающими собаками. Отыскивать с собакой почти бесполезно, но пробовать стоит, т.к. чем чёрт не шутит.

  15. Не перестаю Вами восхищаться!Просто мечтаю с Вами познакомиться и пообщаться. Мне кажется, что слушал бы Вас вечно!Вопрос: а как пересечение границ? Паспорт, наверное, нужен заграничный и виза?

  16. Решать вопросы с госорганами - моя работа. Но все эти вопросы с землей с/х назначения - явление высшего порядка геморроя. :(

    Возможно, это и так. Но в реальности я вижу, как у нас в районе рядом с деревнями на землях с/х назначения растут котеджные посёлки. Видимо, кто-то решает эти вопросы даже очень просто?
  17. Наличие электрифицированного участка, который граничит с Вашим - резко меняет дело в Вашу пользу. Я исходил из первоначального посыла - несколько сотен метров от деревни.А кто Вам сказал, что у меня земля - в глубоких лесах и среди широких полей? Мне-то как раз было проще, потому что все мои участки граничат с населенными пунктами. А некоторые (1800 и 1500 га в Ильинском р-не) даже окружают сразу несколько н/п (каждый участок). И никаких выделенных паев там нет - все участки оформлены в собственность и на них есть самый главный документ, который нужен для продажи - свидетельство о праве собственности Росреестра.А может они решат проложить через Ваш участок дорогу? Вид использования позволяет...Скажите прямо: Вам участок дали в аренду для ЛПХ под рыбоводство? В этом случае - рыболовная база вполне возможна. Если под КФХ/садоводство - будут проблемы, о которых Вы м.б. и не догадываетесь. Я сам все выяснял в режиме "живого боя".Не поймите меня неправильно. Я искренне желаю Вам удачи в выкупе и в последующей продаже. Просто не хочу, чтобы на этой сделке попали и Вы, и Ваш покупатель. Причем - одновременно и крупно, что с такими объектами - как на два пальца плюнуть. Я сам с этой с/х землей уже порядком настрадался.

    Нет, для организации ведения рыбоводного хозяйства необходимо взять водоёмы в аренду, а для этого им нужно придать статус рыбо-промыслового участка. Документы для этого я все подготовил, но потом тормознул оформление бумаг. Вернее, не я тормознул, а госорганы сами запутались в правильности подготовки документов, а я уже больше и не настаивал на продолжении, т.к. перестал заниматься разведением рыбы. При этом, чтобы её там разводить без оформления РПУ, есть несколько вариантов, но, по понятным причинам, я тут про них рассказывать не стану.Согласен, проблем с оформлением земли, её регистрацией, сменой разрешённого использования (по необходимости) полно. Скажите, а с чем унас сейчас нет проблем, если дело касается отношений с госорганами?
  18. А, вообще, вариантов использования участка полно. Это же бывшая летняя дойка. Земля - сплошной перегной + доступность воды. Хочешь, картошку с капустой выращивай, хочешь просто так живи, хочеешь разбей на участки и продай поотдельности. И это только что мне в голову пришло, а в умную голову ещё больше вариантов прийти может. :D

  19. Я ни в чем Вас не стараюсь уличить. А вот Вы не говорите оснований, по которым Вам сдан в аренду этот участок, не раскрываете вид разрешенного использования (он д.б. в расшифрованном виде в кадастровом плане), что не есть "комильфо". Без ответов на эти вопросы - как-то негоже давать советы насчет баз отдыха, Вам не кажется?

    Еще неизвестно, что будет написано в свидетельстве о праве собственности напротив категории земли, когда Вы этот участок выкупите.

    Просто я имел опыт и купли такой земли, и её продажи:

    http://www.mooir.ru/forum/index.php?showtopic=5054

    Не все так просто с организацией охотничье-рыболовных баз, поверьте.

    Не только верю, но и знаю. Про базу сообщил, просто, как вариант. Тему вашу о продаже земельных участков в Ивановской области я читал раньше. У вас немного иная ситуация. У меня участок находится не в глубоких лесах или среди обширных полей, где выделены паи. Он практически примыкает к границам населённого пункта (до деревни всего каких-нибудь 300 метров). Взгляните на карту по указанным мной координатам и вам всё станет ясно. Прямо к моей границе примыкает участок, на котором планируется строительство котеджного посёлка. Я уж не в курсе, как там будет сделано: либо расширят границы н/п (деревни), либо оформят отдельным н/п. Из этого следует, что вероятность возведения строений и их регистрация, не такой уж будет сложный вопрос. Я об этом не написал только по тому, что пока сам не в теме, а сочинять нет желания. Если кто-то приедет смотреть, то он сам всё увидит и сделает выводы.
  20. В этом случае, что-либо построить там, а также - протянуть коммуникации - собственник сможет только с разрешения местной администрации. Поскольку участок с н/п не граничит - протяжка коммуникаций весьма проблематична.

    Ничего подобного. Я узнавал, цена вопроса подведения линии электропередач к участку - 500 рублей. Владелец участка пишет заявление во Владэнерго, оплачивает пошлину (500р), и втечение 6 месяцев подрядная организация ставит столбы с проводами прямо до границы вашего участка. А вот там уже надо будет заплатить за подключение, заявленную потребительскую мощность и за свой счёт сделать разводку по участку. Местная администрация не имеет к этому никакого отношения. Более того скажу, что 2/3 этой работы уже выполнено и часть ЛЭП уже стоит. Осталось поставить 4 столба. Почему так? Очень просто - со мной соседствует другой участок, который находится чуть ближе к деревне. Вот к нему и подведена ЛЭП. По его границе осталось поставить 4 столба и всё. А, вообще, я не совсем понимаю для чего вся эта дискуссия? Я пойму, если все эти вопросы мне задаст потенциальный покупатель, который приедет смотреть участок. А так вся эта обзорная информация больше подходит для форума, посвящённого земельному законодательству. Может вы просто хотите уличить меня в каком-то лукавстве? Так его нет. Участок есть, документы на него есть, кадастровый номер есть, план землеустройства есть, договор аренды есть, возможность перевести в собственность есть, даже строения на этом участке уже есть. Да, пока эти строения невозможно зпрегистрировать в РОСРЕЕСТРЕ, т.к они временные, но не мне вам рассказывать, как всё это оформляется и регистрируется. Тут, как говорится, было бы желание, а возможности найдутся.Участок действительно находится в очень престижном месте. У нас в деревне стоимость сотки земли составляет 100 тыс. рублей, а на прилегающих территориях около 70 тыс. рублей. В деревне есть природный газ, асфальтированная дорога, которую всю зиму лижут так, что и в городе обзавидуются. В 50 метрах от участка течёт чистейшая река Нерль. За рекой лес.
  21. Какой вид разрешенного использования земли сельскохозяйственного назначения?

    В кадастровом паспорте указано: Земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешённого использования: II-под дорогами, застройками.
×
×
  • Создать...