Перейти к содержанию

Поляк

Участники
  • Постов

    5 690
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    108

Весь контент Поляк

  1. Даже не могу себе придумать, что это за метод такой!? Очень эта информация про 1000 соболей с участка попахивает откровенным враньём.
  2. Вот это точно не реально! Ни кто участок дробить не станет. Опять же у местных у всех есть свои участки. Участки есть даже у тех, кто уже много лет не ходит на промысел. В принципе, дома там на удивление недешёвые. Гнилуха-развалюха стоит около 300 000 рублей. Те, у кого там есть такие деньги, у тех дома тоже хорошие. Возможно, кто-то возьмёт в рассрочку. Там это практикуется.
  3. Судя по активности, большая часть охотников предпочитает жить в городском аду.))))) А если серьёзно, то конечно, предложение очень специфическое.
  4. Ничего прикольного! Просто, я не интересуюсь сплавами. Я интересуюсь промысловой охотой и заезжаю в тайгу на два-три-пять-шесть месяцев. Там я и рыбу ловлю, и зверя промышляю. И про хариуса знаю, и про ленка, и про валька, и про тайменя, и про щуку, и про окуня, и про налима. Вы загляните в отчёты и поинтересуйтесь какой тут присутствует контингент. Тут есть люди, которые на Плато Путорана бывали.)))))) А вы им рассказываете про то, в какие речки хариус поднимается.))))) Уважительнее надо относиться к потенциальным клиентам, уважительнее!
  5. А кто про это говорил? Я же вам чётко написал Вы читаете или тихо сами с собой разговоры разговариваете?)))) Вы так и не пишите, что входит в обязанности сопровождающего егеря! Ну общими усилиями мы выяснили, что в часть этих обязанностей входят обязанности водителя и рулевого на лодочном моторе. А ещё что? Ну хотя бы часть из того, что я перечислил выше входит в обязанности сопровождающего егеря? То есть река для сплава не подготовлена абсолютно? Завалы не пропилены, места предполагаемых стоянок не подготовлены? Получается, что это "дикий" сплав под присмотром егеря, который непонятно зачем там присутствует за большие деньги?))))) Василий, знаете почему я не занимаюсь подобным бизнесом? Потому что я отлично понимаю всю сложность и всю ответственность при организации подобных туров. В таких делах всё должно быть продумано и высчитано до мелочей. Вы же почему-то решили, что для зарабатывания денег на услугах достаточно людей забросить вверх по реке и приставить к ним местного мужичка, чтобы не дай бог, не сбились с дороги, и взять за это крупную деньгу. Так дела не делаются! Я, если у меня предвидится охотник на глухариный ток, заранее раза три, а то и четыре, туда сбегаю, чтобы убедиться в том, что всё пройдёт без сучка и задоринки. Если предстоит ночёвка в лесу, я схожу и заранее на стоянке заготовлю дров и на всякий дождливый случай припрячу тент под ёлкой. Это вовсе не означает, что я прислуживаю охотнику. Это означает, что я ответственно отношусь к делу. А вы хотите простую заброску и сплав выдать за хорошо организованный охотничье-рыболовный тур. Это не тур, это "колхоз".
  6. Да не ответит он, потому что сам чётко не представляет, почему услуги егеря так дороги. У всех этих самодеятельных бизнесменов от охоты и рыбалки нет представления о том, как выстраивается калькуляция услуг. Поэтому они просто-напросто " берут её с потолка, лишь бы подогнать пот требуемую окончательную сумму. Всё это недопонимание тонкостей хорошо раскрывают конкретные вопросы потенциальных приобретателей этих услуг. Чуть попробуешь копнуть поглубже, как нарываешься на психологическое отторжение. А ведь все эти, с позволения сказать, мелочи очень важны. Вот, что касаемо егеря: все участники сплава должны чётко знать и понимать, что входит в обязанности егеря. Это не говорит о том, что мы должны понимать как он должен нас ублажать - нет! У него должна быть своя чёткая рабочая инструкция и обязанности. Ну, к примеру, он должен обеспечивать связь группы с внешним миром, должен вести лодку и обеспечивать безопасность участников тура, должен знать, что нужно предпринять в критической ситуации, обязан уметь оказывать первую помощь и, в случае необходимости, вызвать санрейс.В случае катастрофы, он должен вывести людей в жилуху. Помимо всего этого он должен отлично знать фарватер реки, знать места, пригодные для остановки и разбивки лагеря и так далее. А самое главное - он должен уметь руководить людьми в группе, т.е. обеспечивать должную дисциплину. Естественно, для этого он должен сам быть дисциплинированным. Короче, егерь, сопровождающий группу, должен обладать большим набором профессиональных и человеческих качеств. Вот, если егерь именно такой, то ему и деньги большие можно заплатить. Однако, опять же по собственному опыту, знаю, что большинство таких сопровождающих егерей - это простые мужики из местной деревни, которые, конечно, отлично знают местность и могут подкрутить движок на проволоку, чтобы доехать до места, но не более. Большинство из них даже спутниковым телефоном в экстренной ситуации не могут воспользоваться. Я не говорю о том, что они дураки или полные идиоты, но то, что они свою роль на сплаве воспринимают не так, как это должно быть, это почти стопроцентно.
  7. Да почти все, кто предлагает услуги в охоте и рыбалке, быстро "закипают" от дополнительных вопросов. Почему так происходит - не знаю, но могу предполагать, основываясь на собственном опыте, что существуют в этих предложениях какие-то недосказанности. К примеру, звонишь и спрашиваешь: "Бензопилу свою брать?". Отвечают: "Не надо. Тут возьмёшь". Потом выясняется, что фраза "тут возьмёшь" означала "купишь". В результате, тебе предлагают Штиль за 20000 рублей. Ты его покупаешь, а потом на зимовье оставляешь, т.к. при выезде из тайги количество груза, которое можно с собой вывести, очень ограничено объёмом транспортного средства.
  8. Так ни кто не против хороших повсеместных егерских заработков. Просто хотелось бы понять, что за эти деньги должен будет делать сопровождающий егерь. Дорогу показывать? Места удобных остановок заранее определять? В лодке спать или безвылазно за румпелем сидеть? Может, всю дорогу на пяти языках анекдоты рассказывать? Так почему эту информацию у каждого коммерсанта от охоты и рыбалки надо клещами тянуть?! Вот то, что расходы на топливо клиентом оплачиваются отдельно, это не забывают указать, а требуемое количество этого самого топлива и его цена за литр почему-то лукаво не указывается. А ведь я почти уверен, что всё это известно. Опять же, не указано, количество топлива рассчитывается на дорогу транспорта в один конец или надо прикидывать расходы на две дороги, как это делают таксисты, когда надо ехать туда, где клиента на обратную дорогу не найти. Вот и получается, что стоимость егеря почему-то посчитана и представлена, а стоимость требуемого топлива остаётся тайной за семью печатями. Сразу напрашивается вопрос: А уж не подвох ли тут какой кроется, мол, рыбалка копеечная, а всё, что ей сопутствует предстоит оплачивать столько, сколько скажут. Как говорил герой миниатюры Винокура: Сюрприз будет!))))
  9. Ну что ты, Сергей! Это было эксклюзивное предложение для Василия из Сыктывкара))))) Впрочем, ты можешь сам разработать подсказанный мной маршрут и получить с Василия свою долю заработка, а мне и 120 тысяч егерских будет достаточно))))))
  10. Да вы опять всё не к тому сводите. То, что места у вас прекрасные, и природа богатая, и реки прозрачные - с этим ни кто не спорит. Вопрос в том: как величина гонорара егеря за сопровождение зависит от прозрачности воды, ценности пород рыбы, солнечного света, дождевых тут и так далее? За рыбу, любование природой, пользование лодкой, палаткой, транспортом и так далее, вы берёте отдельную (на мой взгляд, действительно, бюджетную) плату в 5000 рублей с человека за тур. Егерь-то у вас почему такой дорогущий?
  11. Ну, во-первых, я вовсе вас не критикую, а всего лишь удивляюсь вашим вовсе не бюджетным расценкам на егерское сопровождение при организации бюджетного отдыха; во-вторых, к кому это "ко всем"? А мне проще "вынести вам мозг", как вы выражаетесь, ибо, как видно из ваших коммерческих предложений, услуги у вас очень не бюджетные , при этом, очень непрозрачные. Так и не понятно, что входит в обязанности сопровождающего егеря, с гонораром, равным зарплате помощника Депутата ГД, Это я к тому, что многие наши егеря, работающие у частника, довольствуются заметно меньшими оплатами за тот же труд. Так я и предлагаю покатать вас по Нерли за 120 тысяч в месяц))))))
  12. Добавлю, с вашего позволения))) Я бы понял, если оглядываясь на ваши географические широты и просторы, вы бы выкатывали серьёзные цены на заброску. я знаю, что такое заброска и чего она стоит. Но я точно так же хорошо знаю, сколько стоит работа сопровождающего и из чего она состоит. Это я к тому, что вам для успешности проекта было бы неплохо пересмотреть политику ценообразования. Но это я так, в качестве рассуждений, а решать всё конечно вам.
  13. Василий, сплав - это сплав. Технологию этого процесса все знают более-менее хорошо. Если возникают проблемы с обслуживанием сразу пяти-шести человек, то зачем на такие маршруты собирать такие большие команды? Да и при таком количестве человек не очень трудно организовать процесс. Я так понимаю, вы хотите всех сплавлять на одной лодке, но так как реки небольшие, то на одной яме может быть тесно и вы хотите часть людей оставлять на первой яме, а остальных спускать ниже к к другой яме, а потом возвращаться за первыми. Согласен, это геморройно, но может быть эти проблемы из-за неправильной организации рыболовного сплава? Может быть просто надо иметь с собой надувнушку для первой группы, которая потом сможет эти два километра спуститься к вам сама? Но это, в общем, ваши там дела. Я лишь хотел сказать, что, на мой взгляд, егерское сопровождение на сплаве у вас очень завышено по стоимости. На коллективной охоте это ещё куда не шло, а вот на сплаве...... К тому же, мне не очень понятно, как стоимость егерского сопровождения зависит от чистоты и прозрачности воды?))))))
  14. Это вы уже просто-напросто накручиваете. В вашем предложении чётко указано: егерское сопровождение - 1000 рублей в сутки с человека. Егерское сопровождение - это только егерское сопровождение. Связь, топливо, продукты, инвентарь и тому подобное - это уже не егерское сопровождение. Давайте не будем смешивать виды услуг? Тут всё просто: чем больше в группе людей, тем дешевле егерское обслуживание с каждого человека. Это называется гибкая шкала стоимости услуг. Мне не сложно. И я даже знаю, что вы будете сравнивать прозрачность воды, а не её чистоту (отсутствие опасных загрязнений). Только и ежу понятно, что чем южнее и равниннее, тем прозрачность воды ниже. Однако, это не означает, что чем прозрачнее вода, тем она безопаснее. Нерль - одна из самых чистых наших рек . В реке есть щука, окунь, судак, лещ, густера, плотва, голавль, жерех, язь, ёрш, сом, налим, линь, краснопёрка, уклейка, подуст, пескарь, карась, сазан. По Нерли ежесезонно сплавляются сотни туристов-водников. Правда, лично для меня это скорее "минус", нежели "плюс".
  15. Так в том-то и дело, что это коммерческое предложение, которое всегда предусматривает торг. Так почему бы не обсудить стоимость услуг?)))) Вот если бы это было предложение дружеского характера, то там, как говорится, дарёному коню в зубы не смотрят.
  16. А в Нерли воды очень чистые. На реке нет ни одного промышленного предприятия и ни одного города. Я из своей реки воду пью безбоязненно. Мне кажется, что я имею право на обсуждение егерских расценок, т.к. сам из егерей.
  17. А вы считаете, что 1000 рублей с человека в день, при группе в 5-6 человек, это по-божески? Хотите я вашу группу за такие деньги сплавлю у себя по Нерли из Ярославской области, через Ивановскую и по Владимирской до Клязьмы (250 км)? Уйдёт на это дней десять-двенадцать с отдыхом и рыбалкой. За 120 тысяч в месяц я могу вас всё лето катать))))))
  18. Ни фига себе у ваших егерей аппетиты!)))) Пять-шесть тысяч в день. Это почти полтинник в неделю. Я сперва не понял. Думал 1000 рублей в день с группы. А тут с каждого человека!!!! Это что же егерь за такие деньги делает?
  19. Вот уж воистину: новое - это хорошо забытое старое!))))))
  20. 200 - это хороший результат. Я же чуть выше написал, что в прошлом сезоне один мой знакомый сумел добыть 386 соболей и это тянет на мировой рекорд. Прежний рекорд у него был 314 соболей. Опять же, всё зависит от местности и от участка. К примеру, тобольским охотникам и 30 соболей за сезон - это очень хороший результат. В районе Нижней Тунгуски довольно обычным результатом считается 100-150 соболей. Однако и там есть участки, на которых добывается более 200 соболей. Это зависит от кормности тайги. Самые лучшие результаты по добыче соболя принадлежат прибайкальской тайге. особенно её северной и северо-восточной части.
  21. Думаю теперь будет понятно, что участок в 20 километрах от деревни - это счастье!))))
  22. Так это случилось один раз за 30 лет. Добрались и уехали несолоно хлебавши. А потом за эту поездку и с должностью распрощались))))) Но это совсем другая тема.
  23. Мы с Валерой за пять недель прошли Большую Ерёму от устья до истока(около 500 км) и встретили всего четырёх человек. Вот, если не читали, почитайте о тех местах:
×
×
  • Создать...