Поляк

Ну, по большей части, это лишь эмоциональная разница. К примеру, рябчиков и зайцев ловят петлями, и получается, что они удавленники, но это лишь психологические ассоциации, свойственные человеку, и не более. А истинная разница лишь в том, что одному добытому животному сразу спустили кровь, а у второго она осталась в жилах и свернулась. В первом случае мясо можно не вымачивать, а во втором лучше вымочить.

Ну, вообще-то, до Постановления Правительства №18 "О добывании объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты" от10 января 2009 года стрельба по бобрам считалась браконьерством, и добывать их разрешалось исключительно капканами.

Это их проблемы! Я и так с трудом сумел вытянуть из автора темы, хоть какую-то необходимую информацию. Кстати, если будете идти путём разрушений, то делайте это так, чтобы никто не догадался, что это дело ваших рук. В противном случае, если кто-то найдёт погибших бобров, то местное охотхозяйство выставит вам счёт за нанесённый ущерб и вам придётся этот счёт оплачивать, а это довольно большая сумма может оказаться.

Если так, то вам надо не охотников искать, ибо это занятие бесполезное, потому что никто к вам ловить государственных бобров не поедет. И не только потому что они государственные, а потому что это довольно затратное дело. Приехать на часок и выловить у вас всех бобров не получится. Поэтому надо будет ездить много раз в течении не одной недели: ставить капканы, проверять капканы. А бобры не особо кому и нужны, потому что от них нет охотнику почти никакого проку. Поэтому вам надо найти в интернете карту охотничьих угодий Московской области и посмотреть в границах какого охотхозяйства расположен ваш участок. Прямо так и забивайте в поисковик "Карта охотничьих угодий Московской области". Там же найдёте контакты администрации этого хозяйства. После этого напишите им письмо (именно письмо), приблизительно с тем текстом, который я написал в своём предыдущем сообщении. Укажите на наносимый вам бобрами материальный ущерб, если такой имеется. Правда, будьте готовы, что они вам посоветуют поставить забор)))) Но вы бейте на возможное весеннее подтопление, от которого никаким забором не спасёшься. Копию письма направьте в Администрацию вашего сельского Поселения. Это единственный вариант, который вы можете предпринять законно. А если незаконно, то, как вам тут уже советовали, втихаря разрушьте плотину, чтобы сошла вода и тогда, вполне вероятно, бобры уйдут сами или погибнут.

Ну, если я правильно догадался, то вам под ЛПХ выделили участок, прилегающий к ручью, который течёт по оврагу? В этом ручье поселились бобры, которые теперь вылезают на берег и грызут деревья, расположенные на вашем участке, что вам не нравится. Более того, бобры на ручье построили плотину, что грозит подтоплением вашего участка, выделенного под ЛПХ, талыми весенними водами. Я правильно изложил?

Это единственное объяснение, которое я нашёл. Из него сложно что-то понять. Затопить может что? Деревья являются вашей собственностью?

А они наносят вам какой-то финансовый ущерб? Если судить по фотографиям, которые вы предоставили, то бобры живут в естественной среде обитания и поедают дикорастущую растительность. Непонятно, чем вызвана ваша обеспокоенность? Если бы они поедали ваш фруктовый сад или валили реликтовые липы, находящиеся под охраной государства или устройством плотин подтопляли бы сенокосные луга, являющиеся частью вашего ЛПХ, тогда ваша обеспокоенность была бы мотивированной и понятной. А так, опять, если судить по фотографиям, ваши бобры живут точно также, как везде. Да, у них такой образ жизни: они строят плотины, делают запрудные водоёмы, грызут деревья и кустарники. Вы объясните, в чём конкретно, проблема лично для вас?

Ну вот видите, вы даже не понимаете, о чём речь! А берётесь рассуждать об охотничьей культуре. А когда один охотник стреляет зверя из-под чужой собаки, он тоже ничего противозаконного не делает, но охотничья культура и охотничья этика определяют это как сволочизм. Поэтому прикрываться тем, что всё, что законно, то не осуждаемо, может лишь охотник (человек) либо не знакомый с культурой и моралью, либо плюющий на них, так сказать, с высокой колокольни.

Нет. Я, просто, чётко понимаю, что моя личная свобода не должна мешать другим людям. Я охочусь не меньше вашего, и фотографий охотничьих имею побольше чем у вас, но я чётко осознаю, что можно выкладывать в общий доступ, а что лучше оставить в личной коллекции. Разве в этом есть какая-то жертвенность? По моему мнению, это элементарная культурность и воспитанность. Ещё раз лично для вас! Ваша страница находится в общедоступном медиапространстве, а следовательно, доступна для просмотра любому. Запарольте её и открывайте только тем, кого посчитаете нужным. Вот тогда это будет ваше личное пространство. А может быть вы просто плохо знакомы с канонами охотничьей культуры? Вы такой возможности не допускаете? Нет. Я думаю о том, что развелось много идиотов среди охотников, которые бравируют в интернете изнаночной стороной охоты, обнажая перед общественностью свой низкий культурный уровень, а страдает от этого всё охотничье сообщество, в том числе, и я.

Да, уж! Не зря в народе говорят, что простота хуже воровства. "Охоты без крови не бывает!" (с) Вот ведь, несказанная новость! ))) Только проблема-то не в этом, а в том, что некоторые , так сказать, по простоте душевной, заливают эту кровь в общественное медиапространство, а потом удивляются, что общественность, по каким-то непонятным причинам, начинает осуждать охоту как таковую, в целом, и каждого охотника в отдельности. Ещё раз, для простодушных: ищите причину проблем в себе, будьте похитрее, не выкладывайте в общественное медиапространство на себя компроматов, помните, что интернет - это не ваш личный семейный альбом, который могут посмотреть лишь те, кому вы его захотите показать. Прежде чем залить в интернет тут или иную фотографию или ролик, сто раз подумайте, оцените возможные риски не только для себя, но и для всего охотничьего сообщества. Помните, что охота - дело интимное, не любящее массовой огласки. Во все времена охотник был носителем тайн природы, чем и заслуживал уважение соплеменников. Современное общество, в большинстве своём, далеко от природы, так как живёт в искусственно созданной среде обитания - городах, и уже не понимает по каким законам живёт эта самая природа. Многих из горожан теперь шокирует даже кошка, поймавшая мышь.

Иван12001 Я вот вам на ваши анекдоты и фантазии расскажу одну конкретную историю. Лет пять-шесть назад пришёл ко мне сосед и говорит, что пришёл его младший сын из школы и начал выкидывать странные коленца. Сначала отказался есть мясо и заявил, что теперь веган. Стали выяснять, в чём причина? Оказалось, что в школе им учительница на уроке рассказала о том, что животные точно такие же люди, и точно также хотят жить, а поэтому животных надо жалеть, беречь и за ними ухаживать, а не убивать, как это делают, к примеру охотники. Таким образом, детям была дана установка, что охотники-это убийцы животных и дети, с их чистым восприятием и верой в правду, во всё это поверили. Эта установка была подтверждена фотографиями с охот. Остальное дети в интернете нашли сами. Как всё это перебороть мой сосед не знал и поэтому пришёл ко мне, как к охотнику, как к автору теле- и радиопрограмм о природе на местном радио и телевидении. Я всё это выслушал и через несколько дней пошёл в школу, чтобы встретиться и переговорить с этой учительницей. Благо, я сам в этой школе давным-давно учился. Встретились, побеседовали и я понял, что сама учительница имеет очень приблизительные знания о природе, охоте и охотниках. Договорились о том, что я проведу урок в классе, а потом организую поездку детей в самое настоящее охотничье хозяйство, где дети своими глазами увидят не только охотников, но гуляющих по лесу животных (оленей, кабанов, белок, уток и т.д.). Договориться с родителями пообещала сама учительница, а я пообещал договориться с автобусом. На открытом уроке я рассказал детям о том, какие животные живут в наших лесах, какие из них являются исконными обитателями, а какие были специально завезены охотоведами и охотниками, Рассказал о том, что такое биотехния, как устраиваются солонцы, как планируются подкормочные площадки и т.д., и т. п. Урок длился более двух часов. У меня аж язык пересыхать стал. И я увидел, как всё это интересно детям. Потом поехали в охотничье хозяйство. Там, вообще, у детей от восторга дух перехватило. Они вместе с егерями развозили зерно по кормушкам, помогали кольцевать молодых подсадных уток, рассматривали в общем зале чучела глухарей, волков, лисиц, бобров. Потом, по моей просьбе, учительница попросила учеников написать сочинения на тему поездки в охотхозяйство. Я часть этих сочинений читал, писал под сочинениями свои пожелания детям. Это я к чему? Да к тому, что людей надо увлекать хорошим качественным примером, чтобы им самим хотелось становиться такими же, или же, как минимум, не осуждать тех, о ком они почти ничего не знают. К сожалению, многие современные охотники думают, что они никому ничего не должны и не позиционируют себя в качестве членов охотничьего сообщества, мол, каждый сам за себя. А в реальности-то, люди, не погружённые в тему, перекладывают кровожадность и бескультурье одного охотника на всё сообщество. Так формируется общественное мнение, на которое можно плевать, но увернуться от его обобщения не получится. Поэтому от дурости конкретных индивидов страдаем мы все, даже те, кто сидит ниже травы и тише воды. Вот такой вот вам анекдотец.

Потакать, вообще, никому не нужно. Нужно всегда помнить, что твоя страничках в соцсетях - это страничка в открытом общественном медиапространстве, а не личный семейный альбом в ящике письменного стола. На твою страничку человек, как взрослый, так и ребёнок, может попасть совершенно случайно, по ошибке, выданной поиском. И не он, а ты несёшь моральную ответственность за то, что этот человек (ребёнок) может получить моральную или психологическую травму. Ответственный охотник именно так и мыслит, а безответственный уверен в том, что он настолько свободная личность, что может не обращать внимания на свободы других людей. А, вообще, я давно понял почему кровавые фотографии более популярны на ресурсе, чем прекрасные фильмы Прозаика об охоте с гончими. И это, как говорит один блогер, ПЛОХОЙ СИГНАЛ.

Отличный пример виктимблейминга. )))

Kurzhaar Ну я вам дал ответ на ваш вопрос, а вы уж, хотите воспринимайте его, не хотите воспринимать - не воспринимайте. Тут, как говорится, хозяин-барин.

Так как Коля Хлестаков трёт мои сообщения в своей теме, потому что боится правды и здравого смысла, то отвечу на процитированное сообщение тут, по причине близости смыслов. Если вы делаете фотографию для себя, на память и не собираетесь делиться ей в общественном пространстве, коим является интернет, то фотографируйтесь так, как вам заблагорассудится, хоть сами кровью измажьтесь, но если вы заранее предполагаете выкладывать это фото на всеобщее обозрение в общественном пространстве, то неплохо будет, если вы задумаетесь о том, что этот снимок могут увидеть люди, не вполне к этому готовые, интересы и взгляды которых тоже имеют право на существование. Это как трусы или подштанники - есть у всех, но не всем их следует демонстрировать.

Интересно, сколько ещё в недрах форума припрятано этих самых никому не ведомых и скрывающих своё имя форумчан или форумчанинов? По моим наблюдениям счёт уже к трём десяткам подбирается. Конечно, возможно, это один и тот же, который тщательно не хочет светить свою связь с автором темы, но тогда возникает закономерный вопрос: Зачем о нём, вообще, упоминать?

Ну вот видишь, как легко и быстро ты во всём разобрался! И это только благодаря присущему тебе хорошо развитому критическому мышлению)) Ты умничка!

Ну что ты, Сергей, какие у меня в дискуссии с тобой могут быть аргументы?! Ты гигант дискуссионных баталий, и я супротив тебя, всё равно, что плотник супротив столяра.

Нет у меня с ним никакой личной вражды. Ты так и не понял, что обнажая его недостатки, я не свожу с ним личные счёты, а пытаюсь объяснить тем, кто не видит в нём главного, что это не тот человек, за которого пытается себя выдавать. Многие, кстати, это давно поняли, а тебе всё требуются объяснения и аргументы.)))) Запомни, я никогда не враждую с людьми, которые мне не нравятся! Никогда! Я просто перестаю с ними общаться.

Да не стоит путать описки с наплевательским отношением к участникам форума. Неужели так сложно перечитать то, что тебе насочиняла функция Т9 и внести поправки, чтобы люди не ломали мозги в попытках догадаться что под словом "заявка" подразумевается слово "заяц" или под словом "тряпка" имеется ввиду слово "тяпка" и т.д.? Но, к сожалению, это не все косяки Коли Хлестакова, который и Хлестаковым называется потому что врёт безбожно на каждом шагу, заимствует чужие авторитеты, чтобы поднять свой статус, закачивает на форум отвратительные по качеству кровавые фотографии, бравируя тем, что очень любит кровь и ценит в себе безжалостность, не стесняясь называя себя психопатом и эгоистом, плюющим на мнение окружающих. Неужели вы всего этого не заметили? А вы говорите "орфография"!? Ох, да не охота это уже в тысячный раз разжёвывать. Всё это легко можно заметить самому, если проявить хоть немного обычной охотничьей наблюдательности.

А вы с какой целью интересуетесь?)) Или вы тоже считаете, что нахождение человека на охотничьем форуме освобождает его от любых моральных и культурных общечеловеческих норм?

А по истечении этого определённого возраста, что это?))) А зачем люди, вообще, фотографируются? Понятно же - на память. А вот зачем : это уже другой вопрос.

Московское областное общество охотников и рыболовов действует на основании Устава. С уставом можно ознакомиться перейдя с форума на сайт МОООиР. Если уставом предусмотрена плата за право пользования охотничьими услугами для охотников, в том числе, и для членов МОООиР, то плата за путёвки законна, так как вступая в члены общества, охотник берёт на себя обязанность подчиняться этому Уставу. Считаете это незаконным, то у вас есть право, предусмотренное этим же Уставом, выйти с этим вопросом либо на общее собрание, либо направить письмо в адрес Правления МОООиР. Я так думаю.