Перейти к содержанию

Goodwin2110

Участники
  • Постов

    416
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Сообщения, опубликованные Goodwin2110

  1. Гильза выходит, но не вылетает обычно.

    Происходит срыв зуба экстрактора с фланца гильзы из-за недостаточного усилия прижима. Экстрактор ее страгивает, но срывается раньше, чем гильза полностью выйдет из патронника. Решение я описал выше. 1-в-1 проблема, которая была у меня и у еще многих владельцев. Переживать не стоит. Это элементарная в решении проблема. 20 минут работы мастеру. Мне делали в мастерской магазина 13 калибр.
  2. Приобрел инерционное ружье BRONCO 12/76 фирмы Ottomanguns , всем доволен и прикладисто и бой хороший , но вот проблемма с работой инерционна плохо выбрасывает патрон. Из 120 выстрелов раз 15 не выбросило. Что посоветуете ? Это мое первое ружье

    Для начала вопрос. При невыбросе гильза остается в патроннике, частично из него извлеченная? Или выходит, но не вылетела из ствольной коробки? Если так, то вынимаем поворотную личину затвора и в мастерскую на замену пружины экстрактора на чуть более мощную. 99%, что подойдет от Benelli Argo, только чуть подрезать надо будет. Промежуточный вариант, пока не доберетесь до мастерской - стреляйте только Феттером. У него тонкая гильза, которая легче всего экстрагируется из строгого патронника. У меня такая же проблема была на Ата Нео. После подобной операции ружье отстреляло 5-6 тысяч без запинки. Ничем другим Вы это не излечите и ничего обкатывать не надо.
  3. Боря, что поставил, какую прогу?

    Володь, браузер Google Chrome, на него расширение AdBlockPlus. В дополнение поставил расширение Flash Block и все, ни одной рекламы, в том числе написаной на флэше (мультиков в баннерах..). Плюс можно блокировать то, что автоматом не распозналось. На главной странице ихантера блокируется аж 14 рекламных блоков.
  4. Боря, у меня такой вопрос.Раз айхантер давно стал флудилкой, зачем ты не так давно упорно там пролезал в модераторы? Там ты модератор, а здесь - оппозиционер.Зачем? Чтобы себя попиарить? Может быть из-за таких модераторов, которые умеют только "удалять", форумы и закисают?

    Для того, чтобы почистить форум. Кто-то должен это делать ибо форум погряз в трепатне по уши. И я не оппозиционер - не противопоставляю свое мнение никому. На ихантере его точно так же высказывал. Мне себя пиарить не надо. Я самодостаточный человек, с достаточными знаниями в многих областях, достаточным заработком и в друзья там никому не набиваюсь. Модерировать тоже можно по разному, в том числе тихо и незаметно, не оставляя следов. Я же не прячусь.. А форумы закисают потому, что вместо полезной информации, сосредоточенной в теме, народ видит просто треп, зачастую граничащий, а то и переходящий все рамки корректного и вежливого общения. Люди не утруждаются ни следить за языком, ни даже мало-мальски грамотно писать.. Все это делает то, что там написано, просто неприятным к прочтению. Совершеннейшее неуважение к собеседнику.. Можете, кстати, слегка расслабиться, я там если и буду появляться - то крайне редко. Просто бесполезным стал для меня этот форум. Вот и все. Появились новые знакомые, информации нужной для меня ноль. Читая форум полностью- начитался такого, что уши вянут.. Развлекайтесь.Андрей, Пашу Деда2 я застал. Даже в Подольске с ним на Турнире ихантера пересекались.
    • + 1 1
  5. Рекламодатели, как правило, в охоте мало что смыслят, поэтому в первую очередь смотрят на количество посетителей, а не на осмысленность написанных ими сообщений.

    Ну да, количество кликов наше всё. Я, правда, поставил резалку рекламы в броузере. Вообще ни одного баннера не вижу.. Стало чисто.
  6. сдохнет форум через годик

    Игорь, он уже давно стал чатом и флудилкой. Толковой инфы мизер. Так, посиделки на завалинке, с присутствующим этому колоритом.. Народ уже открыто не гнушается матом и оскорблениями.. Срез общества..
  7. Без пиз...ов не обойтись,но поговорить реально не о чем,задашь вопрос и ждешь ответа.А на форуме толпа сидит.Просто сидит и не пишет.

    Виталий, при всем при этом, когда пытаешься навести порядок в этом сраче - они еще и огрызаются. Случай с Вадимом показателен.. Вадим, не бери в голову. Боюсь там уже ничего не исправить.
  8. Это просто какой то набор дикой отсебятины, не соответствующий действительности.. Оставлю на вашей совести... Все уже проверено..

    И ЭОП ставят на гладкий, выдерживает калибры 375 ХиХ. И сколько раз он так выдержит?

    Средний вес с 100 линзой до килограмма. с 165 1.1кг. Прицелы последних выпусков типа 460 550грамм. http://www.mooir.ru/forum/public/style_emoticons/default/tongue.gif Отлично.

    Вот что реально удобно, так это днем поставить дневной прицел, а не марочится с ночниками. Кстати через дырку, днем видно лучше, чем ночью со снятой крышкой http://www.mooir.ru/forum/public/style_emoticons/default/tongue.gif И хорошо..

    Я охотился с 770 и могу сравнивать с 2+ качество картинки 770 хуже. По мне одинаково. Но цена 2+, скажем так, сильно повыше.

    Такой статистики по 770 думаю еще ни у кого нет. У меня уже под 60 выстрелов патроном с энергией 3200 джоулей и с десяток 4200 джоулей. Эксперименты пока закончил, так как прицел при отдаче сломал пополам силуминовый боковой кронштейн а-ля для АКмоидов. Прицел жив. Изображение

    180 с таким же функционалом 36 К рублей. Это у 180 такой же функционал?? Да это и поколение 1+. Картинка и ресурс несравнимы..

    7) Подсветка. 770 работает с подсветкой длиной волны 915 нм. Абсолютно невидимой зверем. То есть вообще. Подсветку классического ночника зверь таки видит.

    Такая подсветка уже давно доступна для всех ночников. Но для 770 это актуально ибо без подсветки, видно только днем. Ерунда полная. Одних только звезд даже достаточно. 915 нм подсветку 770 обычный ночник видит плохо.. Им надо меньшую длину волны.

    8) 21 век на дворе. Прогресс идет вперед

    Прогресс он тепловизорах, а цифра это боковое ответвление http://www.mooir.ru/forum/public/style_emoticons/default/tongue.gif Я бы сказал, самостоятельное направление :)

    Минусов у цифры еще не мало. Например?

    • + 1 1
  9. Ниже копия текста моего же поста на другом ресурсе.

    Приобрел цифровой прицел Pulsar Digisight N770. Не так давно.

    Изначально хотел именно классический ночник, но после изучения того, что есть в продаже, технических характеристик, своих финансовых возможностей, задач, которые я хочу решать, пришел к выводу, что надо брать цифру. Почему? Вот мои хотелки и доводы:

    1) Прицел должен стоять сначала на гладкостволе. Впоследствии перекочует и на карабин. Полуавтомат специально покупался с дополнительным коротким и толстым стволом именно под пулевую стрельбу. Не все ночники могут гарантированно работать на гладком стволе. Нужен крепкий ЭОП. 770 рассчитан на патрон с дульной энергией до 6000 джоулей, Пульсар подтвердил возможность эксплуатации на гладкостволе. У меня патрон магнум с максимальной энергией 4200 Джоулей. Выше на 12 калибре практически нет.

    2) Вес. Средний вес классического ночника на ЭОПах - 1,5 кило без крона. 770 весит всего килограмм.

    3) Эксплуатация. Обычный ночник можно эксплуатировать только ночью. Чуть рассвет - все, закрывай крышку или смотри в дырдочку. Цифре неважно. День, ночь. Работает и так и сяк. Отпадает необходимость заботиться об уровне освещенности. Удобно.

    4) Картинка. 770 обеспечивает картинку на уровне стандартного ночника 2+ и выше. Видео в ютубе сильно теряет в качестве после сжатия и реально много хуже того, что видит стрелок. Тоже оч. хор.

    5) Надежность. Ресурс цифры на порядок превышает ресурс ЭОПа. Керамика - штука хрупкая..

    6) Цена. Мне прицел обошелся в 46 рублей. Классический ночник на ЭОПе с подобной картинкой обошелся бы в 2 раза дороже.

    7) Подсветка. 770 работает с подсветкой длиной волны 915 нм. Абсолютно невидимой зверем. То есть вообще. Подсветку классического ночника зверь таки видит.

    8) 21 век на дворе. Прогресс идет вперед.

    Прицел спокойно держит патрон с дульной энергией 4200 Дж на легком (3.0 кг) ружье.

  10. Да просто это Иванов видать со своей пулей. Всем там можно стрелять.

    Причем тут иванов? Никого не перепутал? Мне по телефону именно так сказали.. Если можно сталью и сотрудник стенда ошибся, я постараюсь подъехать.
  11. В предстоящую субботу (1.02.2014) собираюсь повторить мероприятие по повышению стрелковых навыков. :)Помимо стрельбы из нарезного, есть намеренье протестировать картечные патроны отечественных производителей.Приглашаю присоединятся всех желающих http://cska-tir.ru/

    Жаль там стальными пулями стрелять нельзя. Свинцовыми давно перестал.
  12. Этот навигатор способен выполнить следующие задачи?1. выбраться из незнакомого места в пасмурную погоду.2. обозначить точки перехода(тропы) животных для расстановки номеров.

    Хоть ночью. Залитые топокарты достаточно подробны. Есть и способ залить спутниковые фотографии места из Гугль мапс или, там, Яндекс карт заранее. Я оплатил сервис BirdsEye и хоть всю карту мира заливай. МикроСД карты поддерживает..Точки ставятся мгновенно. Время тратится только на то, чтобы вбить их название. Может как нибудь окажемся вместе на охоте - покажу навигатор..
  13. А из нареза можно чем-то другим стрелять?

    Ну, если подходить с совсем формальной точки зрения, то да, можно :). На фото патрон .22WMR снаряженый контейнером с дробью №12. Используется для стрельбы по кроликам, грызунам, для контроля численности вредителей.

    Изображение

  14. СогласенБаловство все этоу меня есть на гладком Docter Sight IIя с ним и уток, и гусей, и зайцев, и лосей, и кабанов стрелял, и даже по тарелочкамно точно также и без него попадална результативность вообще ни как не влияетединственное если пулей, то какой то небольшой уверенности прибавляет.

    С позиции человека, вполне сносно стреляющего с гладкого (вчера подтвердил КМСа по стендовой) дробью и пулей (172 из 200) на турнире Артемиды, могу сказать следующее: (У меня стоит Hakko BED18-30 на Ata Arms Neo 12) 1) Коллиматор позволяет очень точно выстрелить по зверю на бОльшем расстоянии, чем с открытого прицела, прицелиться быстрее и увереннее. Точка будет там, куда попадет пуля. Вне зависимости от вкладки. одежды и т.п. При условии, что коллиматор пристрелян и пуля точная. В сумерках не знаю, не пользовался. 2) Коллиматор сильно затрудняет быстрое прицеливание по быстролетящей птице.. Особенно боковой. Открытая планка тут вне конкуренции.Коллиматором пользуюсь исключительно на загонной охоте.
  15. Маглия сейчас вполне нормальные патроны. Пару лет назад были отстоем. Потом на Феттер пришел человек, понимающий в деле. Техпроцесс вывел на нормальный уровень. Берите смело.Борнагги 36 грамм - патрон неплохой, но для тепла. В них п/к - Cheddite Drago. У него пластик очень сильно твердеет на морозе. Юбка при выстреле лопается и уходит вбок, вместо того, чтобы равномерно сминаться до донца стаканчика и все это хозяйство вылетает просто комком из дроби и пыжа.. Выстрел нестабилен по результату.

  16. Вчера отстрелял свой патрончик, предполагавшийся на зайца зимнего. №1. 35 грамм. 95% кучности без крахмала и других приспосов укучнителей. Ружье Browning B725 Sporter. 390м/с. 76 гильза. Сокол. КВ-21. Диана. Картон. Никаких пластиковых обтюраторов, закрутка. На дроби тоже картонка. Полный чок.

    Изображение

  17. Инна, канонически, ружья отстреливаются №7 и №3 на дистанцию 35 метров. Патроны? Не СКМ, Рекорд и Искра.У них проблемы с повторяемостью выстрела. Я бы попробовал Феттер и Азот. ГП, правда, говорят исправился после фейла с липецкой гильзой.. Импорт может дать ненужное повышение давления.

    Отстрел Элея в баллстволе дал на почти всех патронах давление выше 700 бар. Для 54го это не есть хорошо. Не рванет, но стволы будут работать на пределе.
  18. В общем я для себя решил, что это было мое первое и последнее свидание с данным СК.

    Смотрю ничего там не изменилось.. Точно такие же впечатления и тоже от единственного визита.
×
×
  • Создать...