svd

Я собирал пулевые патроны с подкалиберными пулями весом 36 г на порохе MBX36(навеска 1,8 г.). Летели они из моих стволов очень хорошо. Давление на этом порохе маловероятно, что превышает стандартное для 70-го патронника. В вашем случае, как и в моем, при патроннике 76 мм беспокоится не стоит. Некоторые виды, например подкалиберные Полева, лучше летят из 0,75 чока или полного чока. Калиберные лучше стрелять с минимальными дульными сужениями. Соответственно - для каждого вида дульных сужений можно подобрать свою пулю, выбор-то сейчас огромный.

Если хотите замещенную реальность - стреляйте по бегущему кабану, а сосед пусть пендаль вам дает, чтобы адреналин выделялся :) А если серьезно - без практики стрельбы по зверю в реальных условиях не придет никакой уверенности в собственных силах. Но тренироваться обязательно нужно.

В чем проблема? Откроется сезон и вперед.

Извините, я ни в коем случае не хотел вас обидеть. Мне кажется, что этого достаточно для охоты. Не очень понимаю, на чем строится ваша "неуверенность" в ружье? Оно что, стреляет через раз? Может быть проблема в вашей неуверенности в себе? Если это имеет место быть, то лечится это только практикой стрельбы, желательно и на охоте тоже.

А нужна такая точность на реальной охоте? А из нарезного стоя наскидку попадете? Если нет - то и грешить на ружжо, пулю и т.д. наверное не стоит.

Зачем же тогда было столько копий ломать при выборе мр-155? Мне кажется, что если комплекс стрелок-ружжо-пуля способны на вскидку на 35 шагов попасть в 10-литровое ведро, то этого достаточно для охоты.

А где вообще писали плохие отзывы? Я хоть посмотрю. По мне, так там ломаться-то нечему т.к. ружье инерционное. Ну почему же. У меня была проблема с выпаданием рукоятки затвора. Я об этой проблеме здесь писал когда-то. Проблема заключалась в том ,что умерла пружинка, подпирающая шарик, фиксирующий рукоятку в затворе. Но эту проблему я давно решил за страшно большие деньги в 300 рублей :)

Продаю полуавтоматическое ружье ATA Arms NEO12. Приклад - орех. Длинна ствола - 760 мм. Настрел не более 1500. Ружье в очень хорошем состоянии. В комплекте 5 дульных сужений. С ружьем отдам пластиковый кофр для переноски.Осмотр в г.Раменское. Оформление в два этапа через ЛРО г.Раменское.Цена 30 000 р. Возможен небольшой торг при осмотре.Тел.- Продано

После 3 лет владения ATA Arms и Breda Echo, могу сказать, что денег своих турки стоят однозначно. Великой разницы в качестве осыпи, обработки деталей между своими ружьями я не заметил. На бреде лучше орех, ну и ствол на ней короче. Если есть желание посмотреть-пострелять из этого ружжа - пишите, я могу организовать.

Продаю штучный Иж-54 1962 года, 12 калибр. Ружье с небольшим настрелом и в хорошем состоянии.Осмотр в г. Коломне, МО.Цена 40 т.р. Возможен торг при осмотре.Тел. 8(903) 591-50-83. Виктор Вячеславович.

Снижаю цену до 15 000.

Чем больше читаю этот форум, тем больше удивляюсь с Вас, господа. Человек сказал, что подарит ружье. Причем тут Царь? Он что обязан его подарить первому встречному? Ясно же было написано: понравится человек, отдаст ружжо. Вам лично нужно ружжо подарить? 8-мь рублей не зарабатываете? Чего лезть-то? Я уже заметил: как только на этом форуме появляется человек, который хочет сделать что-либо хорошее для другого БЕСПЛАТНО, сразу появляются "доброжелатели" со своим мнением относительно добра и зла. Опомнитесь, господа. В чем смысл комментария?

Ну так давай я тебе передам пачку патронов на пластинчатом порохе, а ты ее через хрон отстреляешь, а результаты выложишь. Думаю всем будет интересно посмотреть. Патроны будут на порохе G3000(1,57 г, 189 мерка станка Ли), дробь №7 в контейнере Н21 ГП, гильза BP(Би-Пи) с высокой юбкой.

На работе специалист получает в соответствии со своими компетенциями, которые можно легко проверить и измерить(не берем в расчет гадалок, медиумов и прочих). Давайте не будем путать.

Простите, а существо это темы в чем? И в чем глупость моих высказываний, узнать можно? Или путать теплое и мягкое (А что есть платное обучение языку??? или когда больной заплатил за операцию.... и умер?) - не глупость? У тех, кто обучает охоте есть диплом гособразца, о том, что он охотник? (как должен быть у врача, учителя, преподавателя языка)? Только не нужно говорить, что не в дипломах кроются знания. В ваших личных навыках никто не сомневается. Мне, например, с учителями везло, меня бесплатно учили охоте. Наверное поэтому, я за это денег брать не буду.

Такие истории есть у многих. Меня человек прошлой зимой чуть не застрелил на охоте, очень мне повезло. Кстати, а на форуме теперь за каждый ответ в теме тоже платить будут? Ну я же научил кого-то? Или как?

Вы придераетесь к словам. Обучение без передачи опыта невозможно. Не стоит путать профессиональную деятельность с увлечением. Школа и другие учебные заведения и охота - вещи различные по сути своей. Вы в школу ходили т.к. это Ваше хобби? Или по другой причине? Платная охота уже давно реальноть: там деньги заплатил, услугу получил. Все нормально, все довольны(или нет :) ) Что есть "платное обучение охоте"? Что получает человек заплатив деньги? Что он гарантирует предоставить? Свой взгляд на охоту? А потом на форуме начинаются темы: я поехал на охоту, заблатил бабки, меня кинули!!

Просто он тролль. 80-го уровня. :)

Наверное то, что те люди, которые обучали, денег за это не получали. Еще раз повторяю - не стоит смешивать желание обучить и желание заработать.

Точно.

Я предлагаю отделить мух от котлет: желание научить незнакомого человека от желания заработать, нежелание подставлять свою собаку по незнакомого человека от желания заработать и т.д. :) Я согласен с тем, что брать деньги за обучение новичка - полное свинство, хотя бы потому, что автора темы, наверное не из-за денег учили, а из-за желания свой опыт передать. Так вот если такое желание есть - честь вам и хвала, ищите "подавана" и в путь. А рассказы про затраты на обучение собаки и стоимость путевки и их компенсацию за счет новичка - это, простите меня, НИЩЕБРОДСТВО. Вы же собаку завели не для того, чтобы отбить деньги на ее содержание, правда?

Нет, к сожалению, их больше не выпускают.

Уважаемый Владимир! Не кажется ли Вам, что не следует придя на форум охотников в своем 6-м сообщении рассказывать про "пердаки" и посвящать публику в понятные вам процессы типа "пердеть мозгами"? (это, кстати, как? в армии прапора изоблели новый способ мышления?) Мне кажется, что стоит быть повежливей с незнакомыми Вам людьми.

Совершенно напрасно ты туда вообще лез :) Не трогай этих людей. НИКОГДА.

Мне кажется, стоит добавить вариант "Ни какое" :) Т.к. перечисленные ружья не соответствуют моим скромным представлениям о вертикалках для охоты по следующим причинам: 1. Мне кажется, что у вертикалки должно быть два спусковых крючка. 2. Мне нравятся вертикалки с экстакторами. Эжекторы на охоте - потерянные гильзы. А гильзы - это самое дорогое в патроне. :) 3. Длинна ствола на вертикалке должна быть 710 мм, т.к. 760 уже будет вызывать проблемы при перемещении по лесу и при стрельбе "на вскидку". Ни одно из перечисленных в Вашем опросе ружей не обладает совокупностью неоходимых мне характеристик ружжа. Все требования - мое личное предсталение о вертикалке.