evg

Погода и температура какие были. Можно ли понимать так, что если бы зверь не останавливался, то его бы не нашли?Чем лучше Катран?

А если координаты узнать? Можно в личку. А если нельзя то почему?

Если зверь буде через 30м ложиться, то его и без собаки легко найти, даже спешить не надо, сам дойдет. Подранок за 60 метров, это почитай труп, что его особенно искать. Или вы имеете в виду, что так можно найти легко раненого кабана, сделавшего круг на свой след и готового к атаке. Тогда до него еще дотопать надо. А если собак припрячь, то вообще никакой техники не надо. За это год, при мне, собаки уже 3 кабанов в загонах задавили, без выстрела. Вот я о чем.

Мужики ну что очень сложно подробно описать как добирали?. Когда, условия среды, какое ранение, как уходил, что получилось. Какая от него была реальная помощь. Что еще пробовали?

Нормально реагирует. Если не поднимать крышку, то спокойно можно стрелять днем. Хотя это не правильно. Прибор тяжелый и немного громоздкий, носиться с ним неудобно. Он почти не приближает и прицельная марка мне предназначена для стрельбы далее 100 м. Хотя только сегодня приехал с охоты, и там один из нашей команды, решил стрелять из такого в загоне. Результат хреновый, на него как назло вышло 3 разрешенных оленя и единственный разрешенный лось. Короче у нас только кабанятина. Хорошо хоть все ушло в молоко.Про белорусов ничего не знаю. У самого нет, и у всех знакомых Дедалы, правда кроме выше упомянутого тов. и меня, все дороже 100 000 руб. Но целесообразность такой игрушки пока сомнительна. Стрелял из одного американца, вот там точно ПЕСНЯ. Все как днем в полной темноте. Но стоила игрушка 600 000 руб и еще достать надо. Видно здорово, а нафига это надо не понял.

Как раз вот это понять просто. Недаром во время больших морозов люди обвязывают лицо шарфами и через них дышат. Ткань не дает остывать лицу и самое главное носу (чем теплее нос, тем теплее воздух попадающий в носоглотку и тем меньше возможность подхватить гайморит), при этом сама ткань нагревается, кроме того она нагревается при выдохе теплым воздухом, а когда происходит вздох, она отдает тепло обратно холодному воздуху. В силу своей структуры у ткани огромная площадь теплообмена. Кроме этого ткань на лице оказывает сопротивление воздуху при вздохе, и поэтому человек вынужден делать более плавный вздох, что облегчает режим теплообмена для бронхов и носоглотки.Интересно бы знать, что делается у канадцев и скандинавов, которые должны бы с этой проблемой сталкиваться? Наверняка есть, что то подобное. Но для этого надо пошарить в их инете, а языками к сожалению не владею..

Поперла открытая реклама! Обращаюсь к модератором - Деньги с них берите! Может быть имеет смысл создать для этих целей отдельный форум, где народ будет рекламировать свои изделия и услуги. Может это и интересно, а может и попытка перепродать в тридорого. Но когда начинают говорить о революционных открытиях собственными силами - Это всегда Очень и Очень настораживает!

Поздравляю экипаж боевой шишиги! Всех с полем. Леша тебе особое поздравление, за неутомимые организаторские способности.

Прочитал про Раменское хозяйство и сообразил, что оно ведь граничит с Виноградовским хоз. Оно раньше было Военохоты, но потом вроде забрали. Утки там было просто море и гусь был . На вскидку инфо по хозяйству не нашел, может кто знает, как там и что?

Ничего не понял! Хотя в принципе очень интересно. Если девайс есть, то скажите, что реально сделали с его помощью. А если нет, то здесь думай не думай- реклама и антиреклама. По температурному режиму получается, что по снегу работать нельзя. А летом и осенью, может начать фонить гнилая листва и вода в озере. Вот и получится, что деньги на ветер. А тесты по поиску работающих машин и канализации, наводит на мысль, что девайсы нужные для совсем иных целей, пытаются просунуть охотникам, либо в коммерческих целях, либо из известного, но не понятного желания под...бнуть, товарищей. В полезности прибора, вызывает сомнение факт, его не распространенности. Что касается собак, то не надо все к фигам сводить.

Что касается размера фотографий, то основным размером, исторически является размер 3:2 и соответственно отпечаток 15х10 см. Такое отношение сторон стало общепринятым после многочисленных и долгих экспериментах со "смотримостью" фотографий. Если использовать этот подход, то целесообразно взять размер 1800 х 1200 пикселей. Это даст возможность с минимальными потерями печатать эти фотки.Если в качестве основной идеи использовать просмотр фотографий на экранах, то надо ИМХО использовать существующий стандарт не для мониторов, а для телевизоров, чтобы можно было показывать друзьям на современных телеках, это стандарт повышенного качества 1920 х 1080 пик, он по размерам менее удобен для отображения людей и более удобен для отображения панорамных видов природы. Вообще панорама делается 3:1 и вытянутее.Думаю, что надо либо разрешить оба размера, либо провести широкую дискуссию среди желающих создать действительно красивый фотобанк по ОХОТЕ. Хотя конечно, если есть желание чтобы из этого банка могли брать фотки для каких то практических целей (например журналы, пусть хоть и бесплатно, просто за престиж форума), то размер надо по больше, но это уже лирика.Но все это имеет мало отношения к качеству фотографий. Здесь есть совсем другая проблема. Правильный фотограф не будет получать снимок в формате jpeg, он возьмет его в RAW и будет его обрабатывать. Обработка уже свернутого снимка очень затруднена, а сразу получить хороший снимок практически очень трудно, любой требует хоть незначительной коррекции. У уж уменьшать уже свернутый камерой снимок (все камеры снимают в raw, затем сжимают в jpeg, просто RAW у многих недоступен пользователю) и менять его размеры, это просто труба по качеству. Поэтому все изменения размеров снимка по пикселям, надо сделать, до сворачивания снимка. Просмотр и печать фоток, осуществляется только в формате Jpeg. Поэтому снимок обязательно надо свернуть, но вот при свертывании любая программа, с помощью которой это будут делать, спросит -"С каким качеством сжимать?" Обычно от 1 плохо до 12 хорошо. И вот от результатов ответа, одна и та же по размеру фотка будет иметь совсем разный объем в байтах. Предлагаю не сворачивать меньше 8 по ФОТШОПУ. Уменьшать размер и соответственно качество фоток при загрузке в банк, думаю неправильно. Я просто увидел, что было до загрузки, и что стало, хотя объем не сильно уменьшился. Если такой напряг с объемом хранения, то надо установить максимальный объем и больше тупа не пропускать, хотя он не должен быть меньше 500 кбайт ИМХО. Но фотка должна смотреться как и до загрузки, и пусть автор сам думает как залезть в нужный объем. Иначе фотография теряет всякий смысл. И если совсем по делу, то надо дать возможность при загрузке указать параметры оригинала, это позволит оценить возможность его дальнейшего использования по запросу. Думаю, это даст возможность подтянуть людей серьезно занимающихся фото на тему охота и укрепить популярность сайта.

Достаточно работоспособен Дедал 180 в обновленном (год назад) варианте, более ранние не рассматривать- примерно 32 000 руб. Следующий по цене, который имеет смысл покупать, чтобы получить существенное улучшение - Дедал 470 с голандской трубкой)стоит 175 000 руб. В Москве Дедал используется в подавляющем большинстве случаев, среди прицелов покупаемых в России (по моему личному наблюдению).

При загрузке фотографий происходит ее принудительное сжатие. Как это делается я не знаю, но качество получается ужасное. Нельзя ли сделать, чтобы фото не превышало определенного размера или имела определенный размер, но не сжималось. Тогда можно сжать самому с минимальной потерей качества из первоначального файла. Все таки фото можно делать так чтобы это было интересно другим, если конечно не в формате "Оно здесь было". Но хранить фото с таким качеством, это просто фигня. Может имеет смысл разрешить размещать фото с очень хорошим качеством если сюжет соответствует тематике охоты и не по теме "Посмотрите какой красавец!". В принципе создание фотобанков это дело интересное и перспективное.

Значит ли это, что Вы лично ели зараженное мясо? Вы знали, что оно заражено и все равно ели? Потому, что если мясо всякий раз варить 4 часа и постоянно сливать воду, то это будет - обыкновенная мочалка!

Если обидел, то прости, честно не хотел. Я наверное не умею толком объяснять, что хочу сказать. Просто где бы ты не жил, после 3 загона в одном квадрате, ты уже начнешь понимать где зверь выйдет, а где не очень. И для этого не надо быть следопытом, просто он почти всегда выходит в одних местах (лазах). Про "лазы" сейчас городские охотники немного подзабыли - их на линии стрелков скорее вообще нет. И я не хотел спорить о том, какая охота лучше. Я говорил только о загонной охоте и никакой другой. И если охота часто проходит в одном месте (конечно не всегда), то даже если ты ничего не помнишь и не хочешь помнить, то запомнит и подскажет товарищ, а не наемный егерь и это совсем другое ощущение команды. Это как отдыхать в гостинице или в своем доме. А наши подмосковные охоты, они на самом деле практически не отличимы друг от друга, ничем кроме дороги до базы. (я не имею в виду детали). Вот если ты хочешь стрелять лося в Карелии, то это другая охота и другие условия, это действительно стоит посмотреть. Интересно как охотятся например в Белоруссии и т.п. Собственно я хотел сказать что ты не прав в том, что если Одинцовское хоз поменять на Костеревское - это новизна ощущений. В общем, если опять не получилось объяснить, то еще раз прости.

Подкол принял, правда в этом месте не ожидал. Но если серьезно, то ты не совсем прав, точнее совсем не прав. Говоря о зверовой охоте, мы говорим примерно так. Можно сесть на вышку и застрелить( кстати также можно стрелять на солонцах, что по сути одно и тоже, но это не спортивно - это убийство. Можно подманить скотину, но если сам, то искусство (вообще мало кто умеет и поэтому охота не массовая), а если егерь, то та же вышка. Можно остановить собаками (именно остановить) подойти и застрелить - интересно, но не очень спортивно и нафига одному чел целый лось или олень, или крупный кабан (кстати поросенка так не убьешь, собаки его просто загрызут и свинью от секача они тоже не отличают). Вот загон - это истинно спортивная охота для настоящего охотника. Все - сюда! На самом деле это настоящая фигня. Это все равно, что считать святым чудотворным исцелением от потери слуха - удаление серной пробки. Кто не понимает для того действительно чудо! Единственное отличие загона - это то что стрельба идет по движущейся мишени. И это все, так как ставят тебя непонятно куда и непонятно какой участок леса гонят, часто где проще гнать и тяжелее стрелять. От тебя ничего не зависит. А если ты хотя бы сделал стрижку, то лицензию тебе закроют, а лося через пару дней доберут и мясо егерям. У меня был случай когда подранка егеря вроде бы не нашли, а потом оказалось что мы нашли своего лося, уже добитого. но гладкой пулей, а у нас таких не было. Короче в загоне ты болванчик из гусарского преферанса. Конечно это кажется спортивным, но только людям, которые стрельбу по движущейся мишени считают чудом. Сам я стреляю плохо, но поскольку знаю много классных стрелков, то чудом это не считаю. Кстати команда с которой я охотился (за 62 000 руб) состоит из высококлассных стрелков и они не видят большой разницы движется мишень или стоит, поэтому и охоту с вышек не считают не спортивной. Например у нас там в загоне между номерами небольшой участок леса в высоком ельнике был с хорошей видимостью. До одного номера 40-45 метров до второго 65 -70. Стадо на ходу из под собак его перебегало. Оба номера стреляют одновременно и один из 3 поросят мгновенно ложится. Загон кончается, оба радостно сходятся и друг друга подкалывают о неумении стрелять. Потом начинает ржать вся команда, поросенок поражен двумя пулями под лопатку с разницей в 3 см.Когда то давно мне приходилось охотится с командой заготовителей(товарные лицензии), там никогда не набиралось более 6 человек, вместе с загонщиками. Таким кол. перекрыть участок нельзя, да и лося было в тех краях не очень много, транспорт лошадь с телегой. Охота проходила примерно так. Все дружно перлись по дорогам и просекам в поисках свежих следов, если такие находились преступали ко 2 этапу. Если не находили, то делали предположение, где могут стоять лоси и переходили к 2 этапу. По второму этапу стрелки хорошо зная лес разбегались кто куда предварительно согласовав это дело со старшим и через 30 -40 мин шел 1, редко 2 загонщика с собакой или без. Кайф для меня лично состоял не в том, что я убью лося, а в том, что я сам нашел место где он пройдет на выстреле. А стрелки стояли друг от друга иногда в 2 км. Но для такой охоты нужно хорошее знание повадок зверя именно в этом месте и никак по другому. И если ты начнешь угадывать, что лось из этого болота, пойдет здесь через ручей, из этой вырубки вот через те кусты, то это будет "вечный кайф". И тебя от туда за уши не оттащишь.А вот если например захочется на бегемота, то конечно место надо менять. Вот так ИМХО.

Ну Вы сказанули! Думаете хозяйство, где мы охотились очень расстроилось? У них по данным учета 650 голов кабана, По кабану положено изымать 30-35% численности, а в прошлом году у них был недострел 50 взрослых лицензий. Если кабана хорошо кормить он размножается на ура. Конечно свиней стрелять неправильно, но они быстро подрастут - это не лось. Помет будет через 2 года. А за такие штрафы можно всех свиней под отсрел подвести, и затем у соседей закупить в два раза больше, да еще и деньги останутся и опять же обновление кровей, про которое тоже забывать нельзя. А поскольку у нас в команде еще один "мастер", решил трофейного секача завалить (хоть его все просили - НЕ НАДО), который потом тоже свиньей оказался, то заплатили мы вдвоем 124 000 руб, что превышает месячный бюджет всего хозяйства. (Только не подумайте, что мы только по свиньям и могем. Мы командой 8 чел положили 11 кабанов, правда в загоне всего 3). А в ночь мы пошли стрелять с горя. В хозяйстве охотилась другая (более уважаемая) команда и те умники умудрились в первый день по 1 лицензии положить 3 лосей. А мы свою в первый день не выбрали. Лицензии в хозяйстве кончились и охота на лося закрылась до следующего года. В результате закрыли нашу и предложили мясо, но эта команда принципиально не берет чуждострелянное. И команда единогласно отказалась от загона на следующий день, а что бы выпустить пар все полезли на вышки и начали крошить. Ну и нарвались. Так, что с любой стороны хозяйствам такая стрельба очень даже выгодна. Свиньи того не стоят. А лося с ночника вроде не бьют, на вышки он точно не выходит (раз в 100 лет).

Организовать клуб это очень правильная идея. И, наверное, именно за таким клубами будет будущее охоты. Вот только будет это не скоро. Просто собраться можно и в любом кафе (и это гораздо менее хлопотно), только это надо делать, когда охоту закроют. А вот клубы будут иметь целесообразность, когда появиться возможность взять в аренду свои охотугодья. Потом можно наводить там порядок либо наняв егерей и тогда это будет частное охот хозяйство (в современной транскрипции), либо самим и тогда это будет клуб . Хотя такой подход полностью уничтожит современные охот общества и организовывать их на сайте МООиР не логично.А вот на самом деле у меня есть достаточно абсурдная на первый взгляд, но теоретически достаточно работоспособная идея. Надо собрать достаточно большое количество действительно единомышленников. Думаю на форуме это сделать можно (в случае чего подтянуть с других мест). Договориться с каким либо удаленным охотколлективом, за которым в силу прав местных охотников закреплено право получать путевки в определенные обходы хозяйств. И всем дружно перейти в этот первичный охот коллектив. Я предполагаю, что районные советы сейчас сами не знаю как им жить дальше, и может даже поддержат эту инициативу, с тем чтобы этот коллектив начал наводить настоящий порядок в угодьях, а они начнут отчитываться о подъеме работе на местах и своей необходимости. Вот хоть целое хозяйство не отдадут, а пару участков может и выделют. По хорошему МООиР сам должен бы подсказать где это лучше сделать. Хотя думаю, что в Мос области, шиш нам а не конфеты. Но немного подальше возможно. А вот дальше уже много чего можно сделать. Например у нас в первичном коллективе военохоты, когда был толковый председатель, в 60 годах прошлого века была создана своя база. Мы сложились (участвовал еще мой отец) и купили домик в полу заброшенной деревне в Вологодской области на берегу озера и две лодки весельные и договорились с местным мужиком чтоб смотрел, а его жена готовила, когда приезжали. Ему даже не платили, а просто привозили немного продуктов из Москвы. Вот тогда и надо будет собираться и встречаться. А уж за те деньги, что мы платим за копытных, можно столько поросей прокормить, что и в лес ходить будет страшно. А лосей их только и надо что охранять от 4 и 2 -ногих волков, они и сами ото всюду соберутся.Так что Всем привет, я ЗА.