jiverr

Да какие обиды? Стрелять умеют? Теперь учите их себе руки зашивать (авось пригодится). ИМХО: но в предыдущем посте Вы дважды привели одну и ту же цитату, от которой в этой стране многих коробит.23. 06. 1941 г. брат моего деда ушел на бомбёжку объектов в Кенигсберге. Самолет не вернулся и он, до настоящего времени, в списках "пропавших без вести". Но было свидетельство, что экипаж попал в плен, а погиб только под вывеской "Jedem das Seine". В начале войны наших пленных летчиков отправляли именно в Бухенвальд.

Ну..Это Ваш выбор. Сам воспитываю трех девок, но несколько по-другому.

Вы считаете правильным давать в руки 6-ти летнему ребенку оружие? Или "по неподвижным мишеням" Вы с дедами из рогатки стреляли? Мне - 40, так что разницы никакой. Статью КоАП РСФСР поискать?

Какие ещё домыслы? Обе цитаты - Ваши.Сообщите Ваш возраст и я точно скажу: какие именно статьи закона нарушили Ваши отец и деды.

Как это согласуется с нижеследующим: Я, вполне официально, выступал за "Динамо", где, позднее и получил свой первый охотбилет, кстати.

В чём я неправ? Идёте в легальный тир, записываетесь и тренируетесь. Что здесь не так? Я сам начал заниматься стендовой стрельбой в 14 лет. Где я еще мог легально взять в руки оружие в таком возрасте?

Для тренировки никаких законов не требуется. Могу подсказать адрес тира, где из Марголина и револьвера "Наган" можете настреляться до одури.

Если Вы желаете своей стране больше крови/беды/войны - Вам пора к врачу.Впрочем я туда посоветую пойти любому, кто предположит, что пистолеты Марголина (как в короткоствольном, так и в длинноствольном вариантах) могут рассматриваться, как гражданский огнестрел для обороны. Это - смотря по каким республикам глядеть.Для справки - себестоимость производства 9 мм. пистолета Макарова "на сегодня" - 800 рублей.

Поздравляю с покупкой! Достойный выбор - Браунинг. Удачных охот, пусть тем гусикам, что с Вами пересекутся, - не поздоровится! :rolleyes:

А Вы уверены, что у этого, единственного, ствола - состояние отличное? Всё-таки ствол без хрома и разменял полвека... ИМХО, цена - завышена. Предупреждаю вопрос: "не отдать ли даром?". И - сразу отвечаю. Даром тоже не возьму. На такой девайс мне "зеленку" жалко. Успехов в бизнесе! Сам неспешно ищу в 16 кал. легкую горизонталку.

Игорь! Я не планирую покупать себе оружие. Речь шла о гладкоствольных патронах Ремингтон. Я такие даже не видел (видел от них только 222/223 нарезуху), но очень хочу попробовать. С уважением,

Соглашусь со своим земляком Павлом (Кузбасс). Кому можно иметь законный короткоствол по определению? Видимо тем, кто был сотрудником правоохранительных органов, служил в армии и о правилах обращения с таким оружием знает не от собутыльников. А кто, в случае принятия соответствующего закона, будет с таким оружием ходить? Правильно - безусые мальчики из Дагестана. Я с ПМ-ом был "в обнимку" много лет в органах прокуратуры и в МО. Но особого желания приобрести пистолет и таскаться с ним не испытываю. Кидайте камнями, но, ИМХО, - общество не готово. Беда будет.

Да он всё-равно в Лыткарино живет. Заедет - не проблема. Только не факт, что сегодня успеет. Я и 12х70 пользую с удовольствием. Если весной гуся долбить исключительно магнумом, - надо закупаться запасными правыми плечами. :rolleyes:

Что взяли? Я, как сломавший груду копий, имею право знать. :lol: Артём (Мобиус)! А 12х76 Ремингтон раньше были? Я тоже не ровно дышу в сторону "Рема" и хотел бы попробовать. Друга "в командировку" в Арсенал уже отправил. Сам живу недалеко от Люберец (Марьино), но пока поехать "не с руки". Завтра утром - в Завидово, за утями собираюсь.

1. Про "Бекас". Повторюсь, что с него началась тема и девайс не рассматривался изначально. Я предпочитаю купить ружьё для охоты, а не конструктор для рукоделья. Если Вам импонирует решение разных траблов с оружием (будь то пружина в УСМ, или что-то еще) - нет вопросов. Я предпочитаю охоту, а не ремонт. В "Бекасе" такое число багов, что списать на неподходящие боеприпасы можно процентов 10% (если и, правда, газету на пыжи жевать).2. Вы не подскажете: где прикупить патроны Ремингтон? Сам в продаже не видел и, с удовольствием, взял бы на пробу.3. Общий ресурс не путаю. Привел Вам гарантию по настрелу (из паспорта). 416 сталь используется, в т.ч. и Ремингтоном, для производства гладкоствольного оружия. Читал на сию тему статью и, насколько помню: ствол из этой нержавейки они не хромируют. Точность обработки и станочный парк "Беретты" и "Молота"/"Ижмеха" практически одинаковый? Правда? :rolleyes: Это у кого как. Если каждую весну ехать вслед за гусиками от Калмыкии до Карелии, то лет за пять ресурс ружья выработать реально. Дальше 50 м. не стреляю (на 60-70 стрелял в угон раз пять по-молодости и из другого ружья), боеприпасы: 1-00. И, при этом, бывают такие зорьки, что "без выстрела", а бывает, что расстреливаешь всё, что было с собой. Засидка у меня, обычно, либо стог, либо выкопанный скрадок. Длина ружья не мешает, даже с накрученным внешним чоком (не разворачиваться, ни носить). Настрел у меня на 95% - весна по гусю. Стендом отболел в юниорах, по зверю почти не хожу (с гладким), по утке и рябчику осенью - крайне мало. Гусь и валюш весной - основные охоты. Реальное преимущество ощутимо, т.к. за свою, пусть и небольшую, но непростую :rolleyes: , жизнь, пострелял из разных ружей/с разной длиной стволов. Кстати, длина ствола влияет не на кучность, а на резкость (что собственно и потребуется топикстартеру при охоте на гуся). Работаю адвокатом и до костного мозга прочувствовал глубину смысла пословицы: "Где три юриста - там пять мнений". И, всё-же, полностью соглашусь с тем, что лучший (хоть и небюджетный) вариант - это импортная инерционка. Ну а по "бюджету".... У кого-то это м.б. и МР-153, легко...С уважением,

Много стволов-то? В одноствольной переломке? Или Вы ружье с дополнительными стволами предлагаете?

Все выходные провел на Иваньковском водохранилище. Заходили в Шошу. Не видел ни одной утки. Не припомню такой осени. Наверное, народу в Завидово стало уже "через край". На территории УПДК почти круглосуточная стрельба по тарелкам/вся Волга в моторах, т.е. полная грусть. Дошел на катере до Безбородово, местные сказали, что утки практически нет. :(

Присоединяюсь! С Днём Варенья, дорогие соратники! Здоровья, счастья, удачи и успехов во всем (но, конечно, особенно - на охоте)!!!

1. Бекас калибра 12 мм. вообще не рассматривался, т.к. поделку типа "Бекас-12-АВТО РС-12М-05" вообще не воспринимаю всерьез. Да и топикстартер в Бекас-12 разочаровался, с чего, собственно, и пошел разговор. Ружья 16 калибра были в разы лучше и клинили в разы реже. А новодельные поделки из разряда последний маркетинговый ход (выход?), по идее и Вам не должны были приглянуться. Ведь основной ствол у них - 580 мм. (что не отвечает Вашим требованиям), а дополнительный в 750 мм. (который у нормальных ружей я, в отличие от Вас, не считаю излишним по длине) даёт общий вес ружью в 3, 6 кг. и делает его абсолютно неприкладистым для людей любого роста/комплекции/длины конечностей. К тому же мы говорим о пятизарядках. Если мне не изменяет память: емкость магазина Бекас-12 составляет 3 патрона. Про ресурс девайса Вы сказали сами, а про качество ствольной коробки промолчу я.2. Всё сказанное про газоотвод принимаю (хоть и не докурил: в среднем 9 или 15% все-таки?), но продолжаю оставаться при своём сугубом ИМХО, что, у нормального ружья, отбор пороховых газов на бой влияет незначительно.3. Понимаю, что этот тест произвел на Вас неизгладимое впечатление (м.б. даже шокировал и изменил взгляды на жизнь), хотя там, даже со слов тестеров, - во второй день пружина УСМ вылетела и приглашали спецов, на всякий случай. Но текст: читаю как: "Серьезные производители оружия отказались помогать русским "самоделкиным" в пиаре очередного посредственного девайса". Ибо видео о том, как инженеры "Бинелли Ами" сидят в погребе и трясутся от страха в том ролике, что смотрел я - отсутствует. :rolleyes: А на сие: Скажу только: не надо "ля-ля". Я упоминал про сообщения в сети о поломках на 10-50 выстреле, Вы эти посты поискать не захотели? А там еще и про напилинг есть, кстати. И про разборки с заводом-изготовителем (конечно, - не в пользу покупателей).Вы бы не могли пояснить: чем МР-153 (по конструкции/качеству изготовления) круче зарубежных ружей? У них дерево - корень тигрового ореха (вроде бы нет - дрова), сталь - "американка" 416 (опять нет - дерьмо полное), допуски минимальные, сверловка на высоте космоса, детали заполированы китайским шелком (ха-ха), вес 2, 9 кг (снова не так)? Просьба на телеспектакль (видел давно, в т.ч. не статью, а кино и в первоисточнике) больше не ссылаться. Я Вам могу "своё" хоум-видео с Шарлиз Терон скинуть в личку, в 21-м веке живем и кругом одни медиа-технологии. Только хороших ружей мало. Увы, но МР-153 можно (и ИМХО - нужно) считать лучшим российским п/а, "бюджетным вариантом" пятизарядки, но не хорошим ружьем. Ибо есть с чем сравнивать. И покупатели (как наши, так и зарубежные, МР-153 есть в продаже во многих странах) голосуют рублями/фунтами/евро отнюдь не за ИжСмех. Так что банкротство западным оружейным домам пока не грозит, чтобы там в Ю-Тьюбе не выкладывали. С утверждением: никогда не соглашусь, т.к. эксплуатировал разные ружья. Как говорится "проверено на себе". Не являюсь в сей области профи, так...любитель, но всё же и не полный лох. Вне зависимости от наличия/отсутствия внешних чоков считаю, что ствол 760 мм. (12/76) для охоты на гуся на весеннем пролете, является оптимальным. Мои соратники по этой охоте со мной согласны (специально опросил).P.S. Я - тоже патриот. И некоторое российское оружие (как правило - военное) считаю лучшим в мире. Но это обстоятельство не мешает мне быть реалистом.С уважением,

Молодцы! С полем!!!

Не соглашусь с некоторыми моментами:1. Бекас - ненормальный аппарат. Как полуавтомат для охоты по гусю не годится, как и всё, что не 12-го калибра.2. Газоотвод, хоть и забирает часть пороховых газов у снаряда, но у нормального ружья на бой это не влияет. 3. Мифы про Мурку в 50 тыс. выстрелов, которая не выработала ресурс... Ну-ну... Гарантия - 18 месяцев, гарантийная наработка - 3000 выстрелов для стволов с патронником 76 мм., на всякий случай. Если кто-то решил в сети отрекламировать МР-153 и патроны Фиокки в режиме спектакля ТЮЗа - не стОит вот так сразу начинать верить, что Дед Мороз существует. Мой "хилый бренд" уже имеет настрел свыше 5 тыс. выстрелов (с навесками до 54 гр.) и переживёт кучу Мурок, уж поверьте. За ружьем слежу, его состояние знаю. Про серьезные поломки МР-153, требующие заводского ремонта после первых 10-50 выстрелов могу дать несколько ссылок (не особо напрягаясь, сами найдете через поисковик, сейчас уже спать хочу/утром на охоту). Напомню, что это тоже газоотвод - так стОит ли "сорить деньгами"?Всё - сугубое ИМХО, как всегда... Маленький вопрос. А почему нравятся именно стволы 700/720 мм.?/Чем плох 760 мм.?

Никогда не считал, что бывают "универсальные ножи". Каждому ножу - своя работа. Тяжко их фоткать - постоянные блики. Сверху вниз:- тот, что всегда за валенком. Собственно, это и не охотничий нож. В книге Дитмара Поля "Современные боевые ножи" он однозначно назван тактическим кинжалом. Не для зверей делали, для людей. :rolleyes: ;- тот, что может ободрать два рогатых осла без доточки. Фирма "Катц";- в Абхазии подарили. Предлагали РПГ-26 - отказался. :lol: . Я им двух домашних хрюнделей заколол. Но, обычно, пользую при разделке копыт/пятачков. И режет хорошо , и кости рубит неплохо, даже крупные;- сыр/колбаса. Всегда на кармане. Дорожу, т.к. подарил ныне покойный близкий соратник по охоте.На фото отсутствуют 1 скинер и 1 складень из Швейцарии. Просто сейчас я - дома, а они - на даче.

Я со своей (Рафаелло Элегант) с лодки нырял. Вылез, воду из ствола вылил и тут же по утям разрядился без проблем. По сугробам прыгал круче любого сайгака и при -34С стрелял на загонной без задержек/осечек. Весной с охоты приеду/полстога сена из ружья вытряхну и долго удивляюсь: почему оно вообще стреляло?Узнаете что за трабл - отпишитесь обязательно. Особенно - если это касается именно осечек. Ей Богу - никогда по осечки девайсов Бинелли Ами не слыхал.

Со слов других владельцев Крио и КриоКомфорта, задержки случались только на кривом самокруте и с навесками дроби 28 гр. и ниже. Но это было связано только с перезаряжанием. Также инерционка может не перезарядиться, если неправильно вложить приклад в плечо (на то она и инерционка). Про осечки этих ружей не слышал. Если не накалывает капсюль - трудно придумать: какой это баг - УСМ и затвор простейшей конструкции/пружины хорошие. Скорее всего, дело было на морозе/подвижные детали были залиты не той смазкой (ИМХО). Те Бинелли (разные), что держал в руках, капсюли накалывают на совесть.

Для меня - предпочтительней. Инерционка проще в обслуживании + чем проще конструкция, тем надежнее ружьё. Да и вес у них поменьше.