dug

А вообще то не понимаю, что мешает походить с комиссией (и там и там) и многое вопросы отпадут.

Можно, но это будет НПЧ, или спор/толчек с гоньбой.

Вообще то, ежели собака сходит с параллели, то это уже потяжка (может быть очень короткая) , а ежели не сходит, то натолкнулась. А взлет при подходе ведущего - вопросы к птице или учите собаку: "Слушайте меня бандерлоги, смотрите на меня... ."

Не знаю, что получится, но приезжает ко мне АС, которая мне интересна и беру её лишь за питание. Посмотрим. Может Степа её выставит на Матч Сеттеров. Просто по во имени Пете Ивановского - обязан. Для себя. ИМХО.

Каждому своё. Сам в юные годы любил молоко, но с парного 2-3 дня витал над толчком.

У Вас интересные вопросы, но обсуждать их в широком доступе не считаю возможным. Ежели хотите то в ЛС, а лучше по телефону.

Вы либо совсем не в курсе, либо сознательно "троллите". Да и в том или в другом случае что-либо обсуждать с Вами, то себя не уважать. Всех благ. P.S. Перейти на подводку, т.е. "подать" птицу.

Не передёргивайте - это все породы.

Ну а "броска" не предусмотрено в правилах, а только в "поспалённом" воображении. Читайте правила.

Хрен с Вами - это "дай" (в переводе).

С 01 мая по 05-10 августа по 3-5 собак ежедневно+ состязания РКФ и РОРС - считай. На счёт его не буду распространяться, а он довольно известный и вязался многократно, но с возрастом стиль изменился.

Почитайте перевод.

Никогда никого не назначал, а всегда следовал тому, что собаку необходимо смотреть в различных условиях и на основании этого делать выводы. Да и ОКД для островной во вред, достаточно - "ко мне", "стоять" и "пиль". ИМХО

Крови. В натаске можно лишь увидеть с какой породой ты работаешь и работать в соответствии с породой. А так достаточно часто увидев сеттера не определишь какой он. А сейчас часто и не определишь сеттер это или эпаньоль (с хвостом).

При имбридинге, как достоинства, так и пороки гипертрофируются. За этим и нужна "жесткая" отбраковка.

Наверное потому, что имбридинг предполагает наличие потомников, кои по системе РКФ предлагаются "ущербными". А менталитет не позволяет пользователь "жесткую" отбраковку. Ежели хотите что-либо узнать, то найдите "правила кеннелов".

Господи Боже ж ты мой! А причем здесь легавые, особенно островные, ФТ, врожденные качества? Чур меня!

А потом говорят, что "породу загубили". На испытаниях 80-90% вопросов к ведущим, а не к собакам.

Вы всё правильно сказали. Но собака какой породы? Поэтому двумя руками за стильный поиск! Видел всего 3-4 АС со стильным поиском, а это 350-400 собак за сезон, да и то среди них был один ИС.

С Вами полностью согласен. Только почаще это утверждение вспоминайте когда обсуждаете собаку по видео или расценке.

Что-то с памятью вашей стало, но бывает.

Никогда ничего подобного не утверждал, т.к. для меня оценка лишь "маркер" для "посмотреть". Ну а сею собачку посмотрел бы. Уровень часто ни о чём не говорит, а говорит, то кого пригласили судить. Как то писал про собачку у которой четыре экселента под греками на Украине, но уровень её (не смотря на все усилия) - снята за непослушание.

Я в Трансе - как же мало надо, чтобы стать "почти трайлером".

Ежели честно, то расценка "запредельная" ибо первые 5 цифр не обсуждаю, т.к не видел. А вот дальше - 1, т.е. потяжки практически нет, ну и как определить стиль потяжки? 1 - стойка, т.е. кратковременная приостановка, ну и откуда 8-ка за подводку, ну и как при приостановке определили стиль? Да и 6-ка за постановку непонятна, т.к. обычно - это ежели собака "посунулась". Ну хватает всех, поэтому думать надо под кого выставляться. ИМХО.

Удовлеворитесть.