Protector

С дополнительным резервом убойности 😉

Серьезный калибр 👍

Зато адреналина будет … полные штаны с сапогами 😂

Такие грандиозные планы возможно воплотить в жизнь лишь в рамках какого-нибудь нового «национального проекта», наверное: что-то типа «Доступный нож из порошковой стали каждой семье». Можно попробовать в этом направлении поработать.

Разочаровали, скорее … «Нищие охотники какие-то» - подумал он … и ушел.

Понятно, что человек, в идеале, должен быть настоящим спецом в какой-то одной области, может поверхностно разбираться ещё в одной-двух, а в остальных, хотя бы, просто ориентироваться, но на какой фаллический символ участникам форума нужно знать о подобной культуре народов мира? 😂

Отличная «инструкция», со смыслом и от души

(Реакции закончились 🙂) «Правильная» эволюция, это когда изучаешь мир и внедряет у себя всё доброе, разумное, правильное. А у нас какую область и норму не возьми, то везде и всюду какая-то «недосказанность», что порождает кучу интерпретаций и расширяет возможности для решения вопросов на местах, если что-то пошло не так. Забот добавилось, а «выхлоп» от них примерно около «0» будет.

Это, как раз, понятно. Не ясно, как такие «меры» могут радикально предотвратить подобное 🙂

Да, надо ещё и законы рынка учитывать … Сам в юности по домашнему хозяйству «курировал» кроликов и свинство, много всего этого разводили, но вот на продажу всего несколько раз отдавали. В основном мясо на свою кухню уходило, для близких семей.

В общем и целом, на подобные факторы внимание обращать рановато 😉 А так-то, с полем! Трофей просто шикарнейший

Согласен. Тут либо везение, либо какие-то «связи» и непрозрачные условия. Ну, или волшебство 😂

На самом деле, даже в советское время держать в личном хозяйстве живность было выгодно лишь при наличии источника «халявного» корма. А в нынешние времена, действительно, гораздо проще и дешевле в маркере кусок мяса купить, так как цены на корм каждый год, отнюдь, не снижаются.

В этом случае гораздо важнее, чтобы рога не выросли 😂

Для более тщательного отслеживания процесса, видимо. Но официальная версия будет - для исключения ошибки в статистике и наглядной проверки достоверности сведений, указанных в представленной анкете …

Сведения о половой принадлежности нужно указать лишь в случае добычи копытного возрастом до 1 года?

Да, ещё не «летает», как раньше, но заметно «резвее» работает.

Так это всё и не обязательно, как бы: просят оказать содействие в сборе, а там уж как получится. Надо просто понимать, что по итогам сезона количество анкет должно совпадать с соотносимыми данными других статистик, иначе быть беде. Тем более, когда фотоиллюстрация прилагается. Но, в общем и целом, в качестве дополнительного способа контроля за процессом очень даже. Деликатненько так, под лозунгом о благих намерениях 😂

И не только сегодня: уже несколько дней как.

Тем, кто при тестировании на профпригодность ошибается в ответах на 20+ вопросов?

Письмо МЭиПП МО адресовано таковым. Инициатор никаких исключений в своем письме не указывает. Да и не может тут быть никаких исключений, в принципе.

Вряд ли это означает, что инициатору интересны сведения только о трофеях, добытых лишь и исключительно сотрудниками охотпользователя.

Как же мне это напоминает: «Вот тут просто подпишите …» 🤣

Если для удобства не рекомендуется использовать бланк протокола явки с повинной, то смело можно направлять. Но это не точно. 😂

Основных факторов, влияющих на состояние авто-мототехники, как правило, два: или заводской брак, или «рукожоп» за рулем 😂