Escaper

Я бы отменил обязательные чучела и подсадные на уток весной. Разрешил бы охоту с подхода и назначил крупный штраф за добытую утку весной. + усилить контроль в угодьях. Я против норм добычи нелицензионных видов - всё равно половина охотников норму недобирает больше чем в два раза. А правила есть очень глупые и когда я их нарушаю - не считаю, что делаю что-то плохое. А вот от выстрела по сидячей птице меня коробит. Как будто непременно нужно добыть и есть нечего. Моё мнение на этот счет - нужно руководствоватся собственной внутренней этикой - это строже, чем правила. А дол....бы, которым всё равно, во что и в кого "палить" и при наличии запретов и правил всё равно всё делают по дол...бски. Запрет лишь помогает иногда их наказать.

Я за отмену путевок и норм добычи нелицензионных видов. Но хрен бы с этими путёвками, если бы не было так муторно их доставать. Именно доставать, ведь нужно найти общество (работает не каждый день и не круглые сутки) или егеря (тож человек со своими делами). И не достаточно знать где живёт, т.к. в половине случаев его на месте нет.

Ещё я в этой теме видел пользователя Айвенго. Знаю, что у него есть много фотографий кряковых уток и селезней вблизи;). Если Айвенго не сложно, то он выложит для сравнения фотку утки и селезня (кряквы) в качестве материала для ознакомления.

Зачем писать неправду или показывать своё незнание предмета. У кряковых селезней на попе есть клочек черных перьев, который загибается вверх крючком. Утка таких перьев не имеет. На фото они есть у обоих птиц, а значит - это селезни.

А как стрельба влёт может привести к добыче утки? Утку от селезня по светлому в полёте не отличит только слепой.

А что, разве капканы запрещены все и повсюду? Я вобще не понимаю, почему при обсуждении браконьерства упоминаются люди у которых деньги? Это комплекс какой то? Или "правильный" охотник - бедный охотник? И никто никогда не видел, как "денежные мешки" покупают пакеты для мусора и увозят с места охоты всю грязь? Или как человек небогатый делает тоже самое? Или как богатый или бедный срут в лесу? Стреляют во всё, что движется и выпив по 100 грамм расстреливают бутылку? Не нужно так делить людей - по количеству бабок в кармане - некрасиво это.

Многие посты в теме напоминают вот что: "Все ваши современные штучки - г..но! Вот лапти - это вещь!" или "Из голадов хваленых не стрелял, но дедова тулка бьёт полюбому крепше". Баллистол - отличная штука, через несколько минут после нанесения образует плёнку. На морозе не стынет и неисправностей оружия не вызывает. Освинцовку он снимать не помогает (правда, я этим не морочу себе голову), а с нагаром прекрасно справляется. Моторная синтетика подходит для ухода за оружием, но негативно влияет на дерево.

Можно найти на хантер.ру карту хозяйств московской области.

А я вот с подсадной ни одного селезня ещё не взял. Не повезло ни разу. И ещё, если не стрелять по неясно видимой цели, то можно (а по моему только так и можно) стрелять по селезню влёт и весной. Лично я против стрельбы по сидячей птице - неинтересно и можно кого нибудь пристрелить случайно. Селезень в брачном наряде в полёте прекрасно отличим от утки. Никого не подталкиваю к нарушению правил, а просто высказываю мнение. И ещё, влёт весной мной небыло добыто ни одной утки, только селезни.

Проводятся ли таковые МООиРом, если да, то где и когда? Ведь стрелковая подготовка охотников у нас в основном хромает, народ плодит подранков, стреляет на запредельные дистанции и т.д. Я бы поучаствовал.... :rolleyes: