Перейти к содержанию

Мартын Тута

Участники
  • Постов

    530
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Мартын Тута

  1. И наконец, вас не смущает, что у других разработчиков вакцин имеется успешный опыт создания вакцин в прошлом, а у НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи в активе одна единственная внедренная в жизнь наработка — вакцина БЦЖ? И она не векторная. А вот список неудач:

    1. «АдеВак-Флю» - не может пройти клинические испытания с 2015 года.
    2. «ГамФлюВак» - разработка начата в 2010, до сих пор не зарегистрирована  Минздравом. Недоказана ее безопасность.
    3. «ГамЭвак» и «ГамЭвак-Комбо» - препараты от Эболы. До сих проходят международные клинические испытания без видимой надежды на признание.
    4. БВРС-КоВ - препарат от ближневосточного респираторного синдрома MERS-cov. Минздравом вакцина не зарегистрирована, мировому научному сообществу она тем более неизвестна.

    Какую оценку вы бы поставили НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи, который из 5 задач решил одну (вакцина БЦЖ), а 4 провалил?

  2. 2 hours ago, На_поле_оН said:

    Я никогда не говорил, что вакцинация должна помочь не заболеть. Я всегда писал, что вакцинация должна помочь перенести легче.

    Если не писали, то напрасно. Правильно колебаться с линией "партии"...

    Первоначально народные массы кормили инфой, что вакцина убережет и защитит. Ровно как другие вакцины которые занесены в Национальный календарь прививок. В нем много от чего. Например тубик. Вы им болели? Я - нет. Думаете что это потому, что я не подцепил возбудитель? А вот не факт. Т.к. среди фтизиатров бытует мнение, что палочка Коха есть в организме почти у всех. Но она подавлена имункой. И вакцинируют, см. календарь прививок, ровно для этого.

    Первоначально говорили что и вакцина от коронавируса нас убережет. Даже % эффективности высчитывали. Но потом сменили пластинку. Теперь и провакцинированные могут заболеть, но не смертельно. Такая смена ключевого тезиса какбэ намекает, что вакцинировать начали когда еще не обладали полнотой информации. Отсюда и недоверие вакцинолоббистам.

    А заметили, как настойчиво ставят в один ряд классические вакцины и "передовую" короновирусную. Плевать, что она мало похожа на классические и в отличии от них не защищает, а возможно, слегка помогает перенести. Важно прилепить к ней то доверие которое заслуженно имеют вакцины от тубика, полиомиелита, столбняка и другие. И всех кто сомневается и/или задаёт вопросы моментально маркируют мракобесом антиваксером.

    • + 1 1
  3. 34 minutes ago, На_поле_оН said:

    Вы, Виталий, не совсем поняли о чем мы с коллегами говорили. А потом взяли мои цитаты и вырвали их из общей сути.

    Вы привелии неудачную отсылку к Нобелевской премии, которая уже не раз, и не два, и не трижды себя скомпрометировала.

    А вот мне вы ответили технично. Очко вам в карму :rolleyes:

  4. 5 hours ago, На_поле_оН said:

    Скажу это Нобелевским лауреатам: за хорошее полезное дело премию платить не будут)))

    Как на счет Обамы?

    Статья BBC: Старейшина Нобелевского комитета жалеет о премии Обаме.

    Или Черчиля?

    Статья в Гардиан: Незаслуженная Нобелевская премия Черчилля по литературе - Churchill’s unmerited Nobel for literature

    Нобелевская премия по литературе за 1953 года: «за его мастерство исторического и биографического описания, а также за блестящее красноречие, защищающее возвышенные человеческие ценности» («Политики-романисты», 9 мая). Как подробно описал историк Дэвид Рейнольдс, шесть томов истории Черчилля о Второй мировой войне были построены на выборочной памяти, выкованной из эго, не в последнюю очередь на мимолетной памяти «великого человека» о бенгальском голоде 1943 года, в котором погибло более 3,5 миллионов человек. Погибли, в значительной степени как прямое следствие политики и действий Черчилля. Его ненависть к народам Индийского субконтинента известна. Его писательский дар был невысоким, но он был хорош в убийствах и взрывах. Не лучший выбор Нобелевского комитета на получение литературной премии. И уж точно, если бы она была предложена, в номинации "за мир".

     

    0802121954[1].jpg

    150917200555_obama_624x351_ap_nocredit[1].jpg

    • Круто! 1
  5. On 10/13/2021 at 4:11 PM, СтаниславП said:

    Давайте отвечу иначе. Готов привиться Пфайзером. Может быть. =)

    А как же классический КовиВак от Чумакова, тоже нихт? Я разве что на него соглашусь, но желательно через пару лет, сейчас вся эта история какая-то тёмная (и тухлая). Может со временем муть осядет и ясность появится. 

    Quote

    Центр Чумакова приостановил выпуск сырья для вакцины «КовиВак» 216K 20 3 мин. ...  Как выяснил “Ъ”, выпуск вакцины от COVID-19 «КовиВак», которая пользуется ажиотажным спросом среди россиян, приостановлен на несколько месяцев. Разработчик препарата центр Чумакова закрыл на модернизацию площадку, где производится сырье для препарата. В результате вакцина не поступает в оборот с конца августа, а партнеру центра, «Нанолеку» Владимира Христенко, пришлось отложить ее массовое производство до конца осени.

    Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4997805

    • Круто! 1
  6. 4 minutes ago, DSS said:

    И я не жалуюсь, я констатирую факт.

    Вы больше не утверждаете, что вакцина неэффективна? Или, все еще, на этом настаиваете?

  7. 31 minutes ago, DSS said:

    Я сказал, что прививка не эффективна в моем случае и не только в моем.

    А с чего вы взяли что она неэффективна, с того что вы заболели? А кто вам, кроме "рекламы", обещал что не заболеете? Документ подписывали? Что в нем было написано помните, что не заболеете? Сейчас такого даже "реклама" не обещает. Говорят лишь что без вакцины будете тяжелее болеть. Вот вы и заболели, но не так тяжело как могли бы. И жаловаться вы можете сколько угодно, но вы сами пошли и привились. Или вас обездвижили и "вмазали"?! А я нет и пока не собираюсь ибо ГОСПОДЬ УПРАВИТ :cool:

    f64e355364[1].jpg

  8. On 9/20/2021 at 10:13 AM, Александр dx said:

    Им или дела нет до посетителей или бестолковые там сидят.

    Медики, как и сама система Здравоохранения, не в вакууме существуют. Они на земле, рядом с нами. А что у нас? Правильно: рыночек. Как говорится: получите-распишитесь.

    P.S: Мне в 1991 было 16 лет. Я не участвовал в создании окружающего нас непотребства.

  9. On 9/20/2021 at 10:13 AM, Александр dx said:

    А минусуете... Давно посещали врача? Или у вас свой доктор? Или на скорой работаете? 

    Я уже 2 недели в стационаре. 3-й перелом лодыжки с подвывихом. Оперировали 16.09. 

    Ничего кроме благодарности к хирургам, анастезиологу, лечащему травмотологу и младшему мед.персоналу я испытывать не могу.

    IMG_20210918_114621_822.jpg

    IMG_20210918_114621_827.jpg

  10. On 9/10/2021 at 7:27 PM, Александр dx said:

    Применяют препараты лечения СПИДа

    Вы про Калетру? Так от неё главное последствие "днище" срывает. Люди по 3 часа с горшка не встают. 

    А в остальном какие последствия? Метаболизируется печенью, значит больным гепатитом не подойдёт.

  11. 15 hours ago, Blade_Runner37 said:

    Противоковидная вакцина, конкретно Спутник, ничем в принципе действия не отличается от других векторных вакцин.

    Вас не смущает, что у других разработчиков вакцин имеется успешный опыт создания вакцин в прошлом, а у НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи в активе одна единственная внедренная в жизнь наработка — вакцина БЦЖ? И она не векторная. А вот список неудач:

    1. «АдеВак-Флю» - не может пройти клинические испытания с 2015 года.
    2. «ГамФлюВак» - разработка начата в 2010, до сих пор не зарегистрирована  Минздравом. Недоказана ее безопасность.
    3. «ГамЭвак» и «ГамЭвак-Комбо» - препараты от Эболы. До сих проходят международные клинические испытания без видимой надежды на признание.
    4. БВРС-КоВ - препарат от ближневосточного респираторного синдрома MERS-cov. Минздравом вакцина не зарегистрирована, мировому научному сообществу она тем более неизвестна.
    18 hours ago, ASTim said:

    Очень показательно. Ещё раз доказывает, что образование и соображение - вещи разные. )))

    А какую оценку вы бы поставили НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи, который из 5 задач решил одну (вакцина БЦЖ), а 4 провалил?

  12. On 8/4/2021 at 8:52 AM, Alexey said:

    Что будет через минуту и даже час или год, не знает ни кто! Так что поживем увидим.

     

    On 8/4/2021 at 9:41 AM, P.S.D. said:

    А что будет с Вами, все знают?:)

     

    23 hours ago, P.S.D. said:

    Блажен тот кто верует, тепло ему на свете.©

     

    Самоуспокаивающие фразы, когда стал очевиден факт того, что стал подопытным в испытаниях "вакцин", что был использован "в темную" и этот факт неприятен.

  13. ЗА
    1) Вакцинация известна более 300 лет
    2) Привитые люди болеют легче и не попадают в стационар
    3) У нас нет альтернативы

    ПРОТИВ
    1) Это не вакцины, а генная терапия (определение ВОЗ)
    2) Генная терапия влияет на геном человека
    3) Нарушение сроков и протоколов регистрации вакцин
    4) Нет научных публикаций, документация исследований закрыта
    5) Нет доказательств что полученные антитела помогают против вируса
    6) Антителозависимое усиление тяжести течения болезни
    7) Поствакцинальные осложнения у 98% привитых
    8) Наглая и нахрапистая политика продвижения т.н. "вакцинации"

     

  14. On 7/14/2021 at 2:30 PM, Monk79 said:

    Ясность, дорогие друзья, на сегодняшний день выглядит так: Россия поставляет самую безопасную в мире вакцину в десятки стран мира, чьи Минздравы отнюдь не желают колоть собственное население всякой ханкой – и поэтому тщательно тестируют препарат перед вводом в эксплуатацию. И до сих пор из этих государств негативных отзывов о вакцине не поступало, иначе, поверьте, мы с вами бы уже знали, это была бы главная новость во всех мировых СМИ.

    Вы потребитель непроверенных инъекций. Вы переплюнули даже нариков. Ваша слепая вера восхищает. Побольше бы мне таких подчинённых. Будете искать работу - обращайтесь. Обсудим.

    ГВОЗДИ БЫ ДЕЛАТЬ ИЗ ЭТИХ ЛЮДЕЙ. КРЕПЧЕ БЫ НЕ БЫЛО В МИРЕ ГВОЗДЕЙ...

    • Круто! 1
  15. On 7/14/2021 at 2:41 PM, СтаниславП said:

    Фигасе простыня, не лень же! )))) Прививку фтоппку.

    Стас, не отнимай у человека веру, не по-христиански это. Раньше верили в Царя-Батюшку и Царствие Божие, потом в Коммунизм, а теперь в Светлый Запад и спасительные инъекции.

  16. Приятель рассказал как вчера у него на работе попросили старшего мастера на выход с вещами - обнаружили у него Ковид. Пикантность ситуации в том, что этот мастер особо усердствовал в принуждении работяг вакцинироваться и сам, 3 месяца назад, был привит. Т.е. его прививочный иммунитет должен бы быть на пике!

    • + 1 1
×
×
  • Создать...