Дядя Миша Chydin

Господа! Я реально получаю удовольствие от общения с Вами на данном форуме."Пастернака не читал, но осуждаю" детский лепет из прошлого века по сравнению с "пулю при желании можно и самому запилить любую."Вот так вот все оказывается просто-главное желание.И зачем конструкторы-изобретатели?Дальше читать вовсе невозможно.Вы меня зачем цитировали-издеваетесь или реально не понимаете о чем речь?

Я же говорил о пуле для "системы ланкастер", т.е. получить соответствующие скорости(600м/с и более ).Пулю со снимка до таких скоростей не разогнать.И смысл тогда в ланкастере? Эта пуля не хуже полетит и с обычного ружья.

МР 155 Ланкастер уже интересное оружие.Подобный ИЖ 27(или МР не помню), по отзывам был неплох, но мало его на руках-ограниченная серия. Единственный минус ланкастера в 20 кл. отсутствие подходящих этой системе пуль, не говоря уже о готовых патронах.Релоад и пробовать, искать.

Ганза другой ресурс и автор другой. Таблица одно(неплохо), а реальный опыт совсем другое.

Дмитрий, а может Вам открыть отдельную тему про 366 и Ланкастер. Типа"опыт использования, стрельбы и релоад"?

Для тех кто следит-согласен. Но посмотрите сколько в теме просмотров.Некоторые читают только последнюю страницу типа все выводы там.

Ну вот.Не напрасна наша беседа, если Дмитрий призадумался и стал искать реальную статистику применения калибра. А то "всё убью, один останусь!"

Ну что-ж...Удачи Вам.При доборе используйте собак.Без них искать медведя не надо.

Я не хотел Вас обижать.Сам давно не молод и далеко не здоров. Предупредить медведя важно, столкнувшись с ним нос к носу, например на его тропке вдоль реки опасно и крайне неприятно.Это мой личный опыт общения со зверем.Сейчас его действительно стало больше. Ходят по пригородным СНТ.Крайний раз встречал в ноябре 2017 подранка-шатуна при охоте на зайцев(без собак).Вытропили, кинулся, добрали.Медведь имел ранения картечью!!!

Поздно будет после первого неудачного выстрела по медведю.Лучше первым в воздух пальнуть. "Сайга 7.62х39 самое универсальное оружие для путешествий" название темы на данном форуме. Про патрон 7.62х39 я говорил в данной теме(не хвалил, и с 308 не сравнивал,чтобы Вам не искать). В прошлом сезоне мой знакомый 2-мя пулями 9.6х53 Ланкастер (оболочка) с 25 шагов попал в медведя средних размеров и он убежал.Поиски с собакой ничего не дали.

Собаки лучше защитят от медведя, чем оружие.Извините,но ИМХО, Вам стрелять по медведю рановато.С любого калибра и системы.Про медведя и 9.6х53 Ланкастер я рассказывал ранее, про 7.62х39 и медведя все сказано в теме "Сайга 7.62х39 самое универсальное оружие для путешествий".У меня медведь не редкий зверь, помогает избежать встречи с ним шумное поведение(звучащий котелок, МР плеер), жгу спирали от комаров, окурки(потушенные!!!) на пеньках и ветках, дымокурка и т.д. Надо предупредить зверя о своем появлении, в 99% встречи не будет.Если ему надо он Вас "небольно зарежет", даже ничего понять не успеете.Для того и собака.Повеселился насчет 3кг веса рюкзака-может лучше не ходить далеко?

Доброму туристу надо брать гладкий+нарезной или комбинированое, но это посложнее.С одним нарезным в тайге голодно.Самая реальная добыча в котел-рябчик.Про 7.62х39 забудьте.

Места поглуше найдутся везде, в том числе и в Подмосковье.За каждым кустом урядника не поставишь.Россия знаете ли.И "если вы не сидите, это не ваша заслуга,а наша недоработка-Ф.Э.Дзержинский". У меня тайга в 50 м от дома.В 100м живут зайцы и рябчики, а в 200м третью или четвертую зиму следы соболя, там же речка с бобрами.9.6х53 Lancaster практически как 9.3х54 и имеет свою область применения.Об условиях и предпочтениях охотников, я приводил пример с СКС. И охотники обычно рассказывают о добытом, умалчивая о промахах и подранках.Такой уж мы народ, охотники.

Я и пытаюсь рассказать.В том числе и о вывертах законодательства(системы).Ведь читают многие.Человек обычно не слышит чужих доводов.У меня директор охотмагазина доказывал, что РСР в папском, а тем более в дедовском калибре круче моей 22LR на порядок.Мои доводы о морозах, траекториях, патронах и законности он отметал напрочь.Кончилось тем, что он приобрел Север 22WMR! Вот такая пневмооружейная история.

Я думаю надо поспокойнее.Я рассказал о ситуации 30- летней давности, Runjero привел ситуацию 15-летней давности.Ажиотажный спрос упал, половина из тех,кто купил будут хранить в сейфе, другие постреляют, поохотятся, ролики в Интернете по выкладывают.Кто-то останется доволен, остальные приобретут нарезное.Мой товарищ с ВПО-222 верит, что что нибудь добудет, кроме бобра.

Дело в том, что 7,62х39 работает нормально только с боевым(военным, прапорским и т.д.) патроном.В гражданском обороте он естественно запрещен и достать его сейчас не реально.Но.. его надо доработать! Отрезать носик и четырехгранным(и никак иначе) шилом сделать экспансивную полость глубиной 2-3мм.При встрече с препятствием оболочка пули отделяется от сердечника и сердечник,кувыркаясь наносит обширные повреждения.Раскрывается даже в зайце-стреляя по брюху получаем калиберный вход и выпотрошенного со стороны выхода зайца.Пуля боевого патрона без доработки "шьёт", даже рябчик имеет меньше повреждений, чем с 22LR.Раньше в охотинспекции выдавали боевые патроны, были цинки с Чечни и от "прапорщиков", а сейчас калибр остался только у Росинкаса у них патронов не найдешь.Друг стреляет лет с 11 в основном с нарезного, у него нет проблем с попаданием.Страх ему неведом. Гражданские патроны в этом калибре не имеют сердечника, у них меньше пороховой заряд.Поэтому этот калибр и оплеван.У него и с военными патронами 200м потолок.Я думаю не стоит цитировать.

Мне не завидно, мне обидно, что некоторые неопытные считают 9.6х53 Lancaster(так правильно) суперкалибром.

Попадали. В крону дерева.Рикошетят не слабо.Стрелял в небо, чтобы прекратили палить.Сейчас место сменил, чтобы не на виду сидеть. По браконьерству-в городе больше 4000 охотников, а на район в лохотроне не более 10 лицензий на лося.Все, кого не поймали - честные. Тот охотник, кому Вы продали ВПО-208 добыл косулю,кабана и сохатого по лицензиям.У него наверное кореш(пардон,знакомый), как у меня- владелец частного охотхозяйства.

У меня нет ланкастера по убеждениям, а у Вас?Разговор сваливается в ОБС.Мой друг 16 лет отработал в охотинспекции со штатным СКС и признает только 2 патрона: 7.62х39 и 22LR. С мелкашки он не стрелял только медведя, их он бил с СКС. 308 он обзывает "дударгой".И что, теперь кричать, что СКС рулит?Или мелкашка? Мой дедушка после ВОВ кормил семью сохатиной и медвежатиной имея курковый Зауэр 16 кл. Я разряжал снаряженные им патроны(все что мне досталось от деда) так там были не пули, а куски свинца обитые молотком, этакие многогранники 15 мм, не больше. Может и нам так делать?

Насчет отказа от 308 в пользу 366ТКМ я слышу только от Вас.Реально таких людей не знаю. У Вас подозрение, что опрокинет медведя, а я пытался добрать медведя в которого мой неумный товарищ "вбраконьерил" 2 пули 411 с 25 шагов!!! Медведь после первого упал, почти сразу вскочил и в кусты.Поиски с собакой ничего не дали.Спрашиваю: "Почему в голову не стрелял?" Ответ- Там 4000Дж думал хватит. Ане хватило.Спрашиваю: "Почему всю обойму не всадил?". Ответ-Не успел. Вы думаете он один такой "умник" по РФ? Зная нашего брата охотника смею Вас заверить, что нет. С 12кл свыше 50м лучше не стрелять, все равно какой пулей.Дальше лучше нарезной.Для охоты стоимость пулевого патрона не критична(их много не надо) Пострелушки-тренировки, согласен, ланкастер для них , пока нарезного нет.

В сообщении №212 Вы писали:"Есть даже те, кто делает наоборот. Продает нарезное в пользу "ланкастеров".Считаю скрытой рекламой для неокрепших умов. Я писал, что не против ланкастеров, я против их использования на зверовых охотах неподготовленными людьми. Человек насмотрится видео в Интернете, почитает(в лучшем случае) и бежит покупать.Зверя браконьерить(имею в виду охоту без лицензий), а зверь-то давно поумнел и днем редко бывает на открытом. Ничего не добудут, едут домой, а вдоль дороги (мертвые с косами, пардон, тетерева(т.е.мои чучела) сидят, значит надо стрельнуть из того, что под рукой.Это с тех пор как на боровую разрешили с нарезным.Но если с нарезного "охотнеги" настрелялись, а кто добывает имеют прицелы, бинокли, дальномеры, т.е по чучелам не лупят, то "ланкастерники" мягко говоря нарушают.Товарищ с ВПО-222 шастает тоже без лицензии.На мои упреки отмахивается-"Не поймают!". Поймают и накажут, заберут и т.д.

Ну может у Вас и так, а у меня летом медведи ходят прямо по СНТ, а зимой снегоходчики гоняют косуль вдоль заборов деревень,а у СНТ "сам Бог велел"

Что-то Вы,Дмитрий, очень быстро поменяли мнение от "суперкалибра" до его реального, пострелушечного.В реальности вкладные стволики умерли, ТК-518,Таежник, ТК-598, Ладога и Горностай тоже не будут иметь огромного спроса. С остальным будет как объяснил Runjero и я про СКС и трехлинейку.Неприятно только то, что при охоте на тетерева с чучелами приходится забираться подальше от дорог, а то чучела расстреляют "охотнеги". С гусями и утками примерно тоже- у засидки флажок вывешиваешь, что б не палили.

Зайдите хотя бы в соседнюю тему "Начинаю выбирать нарезной ствол" почитайте практику охот и наверно может быть пройдет.

Мощнее ЧЕГО на близкой дистанции?Близко это сколько метров. По какому объекту охоты? Пока нет нарезного +100500 это и есть "проект Ланкастер". Эффективней по сравнению с ЧЕМ нарезным 30-06(!!!) или 12 кл?