-
Постов
1 496 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Весь контент Стаферов Игорь
-
Это зачет. если до твоего подхода к собаке она двинулась, и птица взлетела- это незачёт, она толкнула. Максим, читай внимательно о чем спросил Рустамыч и мой ответ ему. Максим, ты идешь к собаке которая стоит!Спешишь, даже немного пробежал!Осталось 15 метров до собаки, достал из штанин наган, сглотнул слюну и вдруг перед собакой поднимается стая куропаток!Твоя собака на месте! Это зачет?
-
Я уже определился как на ЭТО реагировать!Думаю кто в теме то же определились. Мнения, утверждения, вопросы интересны всегда. Словоблудство, очевидное незнание темы видны даже начинающим.
-
Ну раз не нравится - Бобу у вас есть что ответить? Жилин видимо понял, что он не адвокат и даже не доверенное лицо... Вам наверное просто интересно?!Или вы представляете чей то интерес? В серьезном деле всегда должен быть договор или хотя бы расписка. Историй на сто и более страниц очень много на разных ресурсах. Но вот там основное плачь, жалость, сопли, не подтвержденные документально факты, привлечение к теме как можно большего числа людей, игра на их чувствах и т.д. Надеюсь вы меня поняли.
-
А ты папа Максима или может его доверенное лицо?Может ты знаешь ответы? И расскажешь тут в рамках темы?Если ответ будет не по теме, или не правильным, значит однозначно будешь тут быдланом, если ответ твой станет неправильным, то значит ты никто в рамках темы!
-
Мое предположение оказалось правильным. Когда человек предпочитает словоблудство делу, то мое отношение к ниму сразу меняется. Значит сделаю вывод и соответственно буду реагировать на это быдло!
-
Макс, недавно тут я выкладывал видео Француза, где он занимался с лег. собаками. Как ты оценишь его работу?И расскажи чем он занимался.
-
Первых двух многие знают и собак тоже!Двое других далеко!У нас их и собак мало знают. И это не смешно. Макс расскажи тут своим товарищам о иностранных собаководах. Это хорошо когда на примерах. Люди оценят твой труд и быть может станут надеятся на тебя, что и ты когда нибудь станешь заслуженным деятилем.
-
Макс я снова тебя спрошу умного, чтобы знать зачем ты ”втыкал ” выжлу в птицу, когда курц работал, стоял по куропатке!Прости мне ”затупившему” ты так всегда поступаешь, для чего ты такпоступаешь и скажи это плюс или минус в работе с собакой. Именно так надо поступать каждый раз или выборочно. Раскрой свое таинство пожалуйста.
-
Представьтесь для начала!Судя по смелости, категоричности...очередное ничтожество!
-
О! Рустамыч, согласен с вами!Но как на охоте, так и на состязаниях бывают разные ситуации. Если интнресно то поясню вам, но пусть другие подключатся и накидают вам свои мнения. Уверен, что предположения точно будут.
-
Я это связал все с видео Макса с трайлов где его курцхаар заслужил отлично от француза!Там все видно и наглядно к вашим вопросам.
-
Рустамыч, если идущий ведущий уже близко от собаки и птица взлетела до подхода, но по носу собаки и если собака стояла и даже поправлялась в подводке и наконец замерла, но птица взлетела в самой близи от собаки, и на охоте при этом бы для выстрела комфортно, то это безусловно отличная работа. И с такой работой можно расчитывать на состязаниях на многое при условие других отличных компонентов. Если ведущий далеко от собаки и птица к этому еще поднялась далеко, то это уже другая картина!Но и эту работу зачтут и оценят!Непременно дадут собаке и дальше работать, если время позволяет...и т.д.
-
Мне тогда и сейчас понятно!Постарался ответить. Рустамыч, прочти историю еще раз!
-
Рустамыч, в верху часть моего мнения!Внизу ваши вопросы и ваше мнение. На это я вам постарался и пояснил в след. своем сообщении! Что не так?
-
Рустамыч, это так же учитывается всегда и не только зарубежными судьями, но и нашими по 81г.! В данном случае видеокамера украла метры!
-
Правильно сделаешь! Ну ты понял.
-
Рустамыч, опытный эксперт по 81г. так же бы положительно оценил ту работу. Не исключаю и то, что курцхаар получил бы от него высокие балы. Другой бы тоже опытный мог бы поставить курцу средние балы и даже низкие!Просто все они могли поставить разные балы в графак расценки и это их право, а сумма в итоге сами понимаете тоже. Теперь о французе!Ему надо отдать должное за его профессионализм. Он кстати таким и является!Этот француз большой любитель ЭБретонов, держит питомник, собаки которого по результатам известны далеко вокруг. Так вот он, уверяю вас, все прекрасно видел, оценил, дал возможность до конца работать в поле собаке и по результату поставил ее пятой в своей батарее!Эта история с интересным продолжением!И я могу о ней рассказать.
-
Кабола, тебе есть что сказать по теме!Пиши не ерничай.
-
Да кто бы сомневался!
-
Андрей, не горячись, потерпи!Скоро твои недоброжелатели сами в своих знаниях и рассуждениях тут покажут и сами заявят о своей некомпетентности, а некоторые и вне профпригодности!
-
Николай, а зачем вы спешите с ответом, цитируете правила... Вы молодец конечно, что не остаетесь в стороне от рассуждений, но можно узнать новое не будучи быть участником полемики!
-
Практически все верно!Работу непременно зачтут. Есть еще ньюансы, но эксперт в оставшиеся время при следующей /их/ работах увидет, оценит.
-
Видел приостановку, стойку не продолжительную и после минуты. Ее несомненно видел и француз! Но надо отдать должное ему разобрался и не остановил собаку и дал состязаться Максу далее! Про побеждать это слишком!Преждевременно побеждать рядовому курцхаару. Но и такое бывает, когда в батарее собирутся глухой, немой и слепой!А когда две, три и более батарей, и в каждой по 15 собак, то шансов сам понимаешь практически нет.
-
Макс, расскажи пож. тут вот про эту ситуацию. Интересно знать какая цель у тебя в той ситуации была?
-
Потому, что курц искал, нашел, стал, ждал в стойке ведущего, который немедленно отреагировал на ситуацию и решительно устремился к стоящей собаке. Курцхаар четко разобрался в ситуации, немедленно лег, что бы преждевременно ведущий не спугнул пару куропаток, а когда тот поровнялся с собакой, то в четкой, прямолинейной, быстрой подводке курц поднял птицу и остался на месте! Заслуженное отлично, но только пятое среди отличных, так как на фоне первых были мелочи. На мой взгляд оценка француза обьективна.