Перейти к содержанию

SOV

Участники
  • Постов

    137
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные SOV

  1. Только что, OVV сказал:

    Думаю,  что это не совсем правильное решение. Вот подумайте,  допустим  юридически Вы правы, у Вас есть разрешение. И что? В любом случае будете доказывать свою "правоту" в суде.  А это морока длительная по времени, а иногда даже очень,  и затратная,  т.к. будете тратить на это еще и свое "экономическое" время, и т.д. В любом случае есть два варианта решения  - это решение "правильное" и решение "верное". И принимать его Вам. Вопрос только - а стоит ли это того!

    И в суде сейчас ничего не обжалуешь, закрыты на прием заявлений. Можно послать почтой, но она тоже закрыта

  2. 53 минуты назад, Партизан сказал:

    Ноль уберите. Или поменяйте местами. Не сейте панику.

    "До какого числа жителям Подмосковья нужно будет находиться на самоизоляции? На этот вопрос пока ответа нет. Как минимум до 3 апреля, после – решение губернатор Андрей Воробьев будет принимать, исходя из данных эпидемиологической ситуации в Московской области."

    Вообще-то тенденция закрыть всю территорию РФ, Мурманская ввела режим самоизоляции, к примеру. Еще одно выступление вождя по тв и всё, сидите дома.

  3. Многие бравые люди не догоняют того момента, что будут наказывать за нарушение режима. Аннушка пролила масло (с) - очень быстро приняли изменения в коап по штрафам (размер пока неизвестен). Счас всех оцифруют, по геопозиции и сотовым данным отследят и т.п.

  4. Оба средства хороши по своему, также не видел ни одного присосавшегося клеща. Все эти ошейники и капли-лотерея, да и химия такая же в сути своей, от пирика и лечение небыстрое и если не вовремя оказать лечение, то пёс скорее всего умрет.По поводу нынешней зимы- в субботу после охоты увидел ползущего на себе клеща (температура 0-1), дело было в МО. Вообще  на клеща действует более всего снег, нет снега-он спокойно терпит до -20,не закапываясь в подстилку из листьев. А тут свыше ноля обещано и до +5, повылезают 100%.

  5. 23 минуты назад, aikabord сказал:

    Не согласен с Вами. "Пострадавший", частное лицо,а "герой в разгрузке", если конечно правда,госинспектр.

    И все его действия диктуються законом. Я не увидел предъявленного удостоверения . Да и остальные товарищи за ним вряд ли имеют сертификаты о сдаче экзаменов на общественных инспекторов.

    http://xn----7sbb5a1aarhfe0a.xn--p1ai/ohota     судя по всему сам же Шубин путевки и выдает. В видео однобокая подача материала, диалоги забиты закадровым голосом. Если "жертва" ехал на охоту, что ему мешало показать путевку, выписанную тем же Шубиным, да и остальные документы?  И ничего бы не было.

  6. Главное - это подача материала в видео, музыка страшная и голос за кадром о "беспределе". В жизни явно ехал на машине банальный бык, любитель качать права и как правило такие люди герои видео с видеорегистраторов, где идут в рукопашную с подрезавшим авто таким же м..ком.

    Если едешь на охоту и у тебя все в порядке-что мешает остановиться, показать все спокойно, пошутить и т.д. и поехать дальше? 99% якобы конфликтов можно и нужно избегать в зародыше- и сам целее будешь и имущество твое.

    "Жертва" же на видео, требующий полицию на досмотре плохо читал 209-ФЗ статью 41 про права инспекторов и прочее. И вообще, читал ли он, что-либо, относящееся к охоте из законодательства?

  7. 13 минут назад, клар сказал:

    Сорри , Я имел виду пудю гуаланди от феттер

    Ага, в гуаланди они сыпят А1 нобель спорт, он резче, чем А0 который в феттере. У феттера отдача норм, сокол бывает резче отдает в плечо.

  8. 2 часа назад, Дмитрий Махонский сказал:

    Еще можно Шеддит добавить. Вполне хорошая пуля из бреннекоидов от Азота.

    А вообще, если прям серьезно заниматся, надо осваивать снаряжение, тут и цена и стабильность. Но время...

    Шеддит хорошая пуля, но для пострелух ИМХО дороговата...Я бы посоветовал  топикстартеру обратить внимание на пулю Lyman Sabot Slug, на ганзе можно купить за 8 руб. плюс контейнер Н21 на нее полтора рубля да гильза рубля за 4-5))) Купить УПС-5 (или УПС 7 лучше), дозатор пороха и - засыпал, вставил, озвездил)) Всё, минимум времени) Летит пулька прекрасно на те же 50 метров, воланчики вообще хорошо летают. Если из твердого свинца пульки эти заказать, то  смело можно ими и охотить.

  9. 3 минуты назад, Княжество сказал:

    Только что был в «Феттер»е, взял спортивных и под вальдшнепа безконтейнерных пачку, и три пачки пулевых от них же. Попробую пулю, а там возьмусь снаряжать их сам и пробовать.

    Хорошая пуля Феттер, у меня отлично полетела с цилиндра и ценник на неё радует. Только при активной стрельбе чистите освинцовку ствола тщательно))

  10. Да уж, весна нынче ранняя, утка вовсю по парам летает (район Таманской дивизии), рядом с домом речка давно вскрылась, но пока не разлилась. Со стороны Наро-Фоминска тоже видел гусей.

  11. Вообще, если абстрогироваться от нравится ланкастер или нет, то наше законодательство местами дебильно. В частности,к нарезному относится всё, что имеет нарезы, без составляющих такого плана как дульная энергия и т.п. К примеру тот же .22LR, из которого метрах на 50 даже телогрейку не пробить, а относится к нарезному со всеми вытекающими требованиями)) Тот же 366 имеет дульную энергию поменьше, чем тот же 12 калибр при стрельбе пулей, но запускается через нарезы (аж два нареза) - можно приравнять к нарезному.

    Пора давно в ЗО вносить изменения, хотя у нас это не совсем реально..

    • + 1 1
    • - 1 1
  12. 20 минут назад, Дядя_Лёша сказал:

    Не раз читал, что 7.62х39 и .223Rem маловаты для охоты на лося. При этом 366 годится. Тут явно, что-то не так. В чем подвох?

    366 ТКМ 1800-2500 дж

    Х39 - 2200 дж

    223 - 1500-1900 дж

    Но, пулька в 366 потяжелее, что в совокупности с джоулями дает более убойный эффект 

  13. 3 часа назад, Дядя Миша Chydin сказал:

    Да, зря мне Дмитрий Махонский порекомендовал посмотреть про ланкастеры ВКонтакте.Пора, пора эти криводулки переводить в нарезное, а то обладатели "разбушлатились".Как я и писал ранее-браконьеры

     

    83oV6HRuqQQ.jpg

    Так для того Техкрим и выдумал "дробовой" патрон в нарезной гильзе:biggrin: , чтобы  по сути с нарезным оффициально шмалять в лесу по птичкам в любой сезон:biggrin:

    • + 1 1
  14. 15 часов назад, Александр Ковригин сказал:

    Ланкастер- прекрасное оружие для тренировочной стрельбы и охоты, но в разумных пределах...

    Так что мое мнение- никуда он не денется, ланкастер этот, но останется оружием либо для спортивно-развлекательной стрельбы либо оружием для тех у кого 5 лет нет, а калаш хочется.

    Ну..тут спорно- патрон в 5.45 и 7.62 валовый БПЗ или Тула стоит 8-9 руб, а техкримовский? Даже релодя особо не настреляешся))) Недавно брали коробку 7,62 (1000 штук) в Темпе, со скидками патрон вышел меньше 8 рублей))

    Потому лучше дождаться стажа, купить классический спортивно-развлекательный ВПО-136 или еще какой из калашей и устреляться до пороховых газов в носу))) Задешево))

  15. 1 минуту назад, Дмитрий Махонский сказал:

    На фото полноценный нарезной ствол с боевой и холостой гранями, дном. И еще исходные данные о том, что сертифицирован сей девайс как гладкое. 

    Как он называется, дело другое. Понятно для чего это сделано. 

    Да уж, наше законодательство где-то уж совсем принципиальное, а где-то "закрывает глаза"))

  16. 5 минут назад, Дмитрий Махонский сказал:

    А то я ее не видел. Овал там вылетает из ствола. 10.3 на 9.6. Тем не менее, где там нарезы то? На овале нет отметин характерных для боевых граней). 

    Так или иначе- это разновидность нареза ствола)) Просто наша лицензионка этим вопросом не заморачивалась от того, что такие стволы были неинтересны охотсообществу от слова совсем. И тут дельцам Техкрима пришла мысль, как срубить денег, при использовании томящегося на складах старья в виде АКМ и СКС))) Т.е. использовали пробел в законодательстве. Народ же, не почитав историю Rifled Slugs в РФ, радостно клюнул на этот сыр в мышеловке)

    Ну и из теории: Сверловка Ланкастера — разновидность овально-винтовальной сверловки канала ствола гладкоствольного оружия, при которой в стволе есть всего два широких нареза, края которых постепенно переходят в поля, и из-за этого канал ствола визуально кажется не круглым, а овальным. При этом «овал» вдоль ствола проходит не прямо, а воспроизводит определённое число витков по аналогии с нарезами. В таком стволе пуля приобретает момент вращения, что значительно повышает кучность и точность стрельбы.

    Законом об оружии разрешено нарезать не более 140 мм ствола (парадокс), про сверловку ланкастер нет ни в ГОСТе, ни в самом законе и сейчас эту коллизию будут устранять)))

    Кстати, сам Молот и куча блоггеров постарались со своими видео, мол глядите! Да это нарезь на 200-300 метров))) Все ждал, когда еще дальше стрелять начнут.

    • + 1 1
  17. 1 минуту назад, Дмитрий Махонский сказал:

    Да хорош, скок раз смотрел в ствол, нету там никаких нарезов. Нарезы это то, что имеет боевую грань. Нету там граней. Гладкий он. 

    Дима, отыщи как нибудь пулю, выпущенную из этого "ланкастера" и внимательно её осмотри)))

  18. 1 минуту назад, Runjero сказал:

    Делали, как раз иж-27 в 20-м калибре, но выпущено их было просто мизер. Никому это чудо было не нужно. Висели по ормагам и пылились.

    Вот именно. А тут взяли гильзу от нарези, пулю, резанули два витка, перестволили боевой аналог и давай играть в гладкоствольный калашмат))) Михаил Тимофеевич в гробу бы перевернулся, узнав как испоганили его оружие.

×
×
  • Создать...