IRWS

Дядюшка Грей и куропатки :)))))))))))))))))

Фрай и фазанихи.. https://www.youtube.com/watch?v=2eb1Kpnc8gY&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1JnYHLO1D8gWl4lf7RMr5NuuLQd_OLKwsnNPy89nLBsEWyxFLY-D6uNWE

Да, последнее время ветер сильный и порывистый и растительности - ноль, какими то невысокими пучками, западает в колеях, ямках, старых строениях и старые виноградники конечно. Выходить до 15.00 нет смысла, сильно крутит, направление не стабильно. Старшие тоже ошибаются, но как то логично, есть опыт, а вот младшей сложнее, идет на инстинктах, а они не всегда, то что нужно для определенной ситуации. Вчера, заехали в общество, разговор такой, осенью птицы не было, сей час - достаточно, но поведение ее неодекватно, везде. Думаю подъехать в Черноморское с 9 апреля, как получится. Смотрю проживание разумное. Куропатка - это мастерство, а мастерство не пропьешь! ни на каком дупеле!

Вот, вот вот. Или если не бегут, то при моем подходе точно взлетают. Молодая, когда теряет бегущую с чутья стала уходить со стойки на обход кругами и такой спиралью сужаться в птицу. Я фигею , в принципе с точки зрения собаки , птица поднята, а мне то не сдалось. И да за мои шесть лет здесь, весной впервые, так чтобы это было постоянно.

Володя, Максим, а как в Черноморском птица ведет себя? У нас либо как страус бежит либо пытается в канавке, в колеи запасть так, что взлетает из под собаки вместе с ней.

Так они же стандартизированны. ;)))))) Я вам приведу пример. Пошив паруса, может ли быть одинаковый? Да с верфей нам под "копирку машинную" приходили паруса, там машина все просчитывала. толь вот один парус вез и на нем можно было выигрывать, а другой выкинуть в помойку, а сшиты по лекало ))))) надеюсь понятно. Т.е если у нас стали стати не те, то кто в этом виноват, а ну да особые природные условия. ))))) Кстати натаска уж в тему, тоже не последнее в стиле.

Так надо быть в статях этих, а не впадать в крайности, ну а идеал это то что должно двигать соответствие.

НЕт, не правильно участвуют собаки, которые имеют родословную системы допуска. Да, конечно, выставлять и у нас мы наконец то тоже к этому пришли, будут собаку , которая может не только показать результат, но и выиграть, любые состязания это спорт..Кстати первая собака на ЧЕ была снята,а на второй день даже не выставленна владельцем, наверно о чем то говорит.

Ирландку на видео сняли, я там была, а вот по нашим правилам это всего лишь минус 1 бал за верность и минус за подводку, а у Вас минус два бала за верность, а это мог быть толкание или проход. Не надо судить по видео. Многое что с тех пор изменилось, да и не в собаках дело, подход стал тоже другой.

У меня в спорте, любитель никогда не мог выиграть у профи. И наверно мне ближе всего понимание, что не только талант, но и мат.часть! Т.е к натасчику ведущему. какой бы он не был, должна прилагаться отличная собака, как и наоборот, при отличной мат.части(собаке), даже посредственный рулевой(ведущий) всегда получит результат!

конечно, надо смотреть в живую. Первый мог автоматом на усиление ветра так среагировать. Ну надеюсь если правда хороши, то будут показываться еще. Эх денюжек бы побольше бы :((((( Но я про стиль хода, все таки.

Ты, уверен, что лишь бы найти, а не лишь бы бежать? А второго мог и ведущий подзажать, да, чутка не хватает самостоятельности, но когда отрывается, то прям красавец.

Максим, вот здесь мне нравится ход ИС. Да, вероятно предедущий ИС будет конкурентноспособным с пойнтерами и АС в состязаниях, но цель ли это. А вот здесь глаз радуется, хотя в поиске и огрехи видны, молодой пока. https://www.facebook.com/dejan.gavrilovic.56/videos/1460587150744247/UzpfSTEwMDAwMjAwMDM2NzEyMjoyMTg4NTI5MjQ0NTU3MDY2/

Ну про эту собаку тоже ничего неизвестно. Я. конечно, могу предположить, что там разведение Бонатто, но если он от Апаша пришел к этому, то швах.....

а ты не видишь, что так и есть, с той или иной стороны. И нужно то всем одно, в разных эпостасях, самое главное не подаваться маркетингу!

там что то Монро или типо, но не в этом дело и конечно не до деталей, ну просто вот у нас сделали собаку со стойкой - легавая колченогая.. там за бантиками филдральсовая быстроногая, дальше берем кисточку и краски и расскрашиваем ту и ту в цвет нам приятной глазу. Не, ХОЧУ ИРЛАНДЦА, даже со всеми его проблемами!

по движению :) даже если слегка просядет с возрастом. Знаешь кого мне он напомнил. У Сакича есть курцхаары, так вот, если ручку проектора крутить в два раза быстрее, то получиться оно.... , даже скорее за счет интенсивных движений складывается обман по скорости :) Сеттер, АС , ИС, ИКБС, Гордон - плавность ,эстетичность хода извини не эапньоль, элегантность, оставь мельтешащее эпаниолям )

Не, хреначит передними, а высоко, потому что как у борзой прямое плечо. там выход другой, не понесешь иначе, а жопу тянет за собой, а не толкается.

Честно, ну бежит, но стиль не ирландца, короткие рывковые движения в основном передних, нет плавности и маха, он сам весь как волна. а не его ход.

Кстати, про Д.2 по стаи, так вот уважающий себя эксперт , не даст, потому что поведение стаи непредсказуемо, и фантазировать нет смысла. Ну это правда для тех кто по понятиям, а не по правилам судит.

Тю, отвечала я Вале, как ты это понимаешь и другие мне всеравно. Хотя ты прав в целях наших реалий, наверно надо было озаботиться дипломчегом, абы. Хотя мы с Валей сошлись, а интересны нам были бы владельцы, которые бы свой выбор обосновывали этим, ну с одной точки зрения, честно ;) , да! А вот с другой ;)))) Да спрашивала я ее, она то в русском языке не плавает так, как я, с падежами у нее и склонениями все в порядке, про одиночную не ведает.

А я не тебе писала. Тот кому, все понял.

Отлично!!! Как хорошо, что заводчику похеру на элиты и Д.2, и совесть есть, чтобы халеевщину не впаривать людям!!!

Это мы , ну 6-7, может 7-7 , по послушанию:))))))))

Т.е. правильно ли я понимаю, что термин перемещенная птица подразумевает под собой перемещение одного объекта из точки А в точку Б. Тогда получается, что перелетная птица - это одна птица перелетающая из одного места в другое, так что ли. Например: перепел птица перелетная, можно так сказать - можно, можно, да, сказать: перепела птицы перелетные. Я это к чему. Что если бы составителям правил нужно было указать, что точно нужна одна, то они бы так это и написали, если уж метры разранжировали. А так всего лишь название "птица" указывает о содержание, а не о количестве ее.