МаДит
-
Постов
1 017 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные МаДит
-
-
16 минут назад, mr.Dormidont сказал:
Эти ваши способы долгая и унылая хрень =))))) балон для чистки карбюраторов, и три патча, пролили стволы, 1 сухой, 2 с маслом. все=)))
Сомневаюсь, что оно растворит свинец. Его все равно надо будет механически удалять. Пробовал и кипятком, не зашло чет
-
Могу свой опыт описать.
Заливаю грязный ствол wd-40, имхо, намного лучшее балистола, лучше моет и более чем в два раза дешевле, да еще и не воняет. Лучше после заливки чуток подождать.
Далее вишером с тряпкой удаляю самую грязюку, первый проход. Повторно пропшикиваю и опять удаляю, второй проход. Уже по второй тряпке видно что там осталось в стволе. Если тряпка с блесками или прям с продольными серебристыми полосами, и в стволе видно полосы, там освинцовка. Чаще всего у меня она или сразу за патронником или в чоках.
Иногда бывает полосы серые, но не блестят на тряпке. Это пластик от ПК. Иногда тоже очень геморно оттираются. Особенно после стенда на жаре.
Далее, после второго прохода, берете латунный/медный ерш и чистите им не менее 10 раз ствол. От патронника к дулу. Смотрите в ствол, полос должно стать меньше. Прогоняете тряпку. Если на тряпке опять блестки/полосы, то начиная с этого абзаца по новой. Т. е. еще десять раз. И так до победы.
Иногда, стоит отметить, от ерша тряпка становится серой. Это его металл стирается об ствол и пачкает его. Но тряпка будет равномерно серая. Без полос. Вторая тряпка выйдет белой.
Окончание чистки: в стволе визуально не видно полос, тряпка выходит белоснежной или чуть желтоватой если в стволе есть масло. После желательно тряпочкой смоченной нейтральным маслом, типа беркута или глухаря, пройтись и все.
Пару фоточек загружу.
Так выглядит сильная освинцовка:
Иногда тряпка начинает выходить белая, но если присмотреться, то еще можно видеть полосы. Если смотреть от казны, их может быть не видно. Но они есть) Желательно их убрать.
Выглядит это так:
У меня две горизонталки, одна не хромированная с черным стволом и одна с хромом. Так вот, могу точно сказать, что хромированный ствол гораздо геморнее чистить, намного уходит больше времени. А секрет прост: хром пористый.
Боязнь латунных/бронзовых ершов- ерунда полная. Те полосы, что на фото, вы никогда не оттотрете маслом с тряпочкой. Только мех воздействие ерша, и то придется попотеть. Или дорогая спец химия. Тут каждый сам решает что быстрее/удобней.
-
Если кому интересно, мои товарищи из группы Арме экспериментируют с картечью в калибре 9.6/53. Результат пока не удовлетворительный. Но работы будут продолжатся, идеи еще есть.
-
1 час назад, Иванов Михаил сказал:
Не убедительно!
Я хотя бы Вам показал, что я из него стрелял, реально. А не пересказывал сказки "мэна".
1 час назад, Иванов Михаил сказал:Да вы так не переживайте
Даже и не думал, пока переживаете похоже только Вы)) Даже тему создали.
1 час назад, Иванов Михаил сказал:то складывается ощущение, что вы купили ланкастер и вас мучат сомнения, а нах
это
Нету у меня Ланкастера. Я же уже писал, Вы невнимательны.
-
1 час назад, Иванов Михаил сказал:
Это вы видео обсуждаете, а я фактами оперирую. Так я и знал у вас лично аргументов нет.))))))))))))))
Не цепляйтесь, вы же поняли, что я имел ввиду.
Это какими такими фактами Вы обладаете? Про отстрел в тире имеете ввиду? Так я Вам должен на слово верить? А Вы мне типа нет? Оригинально.
Вы же видео любите, как факт, вот там оно и есть, и кстати, по пять патронов отстрел проводился. Но видео-то не главное, главное что там прозвучала фраза о его нормативных характеристиках: 82 (72) мм поперечника. Что согласитесь слабовато в реалиях современного качественного оружия. Для войны пойдет.
1 час назад, Иванов Михаил сказал:Так я и знал у вас лично аргументов нет.))))))))))))))
А вот и не угадали.
Вот Вам не большой видео отчет. Монтировал не я. Да это и не главное.
Вот прямо на обложке этого видео сижу я. А в руках у меня... Майн Гот, неужели Маузер? Маузер оригинал 8х57, 1937 гв. Музейный сохран.
Если на обложке не видно, то 35 секунда. Далее на 43 секунде Мосинка в 9.6, о которой я тут уже упоминал и показывал видео.
У меня много фото и видео с той встречи, своих личных.
Советую промыть глаза с мылом после просмотра. Слишком много Ланкастеров в кадре.
( это шутка, минусовать не обязательно)
-
1 час назад, Иванов Михаил сказал:
Вермахте не выпускали спец стволов для снайперских винтовок
В вермахте вообще оружие не выпускали, там его эксплуатировали.
1 час назад, Иванов Михаил сказал:в СССР из потока отбирали стволы годные для снайперских винтовок.
И что в этом плохого, учитывая, что за станками стояли женщины и дети. А потом, стрелковая подготовка бойцов Красной Армии оставляла желать лучшего. Весьма разумный подход, делать оружия много, а лучшее отдавать подготовленным стрелкам.
И у немцев так стало к середине войны, когда повыбивали тех, кто перед ВОВ прошел Францию, Польшу и проч. В плане подготовки я имею ввиду.
-
47 минут назад, Иванов Михаил сказал:
Если можно подробнее на счет кучности и желательно с фактами и без домыслов и сказок про Петя говорил, очень жду.))
Так мы видео приведенное выше обсуждаем. Там наглядно все.
Вы видео посмотрели?
Возможно там расстреляный ствол, возможно так стреляет стрелок. ХЗ, но не впечатляет вообще. Особенно при цене оружия и патронов для него.
Вообще, то, что валовое армейское оружие стреляет в минуту, больше похоже на сказку, чем то, что показано в видео. Ведь он там говорит, что по нормативу этот Маузер должен укладывать в 82мм (или 72мм, не помню точно), что весьма слабенько по современным меркам.
-
В Sun Nov 25 2018 в 13:04, Иванов Михаил сказал:
Единственный недостаток этого Маузера это цена патронов в Р.Ф, других недостатков нет.
А кучность при такой цене патрона, не смущает?
-
https://www.kalashnikov.ru/pro-losya-ohotnichij-karabin-los-145/
Почитайте, если кто не видел статью. Качество "впечатляет".
-
1
-
-
1 час назад, MED969 сказал:
техкрим выбросит на рынок свинцовые колпачки, например, и все)
Народ че нить придумает. Первый раз штоле, ну в самом деле.
-
Похоже это наш ответ .458 SOCOM.
А поводу применения на охоте, вроде дефицита стопперов нету.
-
В Tue Jul 31 2018 в 15:28, Дмитрий Махонский сказал:
пули с полимерной краской очень крепко держатся в гильзе. Я делал такой тест: собрал муляж патрона без пороха и капсюля, ОДП сделал ровно 52.00мм. Поставил на зз, вложил патрон, и со всего маху дослал патрон, имитируя работу автоматики, ОДП не изменилась, повторил, со второго раза ОДП стала 52.05мм, ерунда в общем. И это при досыле, что более жестко влияет на сдвиг пули, чем просто отдача воздействует на патрон в магазине. Там отдачи то нет как таковой.
33 минуты назад, mr.Dormidont сказал:А че без кримпа?
-
2 часа назад, s.kartashov2011 сказал:
А по подробней?Что за патрон?
.366 ТКМ самокрут, гладкоствол тоже, так что не оффтоп))
Собраны на латунной гильзе S&B, переделанной из гильзы 7.62х39, пуля свинцовая из лейки AS34 и окрашена молотковой краской. Навески были 1.45-1.50-1.55 Сунара 7.62. 1.55 дали легкий передоз, пуля тяжелая, 15.9 гр. Остальные навески раскидало. Чуть уменьшить если до 1.35-1.40 нормально летят.
Пролистайте тему, пару страниц назад были и фотки патронов и мишеньки. Правда в тот раз не особо кучно получилось с крашенными. Чуть убавил навеску и совершенно по другому полетели.
На форумной встрече я такими стрелял.
-
1
-
-
4 часа назад, s.kartashov2011 сказал:
У меня тоже симпотишные
Чуть уменьшил им скорость и все полетело на приемлимом уровне.
-
Кстати говоря по поводу ИЖ-18, у Техкрима продается ТК518 в 9.6*53, на его базе. И он допилен от завода, спуск там точно облагорожен. Можно взять его и не надо ждать оставщиеся два года (это плюс). За это время придет понимание нужности этого всего. Большущий минус, это цена. Очень много они за него хотят. Увы.
И даже Нива на видео. Как у ТС)))
-
В этом году на охоту езжу очень мало... Те угодья, которые я знаю, теперь мне труднодоступны. Да и со временем совсем не получается.
Но нашли время, собрались и съездили в Тверскую область к Валентину в гости (Valentin181), я у него уже бывал один раз, а ребята, два человека с форума, первый раз поехали со мной.
Утка была, но мазали капитально и зачастую на верных дистанциях. Чтож надо чаще ездить, больше стрелять и учится.
Вечерок посидели на бобра, дождались темноты, бобрик так и не пришел, а на след. день в этом месте заметили свежие погрызы. Или подшумели, или он вышел очень поздно, глубокой ночью, но специально мы им заниматься не собирались, так, факультативно.
Копилка пополнилась уникальным выстрелом, запомню на всю жизнь. Стояли с Алексеем Яшенковым на берегу реки, и на нас налетела пара уток. Утки шли по центру русла, русло шириной 50м. Недолетая до нас на верный выстрел, они нас замечают и отворачивают к противоположному берегу, далеко, но решаю стрелять. Выстрел, сразу замечаю попадание. Утка подранком, планируя, села на воду, оперативно добираем. И собака Валентина нам ее достает. Удача. Не поленился и потом замерил расстояние, получилось не менее 56м!
На след день, удача улыбнулась и моим друзьям. Заметив на реке стайку гоголей издалека, рассредоточились и аккуратно подняли на крыло в заданном направлении. Ребята толково отстрелялись и реализовали три выстрела из четерых возможных, три гоголя было сбито.
Удовольствие получили, хоть и не все сложилось удачно и получилось. Главную задачу выполнили, погуляли, посмотрели природу. Трофеи скромные, но мы и этим рады.
-
3
-
-
3 часа назад, MED969 сказал:
Пожалуй завершу посты в этой теме)) так как одни стремятся к лучшему, другие оправдывают уже приобретенное.
И то верно. Мы ходим по кругу. Я специально не втыкаю сюда мишеньки и видосики. Кому надо, тот сам все найдет. И сам сделает выводы.
По поводу стремления, так мы и стремимся. Только на том оружии, которое нам, в силу определенных обстоятельств, доступно.
Я не оправдываю покупку 366, есть и минусы и плюсы у этой системы, я это прекрасно понимаю. Но я не понимаю излишних наездов на это оружие. Причем необоснованных, и наезды как правило у тех, кто им и не владел вовсе. Мне очевидно, что это оружие состоялось, калибры прижились, опыт владения накоплен. Какие еще закаты? Более того, я еще на заре этого всего, понял, что тема бомбанет. Так и вышло.
Сейчас на рынок выходят новые стволы, получше старых СКС и АКМ. Тема заиграет другими красками. Я в этом уверен.
Закат темы наступит если разрешат нарезняк без стажа. Тогда да. Но раз производство вваливает в это бабки, этого не видать в обозримом будущем.
3 часа назад, MED969 сказал:Как показывает практика, самонадеянные люди, не уделяющие внимания ни стрелковой подготовке, ни оружию(я бы даже сказал не только оружию, а комплексу в целом, и оружие и патроны и прицельные пресп-я и т. Д.) , мажут на ружейных дистанциях в лося. В лося блин!!!
Тут плюс тыща. Добавить не чего. Учится, учится и еще раз учится. Всегда и везде. И уделять внимание.
3 часа назад, MED969 сказал:3 минуты в динамике - это гарантированный промах по косуле или подранок, например.
Стрельба в динамике, по большому счету не имеет ни чего общего с задрачиванием кучек сидя за столом с упора.
Это отдельная тема.
И ей надо уделять отдельное время и учится.
Чего толку от минутного ствола, если стрелок налажает с упреждением.
Вот даже элементарно. Стреляет ствол отлично на 100м с упора, а стоя с рук вы сможете реализовать весь его потенциал полностью? Я вот нет. На 100м мне не собрать такую же кучку из 5 выстрелов, как с упора и с удобного стола. А если увеличить темп, и в быстром темпе отстрелять? Еще хуже. А если быстро да еще и в динамике? И какое отношение к этому имеет техническая кучность ствола? Да ни какого почти. Ошибки стрелка многократно превысят ошибки комплекса.
Только стрелок решает.
-
1 час назад, Vladimir G сказал:
Как то глупо сказано.....
А что глупого то? Что, у всех тут в минуту стреляет нарезняк?
Вот человек говорит:
1 час назад, vartek сказал:Вид ,подходящий для охоты,калибр-патрон,кошелек,вес-размер(по фигуре),количество патронов,оптика.Минуты.В таком порядке,имхо.
Минуты на последнем месте.
1 час назад, Vladimir G сказал:... вот, к примеру на сурка - тут и с расстояния в несколько сот метров стрелять надо в цель размером чуть больше мячика для большого тенниса!
Кому нужны эти сурки, это из другой оперы. Чтобы стрелять на несколько сот метров в сурка надо охереть какое оснащение. Но это не самое сложное, пошел да купил, лишь бы деньги были. Но еще вопрос времени: этому надо учится. Сколько времени на это уйдет и научишься ли вообще? А так да, видео красивые есть в интернете.
1 час назад, Vladimir G сказал:Охота - это не только выстрел абы куда , лишь бы по корпусу попасть!
Я где-то написал что охота это выстрел абы куда?
Я лишь указал, что для охоты, не беря в расчет всяких сурков и, допустим горную, вполне сгодится любой нарезняк, даже дешманский. При условии подходящего калибра.
-
Все от ожиданий зависит.
Если хочется еще и стабильно минутки собирать на бумажках, то только импорт.
Если охота, то, в целом, любой сойдет.
-
В этом споре, надо понимать, с каким оружием вы сравниваете 366 или 9.6.
Объясню, что имею ввиду.
Взять СКС 7.62, по армейскому НСД свол не считается неисправным, если выдает до 15см поперечника на 100м. 5 минут!!!
На Ганзе есть ветка СКС, много там написано, что токо не делали, и коробки вклеивали в ложу и нагель убирали, ставили вместо него винт, вкручиваемый в коробку. Ерунда, не может он стрелять в минуту как ни крути, да и не должен, не было такой задачи у конструктора.
Денис скажет, нахера такой нарезняк. И то верно будет.
Все это справедливо и на все АКМ переделки.
Берем ВПО-208, тот же СКС, он может стрелять не хуже родного СКС прямо на ТК патронах, с такими же отрывами рандомными. Самокрут добавит стабильности, но о минуте все равно можно не заикатся, иногда они будут получатся, в определенных фазах луны, но говорить что, вот мол, самокрут в 366 в минуту СТАБИЛЬНО стреляет, это бред. Не стреляет. Но стабильно более-менее в 2 можно укладывать. С учетом пули весом 15гр при начальной 610м/с, это вполне годный охот инструмент. Что с СКС мало дичи набили? Да из него медведей били если умеючи или от безисходности. Такое себе, но такое есть и было.
Берем Тигр, до хера вы видели минутных Тигров? В параллельном мире если токо). Нету их. Такие же там отрывы непредсказуемые, такая же нестабильность обусловленная положением Юпитера по отношению к Марсу. Далее, что там, Вепрь? Тоже самое. Не будет он стрелять в минуту стабильно, иногда, может быть. Лось? Я из него не стрелял, но сомневаюсь, что будет, особенно новые, которые Байкалы. Там качество словно рашпилем школьник пилил на уроке труда. Я бы не взял себе такой. Лучше уж Ланкастер.
Ну и чего? Клевый нарезняк? Да нафиг он такой сдался. Особенно в сочетании с барнаулом или нпз. На нпз еще и подорваться можно
Из бюджет стволов, более-менее нормально (в моем понятии) стреляет Барс в 223. Или другое не дорогое оружие в 223. Но они по мощам здорово уступают тому же 366. Про 9.6 и говорить не чего. Значит сравнивать надо от .30 и выше.
Вон, посмотрите, видео о ВПО-190, в 5.45, ну нету там минуты. Зато есть 1.5 минуты за 8р патрон (само сочетание имеет право на жизнь). Тут уж хз, каждый сам выберет что ему важнее. Полторы минуты, это вы попадете в любую птицу. Кроме воробья.
Если мы начнем рассматривать импорт, Тикки всякие, и прочие хорошие вещи. То тут конечно, 366 недонарезняк. Но и Лось таким же будет недонарезняком в сравнении с ними. Или любой другой наш отечественный ствол.
Самое смешное, что пока мы тут обсуждаем мифические минуты, люди берут зверя как гладким, как недонарезняком 366 или богомерзким Ланкастером 9.6, так и старыми обшарпанными СКСами стреляющими в 3 минуты от завода. А так же всякими Тиграми, Лосями и Вепрями и Тикками и прочими вещами. Так и что главное то?
Я несколько лет подряд езжу на Артемиду, кому интересно может на их сайте посмотреть мои результаты там с 366 калибром, я один из первых туда с ним заявился.
И главный вывод, похер какое оружие у вас. Наше, импортное или новомодное гибридное. Главное знать его бой и уверенно им владеть. Все. Успех будет, я гарантирую это.
-
1
-
-
Если автор темы не против, размещу обзор ВПО-190. Калибр 5.45 может и не самый удачный для охоты, зато сам Горностай хорош. Легкий, прикладистый, я его хорошо рассмотрел на выставке, мне понравился. Планируют его делать в большом количестве калибров: 5.45, 6.5, 7.62, 9х39 и 366ТКМ плюс разные длины стволов. Цену обещают около 45 тыс руб.
-
-
46 минут назад, Иван Детралетов сказал:
Возможно отрывы в ролике « TG-3 субминутный гладкоствол » связанны с боеприпасом? И возможность его самостоятельного снаряжения решит проблему?
Ща придет дядя Иванов и заминусит нафих, потому что отстрел не по пяти выстрелам. Не по феншую!
Хотя я этих ребят знаю, и знаю как они стреляют и как собирают патроны. Но я философ. Мне низя рассуждать.
Фото с этого отстрела я видел еще до того как опубликовали видос.
-
1
-
1
-
-
2 часа назад, Иванов Михаил сказал:
вот такие вот реалии.
Здесь
Красноречиво указано, что это ЛУЧШАЯ серия из 5 выстрелов. Логично предположить что были и худшие.
Лучшие кучи с 366 заставят покраснеть и нарезняк. На то они и лучшие.
Но к реалиям это мало имеет отношение.
Чистка и смазка ружья
в Огнестрельное оружие и боеприпасы
Опубликовано
Те полосы что на фото, я как раз пробовал и кипятком с фери. Не взял кипяток их, стало лучше, но остались все равно. Токо механика, токо хардкор.