МаДит
-
Постов
1 017 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные МаДит
-
-
33 минуты назад, КСЛ сказал:
Совместное детище Ижсмеха и Молота
Ну это журналисты как всегда. Намешали все в кучу. Меня больше другое интересует. Стрелял бы он из нарезного пусть 308й, чем бы это дело кончилось? Это все к тому, адекватно ли приравнивать одно к другому. И можно ли этот случай использовать в защиту Ланкастера при очередной волне наезда на него.
Очевидно что пуля долетела до машины после рикошета. На сколько опасней такой рикошет с такими же вводными при условии выстрела из нарезного оружия..
-
48 минут назад, КСЛ сказал:
А что это за зверь такой ИЖ-43 ВПО-221–01?
Это переломка-полуавтомат, зря смеетесь)) дикая вундервафля
-
1
-
-
-
2 часа назад, Navigator сказал:
Приветствую, уважаемые. Кто-нибудь пробовал патроны ланкастер с картечью ? Как летит ?
На сколько я помню до 35м нормально. Дальше непредсказуемо. Есть видосы на эту тему, я их давно смотрел, можете ознакомиться.
-
1
-
-
1 час назад, Рассвет сказал:
По предварительной договоренности, на ССК ВОО можно проводить регулярные занятия с тренером, заранее согласовав дату и время посещения стенда, чтобы не выходило накладок с тренировками спортсменов. Наверное, если поставить цель заниматься, чтобы достичь какого-то ощутимого прогресса, то частота посещений должна быть хотя-бы не менее пары раз в месяц. И если в итоге из всех "совершенствующих навыки" наберётся достойная команда, то тогда можно выставляться и на первенстве МООиР. Ну, а дальше Россия и мир. ))))))
Есть желающие??Я желающий. А сколько это стоит? Я уже сейчас готов стрелять за ЦАО ООиР хоть завтра. Но если есть возможность тренироваться, то почему бы и нет. Телефон в профиле есть...
-
24 минуты назад, PAvlik-jugend сказал:
удвоился
Я тоже. Но в другую сторону
-
1 час назад, Иван799 сказал:
На вид это просто мосинка в новом дереве. Вот только не понял что за кронштейн там под оптику ?
Стандартная молотовская боковая планка, которую они лепят на армейские изделия вроде скс и мосинки. На двух клепках она установлена.
-
1
-
-
7 часов назад, PETROVICH сказал:
Если что то не так придеться к оружейнику толковому обратиться...
Знаю такого мастера. Телефон в профиле есть у меня, звоните если что, дам контакты.
-
1 час назад, PETROVICH сказал:
Уважаемые, кто владеет или владел ВПО 220-01 ? Как аппарат?
Я не владел. Cтрелять приходилось - у товарища КО-44 от Армза. Считаю его самым толковым изделием на базе Мосинки. Толковым, потому что самый короткий ствол и он наиболее легкий болтовик в калибре 9.6 Lancaster, но ложа грубо говоря на любителя старины.
КО-44
Плюсы:
Цена, легче остальных Мосинок в Ланкастере, да и вообще всех остальных болтовиков на сегодняшний день.
Минусы:
Штатная мосинская ложа конструкции позапрошлого века, возможное отсутствие боковой планки (я не помню как у них).
ВПО-220-01
Плюсы: новодельная ложа. Ну планка точно будет боковая.
Минусы: цена, длинючий толстенный ствол и как следствие повышенный вес.
ВПО-220
Плюсы: такая же новодельная ложа (я с ней не сталкивался, ни чего сказать не могу). Ствол не такой длинный как на 220-01, хоть и длиннее чем у КО-44.
Минусы: цена по сравнению с КО-44.
Итого: 220 аналог КО-44, но дороже и с современной ложей.
По самой мосинке. Тут как повезет. Попадаются изделия ушатанные в хлам, крашенные по раковинам, с раздолбанными затворами. Спуски как правило никакущие. С подачей не у всех гладко. Может запросто не работать из коробки. Допиливать в плохом случае придется многое или всë. Надо очень сильно хотеть её иметь, чтобы это пройти. Хотя некоторые купили и говорят, что все ок. В любом случае смотреть надо в оба глаза при покупке. Проверить все что можно.
А так, товарищ у меня влупил прилично денег, чтобы его КО-44 начал устраивать. Поставил триггер Timney, сделали ему симпотичную ложу, рукоятку затвора. Допиливал он магазин, не помню что там было у него, но так просто не работало.
В принципе все проблемы там решаемые. Если уж прям так хочется, можно взять, но надо учитывать, что скорее всего тратами на покупку дело не кончится.
Имхо, не стоит оно того. Я бы взял 598й (а я его и взял) можно с фуллсток ложей, он гарантированно будет работать из коробки, но он дороже. Можно подождать Лося, с ним тоже более-менее все понятно. Будет и турецкий производитель в лице Ата, но в калибре 366 маг, что тоже довольно интересно.
-
-
2 часа назад, Gennadij13 сказал:
-Оказалась щелочью.
теперь понятно после правки))
Не ясно было где Вы цитировали литературу. Я понял Ваш пост, как будто это вывод по результатам опыта.
-
1 минуту назад, Gennadij13 сказал:
Ну вот и проверил по просьбе трудящихся на ганзе. Оказалось что не все современные пороха не дают кислотность.
Так у вас раствор стал щелочной. Вы же сами об этом написали. А не кислотный. Кислотным он стал бы при pH менее 7 единиц. Дефицит водорода. А у Вас избыток получился.
И по поводу современных порохов. Не факт получается, что это именно их продукты дали, а не продукты современных капсюлей. Вы же жижу развели в гильзе, а там эти продукты смешаны.
-
1 час назад, Gennadij13 сказал:
РН мутного раствора стал равен 8.1 . т.е уходить в щелочь. Вот такой получился эксперимент.
21 минуту назад, Gennadij13 сказал:При контакте продуктов сгорания патрона с водой образуется кислота . Которая если не чистить разест ствол.
Чет я запутался. Если раствор стал щелочным, рН поднялся, откуда там кислота? Или появление кислот - это дальнейшее развитие этих реакций в щелочном растворе?
-
24 минуты назад, промысловик1974 сказал:
Когда «смешивают» надежные системы получается ерунда.
На 598м подача и работа магазина надежные. Контролируемая подача работает как и должна. Патрон становится в личинку в момент выхода из магазина несмотря на то, что он рантовый.
И по поводу 366маг. Сейчас все оружие в 366маг - парадокс и на сколько я помню, производители оружия не собираются делать оружие в 366маг со сверловкой Ланкастер.
-
В 16.03.2021 в 12:51, промысловик1974 сказал:
Жаль перестали делать оружие сверловки «Ланкастер» на базе карабина Маузера. Под этот патрон был бы «хит», я бы взял.
Хоть и не 366 магнум. Но как раз, что Вы и хотели.
Я сомневаюсь, что он по качеству приблизится к 598му. На то есть несколько причин. Можно обсудить.
-
10 минут назад, промысловик1974 сказал:
Жаль перестали делать оружие сверловки «Ланкастер» на базе карабина Маузера. Под этот патрон был бы «хит», я бы взял.
Под патрон 366Maг будет Ата Туркуа. Это проект не ТК. Но фоточки уже показали...
-
1
-
-
4 минуты назад, xant-41 сказал:
...неужто империалисты под наши стандарты ваять начали.
Я не знаю с чем это связано, тут два варианта. Или мркина резьба где-то ещё применяется или из-за того, что мрки туда на экспорт слали ( это не точно).
Оф сайт.
-
43 минуты назад, Егоров Роман сказал:
Вопрос, реально ли они лучше.
Они реально работают. Но это не исключает факт подбора патрона под каждое сужение.
Брат у меня заморочился и в своё время отстрелял все штатные насадки МР-155 номерами дроби которые его интересовали. Так вот - они фактически не работают. Были ситуации на отстреле когда цилиндр давал осыпь кучнее чока. А в среднем они все одну картинку рисуют. Kdw давно на ганзе писал, что они не работают. Я это своими глазами увидел тогда.
В целом для охоты вверните 0.5 (или любой другой) бахните в бумажку, если устроит, забудьте об этих чоках вообще. Если не устроит с первой насадки, вверните другую. И по новой. И так пока из её штатных не попадется более-менее удачная по осыпи. Если не попадется, купите импортную. Какую, не знаю. Брат купил комп-н-чок 0.38". Работает. Сгущение появилось, да и вообще кучнее штатного чока. В итоге поигрались, да забили болт на это всë.
-
1
-
-
10 минут назад, xant-41 сказал:
А на МР-155 резьба однозаходовая?
Двухзаходная там. Стандарт не помню. Но комп-н-чок на неё есть точно.
-
35 минут назад, Максим Корнеев сказал:
6. Корнеев.
Ну или во вторую группу. Не принципиально
Давай махнемся. Я бы круг отстрелял и рванул на пулевую. В первой кароч хочется.
Если Макс не ответит, Юру @Седой паромщик прошу записать меня во вторую группу.
-
31 минуту назад, промысловик1974 сказал:
Здравствуйте, Михаил Кречмар с своём «Живом Журнале» в августе 20 разместил заметку «Порошки и пули» по использованию для .375 - пули Кион от Техкрима. Есть цифры и сравнение. Мишени впечатлили.
Кион добротная пуля. Жаль биметалл, но это временно вроде бы. Если они освоят паяную оболочку как обмолвились, можно претендовать на лучшую охот. пулю отечественного производства.
-
1 час назад, mr.Dormidont сказал:
Привет
Поговорил с людьми.
Есть новости. Техкрим анонсировал повторный запуск пуль в томпаке. По просьбе трудящихся. Так что будут в скором времени новые генерации)))
Так же прислали пульку Этну. Обмеряную. Почти 9.56 мм диаметр, длина 28мм. Подтвердили, что запускали как есть в 375м.
-
57 минут назад, mr.Dormidont сказал:
У тебя есть возможность померить?
У меня есть дома Кион-15 новой генерации с надорванной оболочкой (постоянно выходят новые версии пуль, старые снимают с производства) + свинцовые Дэри от ТК, есть немного кустарного качественного свинца в полимерном покрытии. Хоть это и звучит стремно. Все это можно померить.
Несколько нюансов:
1. Пули серии Кион 13 и 15 - биметалл. Диаметр, вес и геометрия очень точные. Из пуль ТК показывают высокий результат по кучности. Диаметр в районе 9.56. Могу померить, они есть дома. Длина там емнип около 25мм. Вечером можно уточнить. И 15гр по-моему подлиннее.
И ещё момент. Слой меди на стальной оболочке очень тонкий. Стволы в 366 режут еë полями до белого металла. Соответственно 375 ствол, имея диаметр около 9.52, скорее всего обдерëт её даже дном нареза. Сомнительная тема. Конечно надо пробовать.
2. SP примерно тоже самое по геометрии, но без дырки в носу и с цветной рубашкой. На первый взгляд интересно, но их сняли с производства. Не знаю теперь на сколько реально их купить. Качество SP-13 V1 было не завидное по повторяемости. V2 я не стрелял и ни когда у меня их не было. Говорят норм были, на уровне Киона. Если попадутся где в магазине, берите именно последней модификации. В целом пуля годная. Но ТК не тянут такую номенклатуру пуль. Часть пуль снимают.
3. Этна солид. У меня их тоже ни когда не было. И по-моему они отдельно даже ни когда не продавались. Их и в прайсе не было. Сергей М. проводил эксперименты и пускал их из 375го. Я с ним обсуждал момент соответствия диаметров ствола и пули: он сказал запускали "как есть". Полетели. Скорости сумасшедшие.
Тут можно подробней почитать про это.
https://m.vk.com/wall26558490_3877?from=wall26558490#comments
4. У меня есть сайзер 9.54. Могу дать погонять. Знаю чела на ганзе кто делает качественные сайзеры в любой размер. Только тут момент - насколько легко будет переобжиматься 9.56 в 9.52.
5. Ещё важный нюанс. Попытки запустить пули SP и Кион на высоких скоростях, а в 375 этого можно легко добиться, скорее всего приведут к полному разрушению пули при попадании. Тут надо вдумчиво подойти.
Этну в скором времени отстреляют по гелю из 375го. Именно с целью посмотреть как она ведёт себя, будучи разогнанной до 900+.
Анонс:)))
https://m.vk.com/wall26558490_3892?from=wall26558490#comments
На форумную могу захватить образцы пуль...
Пы. сы. сейчас поспрашиваю про диаметр Этны...
-
7 часов назад, mr.Dormidont сказал:
Отцы! У нас есть кто релоадидт 366 ТКМ отзовитесь??? Очень нужно спросить.
Ну я конечно. Кто ж ещё. Что случилось?
Закат Ланкастеров 9.6х53 Ланкастер 366 ТКМ?
в Огнестрельное оружие и боеприпасы
Опубликовано
Дульная да. Но падение энергии у Ланкастера сильно быстрее происходит на дистанции. Есть опасение, что шишкой она бы уже не отделалась в случае нарезного.