СтаниславП

Кончились фетровые пыжи Диана. Обзвонил - нет и больше не будет. Сделал партию патронов как встарь - на войлочной высечке (без осалки). При тех же условиях резкость упала с 3-4 диаметров до 2! В эти выходные планирую корректировать, поставив по две прокладки на порох и добавляя его (Ирбис-Охота-35) по 0,1 гр. до возвращения резкости. Хорошие были пыжи у Дианы...

Ну, зачем? Уже дважды участковый просил паспорт на сейф. Как раз сейф и был мною куплен в предвосхищении этого вопроса. Вот специализированный сейф для оружия, вот паспорт. Следом возникает позитивный рапорт об условиях хранения.

Не буду я ни с кем конфликтовать. Мой девиз: "Требует - примем!" (с)

Главное, чтоб влезало. Но наши участковые любят паспорт на сейф, а в нём - две единицы. Кстати, только две и влезает.

Реально не помещается. Опять же участковый не первый раз просит паспорт на него. Паспорт как раз очень румяный, убедительный.

Ёпта... Извините! Ну не зря люди партиями патроны снаряжают, потом стреляют контроль верёвочкой! Хотя бы просто потому, что х.й знает, какого качества порох и какие с ним изменения случились от условий и длительности хранения! Раньше всё это поколениями передавалось, в коллективах... Ваще нужно взвешивать, а не сыпать меркой. Кстати, в старых советских ружьях патронник сверлился в одной заготовке со стволом. Позднее - приделывался отдельно, что приводило не только к потере прочности самой системы, но и к несоосности патронника и ствола. Худшее, с чем сталкивался при перегрузе патрона порохом в цельносверлёных стволах - отбитые пальцы, да синяк на плече, реже трещина шейки. Кстати, на заводских патронах бывало аццкое колебание навески даже в одной пачке. На заводе могут и не досмотреть за оборудованием.

Напишу здесь. Просьба модераторам перенести в более правильное место. Сегодня получил новые рохи - очередное продление. Впечатление от работы ОЛРР настолько позитивное, что в дежурке написал (с регистрацией) благодарность сотрудникам отдела. Дежурный был в шоке - показалось, благодарностей в полиции ещё не писали. )) Продлялся через Госуслуги (далее - "ГУ"). Сразу перезвонили - приносите на осмотр. Сказал, принесу, когда будет статус заявления "Услуга оказана". Попросили принести фотографии, так как с ГУ распечатать не могут. Их привезла в ОЛРР жена. Оплатил, после чего появился статус "Заявление принято" Потом ГУ залип на нужных меню: "Заявления" и "Уведомления". Обращения в поддержку не помогли. Поставил ГУ на телефон - на нём работает, на компах - нет. Чудо (*)! В итоге под истечение 30 к.д. статус изменился на "Услуга оказана". Явился, предоставил к осмотру, забрал готовые рохи. Изменения в системе на лицо. Молодцы! Прим. (*) Такая же хрень с "Налог.ру"

Перечитал "Прощай, оружие!" В который раз подумал: вот если бы Хэм не убивал своих героев (кроме "Старик и море") был бы он столь велик? Может ли быть при его сюжетах хэппи-энд?

Докладываю. Сегодня получил новые рохи. Передо мной были двое, как раз переоформлявшие ружбай - МР-153. Невольно всё видел и слышал с определённого момента. Один из Подмосковья, другой, надо полагать, моего района Мск. Так вот: 1. После нашего ЛРО их отправляли на ул. Вешних Вод; 2. На просьбу подтверждения того, что ружьё более не висит на нём, продавцу ничего не дали со словами: со временем мы снимем. То есть процесс полистадийный, что увеличивает риск ошибок; подтверждение не предусмотрено ни в какой форме.

Тимурыч, ну зачем мне ещё один человек ("начинающий охотник") в этом деле? Это же лишнее дополнительное действие. Хлопот по жизни и так хватает. В любом случае сперва узнаю чем подтверждается передача на утилизацию. Вот если как и раньше ничем, то мне всё равно удобнее второй сейф заказать с доставкой, чем с кем-то договариваться.

Минуту. Во-первых, 12х70. Я никогда не называл длину патронника. Обратите внимание: ИЖ(!), а не МР. Это о качестве камментов в целом. Во-вторых. Мне нужно от него избавиться самым простым и надёжным способом. Зарабатываю я по-другому. Зашёл в кабинет, сообщил, что хочу сдать на утилизацию. Вышел без ружья. Что может быть проще? Разумеется, если быть уверенным, что оно не продолжит на мне висеть. Если же в ЛРО мне опять скажут, что подтверждающие передачу документы не предусмотрены, сдавать не буду, от нового откажусь. В конце концов, лучшее что может быть - тулка - у меня уже есть, а остальное - эмоции. PS Вариант с покупкой нового сейфа под третью единицу также рассматривается. Тогда никчёмный ИЖ может пожить со мной и дальше.

Попадаю из него также. Оно тяжелее. Ощущение двойной водосточной трубы. А попадание - следствие большого настрела своими патронами. Понятно, что из тулки научиться было много проще - вещь просто идеальная.

Нормально. То есть я на основе тридцатилетнего опыта его отбраковал и вместо помойки передал другому. Ай, молодец! )) Вместо того рекомендую присмотреться к олдскульным советским "классическим" ружьям 16-го и 20-го калибра.

Я купил не оружие. Я купил и использую инвентарь для охоты. Называть курковую двустволку "оружием" так же глупо, как патроны к ней - "боеприпасами". Ещё топор или столовый нож назовите оружием.

Не могу удержаться, извините. 1. Для меня охотничье ружьё - не оружие! Это - инвентарь вроде удочки или ракетки для пинг-понга. И, имхо, именно двустволка является единственным таким охотничьим инвентарём (ну, ещё одностволка-однозарядка), выбранным самой эволюцией охоты. Оружие мне именно что не за чем, я не люблю стрелков и оружие, сторонюсь их. Я вижу в них агрессию, внутренний конфликт, напряжение, отсутствие самореализации, моральной целостности, даже... детство, несформированность личности, инфантильность (игру в солдатики из песочницы).... Словом, боюсь я вооружённого человека - чёрт знает, какая моча ему в голову ударит. 2. Заметьте, я предлагал как раз двустволку в качестве разрешённого охотничьего ружья с запретом на магазинные. И меня законодатель услышал, хотя и не вполне - только на первые два года.

Доброго дня! Давеча обнаружили мы с собачкой высыпку. Собачка повизжала, я пострелял. Пошумели, в общем. Глядь, бежит гончая с гарнитурой, а следом человек на внедорожнике. Местный охотник. Говорит, услышал шум и подъехал разобраться. Ну, туда-сюда, разговорились. Он, оказывается, так охотит: выпускает гончую, а сам соответственно её перемещению колесит по полям. Но, говорит, не стало зайчика. Говорю: да ладно! Двух подняли мы с собачкой недалече в лесу. О! - говорит, - что с того, туда же не подъехать! На форуме периодически возникает вопрос на тему "где пострелять зайцев". Смешно само по себе. )))) Но всё же информирую: в полях - нигде. Слово "русак" в наших краях можно забыть. Подозреваю, в МО ещё хуже. Понятно, что такая картина более характерна для Владимирских ОУПов, но даже в относительно хорошо охраняемых угодьях такая "охота" - явление массовое. Тагшта, если хочется зайчика и не на толпу, а в одно лицо, то велкам за белячком в кустистые щебеня, куда не забегают гончие автомобильных и прочих механизированных "ахотнеков".

Всем - вам что, скушно? Нагромоздили! ))))) Да, речь о втором ружье - ИЖ-27ЕМ. Сейф двухместный, паспорт именно на двухместный. Соответственно, чтобы законно хранить в нём новое ружьё нужно вынуть одно старое. Это и есть ИЖ-27ЕМ. По сравнению с тулкой оно, хотя и штучное, но дрянь -тяжёлое, громоздкое, словом, бревно. Чтобы уменьшить вероятность ошибок (которые есть везде, в любом деле) избавиться от ненужного ружья правильно не продажей с её ступенчатым оформлением, а одноактной утилизацией. Главное, чтобы на руках оказалось подтверждение передачи. Госуслуги. Отвечу тут. Действительно, на компе (любом, с любым браузером) мой аккаунт не работает должным образом - пользоваться невозможно. Обращения в поддержку что письменные, что устные, не привели к решению проблемы. Поставил на телефон - пока всё хорошо.

Это ваще ЧУДО, что САМИ! ЗВОНЯТ!!! Я помню очереди, когда приходишь в 4 утра и не знаешь попадёшь ли в этот день, поскольку номерки у людей ещё с прошлого приёмного дня!

Мне начальник ЛРО именно что клочок и написал - поклон человеку! Видимо, официально, действительно, ничего не предусмотрено. Жаль. Потому что стрёмно...

Спасибо за помощь. Но в 2013-м году мне отказали в копии заявления и вообще в любом подтверждении сдачи ружья. Ваще товарищ загадочный... стопицот раз стрелял со снегом в стволах и ничего ружьям не было. Может, он и охоту и законы в теории хорошо знает, но практика - явно не его конёк.

Никаких лишних телодвижений с ЛРО - никаких оформлений/переоформлений! Утилизация - это минимум действий!

Точно знаете? В 2013-м мне сказали, что ничего бывшему владельцу не выдаётся. Я просил хотя бы копию своего заявления на утилизацию с отметкой о приёме - отказ. В частном порядке по доброте душевной от руки написал начальник ЛРО.

Всех приветствую! Как проходит (оформляется) сдача гладкоствольного ружья на утилизацию? Как быть уверенным, что оно не будет висеть за тобой после передачи в ЛРО? Например, существует ли нечто типа юридически значимого Акта приёма-передачи или иного подобного? Кто подписывает такой документ со стороны ЛРО и в какой момент? Спасибо!

Вам тут недавно один недалёкий чел здесь мерзость написал, распалившись. Вы на вооружение этот метод взяли? Зря. Себя унижаете.