xant-41
-
Постов
1 363 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные xant-41
-
-
14 часов назад, Yury сказал:
Это что-то изменило, касательно установки оптического прицела на гладкоствол?
У меня на гладком оптика, Цейсовская. Нормально.
-
Генадий, посмотри на таккую "хрень"
-
3 минуты назад, MED969 сказал:
Да я вообще сложно представляю как ты сможешь сделать на горизонталке так,
Причём тут горизонталка? Вертикалка у него... ТОЗ.
-
2 часа назад, Партизан сказал:
Поясните, что вы хотели этим сказать. Какой пункт ФЗ №152 от 27.07.2006 "О персональных данных" - надеюсь, вы его изучили от и до, чтобы разбрасываться красивыми общими фразами - нарушило Минэкологии Московской области, разместив ФИО кандидатов в сети Интернет на своём сайте, выполнив тем самым приказ Минприроды РФ?
Они ничего не нарушили, ибо имеют право, т.к. кандидаты подписывали бумагу. Нарушили те кто выложил эти персональные данные. Что бы не попасть под "разбирательства", нужно давать ссылку на официальный сайт. И да, изучил, ибо приходиться работать с ПД.
-
4 минуты назад, Babah сказал:
Теперь ищу химию
Раствор ЧДА для меди. Вонюч правда, как клоп. :)
-
Только что, Тимурыч сказал:
Этого никогда не будет. Не мечтайте. МООиР в 2016 году продлил аренду угодий ещё на 49 лет.
Да и если вдруг произойдёт то, о чём Вы говорите, то через год, максимум два, живности не будет в РФ вообще.
Моё личное мнение, что у всего должен быть заботливый хозяин. А уоп это безхозное, поэтому там пусто. Я имею ввиду МО. В регионах ещё есть немного, но скоро и там всё опустошат.
Это не важно. Захотят...расторгнут. По поводу живности, неотвратимость наказания будет стимулировать рост этой самой живности. Но это от законодателей зависит. Ваше личное мнение...., по сути у Вас его нет. :) Так что его можно оставить при себе.
-
1 минуту назад, Yury сказал:
Я говорил о персональных, прежде чем сдавать, кандидаты подписывают бумагу о персональных. Поэтому "минприроды" имеет право их опубликовать. Другие нет,.. Без их согласия, так по законодательству.
-
2 минуты назад, Yury сказал:
Друзья,
Подсобите с таким вопросом. Примерно неделю назад егеря в мин природы сдавали экзамен на охотинспекторов.
Где можно результаты глянуть?
Помню прошлые результаты экзаменов тут выкладывали.
Смотри на сайте "миниприроды", в разделе производственный контроль. У нас так. А вообще персональные данные выкладывать,... Сами понимаете. Сорри за оффтоп.
-
1
-
-
3 минуты назад, Партизан сказал:
Дмитрий, а нельзя как-нибудь закрепить вопрос и конкретный ответ, чтобы в любой момент можно было это найти либо дать ссылку новичку?
По делу здесь только твоё первое сообщение-ответ, остальное про помещиков и товарный отстрел в советское время - ненужная новичку галиматья.
Видно, что ты по-военному подошёл к решению поставленной задачи, но на грамм ценнейшей информации для новичка наслаиваются тонны словесного хлама бывалых охотников.
Вроде бы на главной странице есть раздел "Вопросы и ответы" или к его заполнению доступ только у специально обученных людей?
Афигительно. Сам задаёт вопрос, сам и отвечает. :) я про Дмитрия если что.
-
14 минут назад, На_поле_оН сказал:
Вот лично мое мнение, что есть "ресурс": лучшие квартиры, красивая одежда, красивые женщины, машины... Лицензии на лося...
Всём ресурс достаться не может. Значит будут какие-то критерии его распределения. А критерии это либо деньги, либо связи, либо заслуги.
Соответственно, простой охотник лицензию получить никак не может
Он должен её или купить, или "пробить", или заслужить))
Все правильно. Есть ресурс, по факту 10, в реальности 5. Вот эти пять и делятся,.. Пять делятся, а не 10. Потому что остальные 5, уходили государству, ну кроме "роговкопыт,писекдахвостов".
-
3 минуты назад, На_поле_оН сказал:
Не думаю, что будет большая разница.
Всё равно просто у охотнику лицензию на лося не дадут.
Сейчас это дорого, а если всё УОП, как в СССР, так опять между своими распределят. Уже не за деньги, а по связям.
Я писал уже, что сейчас читаю старые подшивки. Там пишут в "редакцию", что лицензии между своими распределяются и до простых не доходят.
Все потому, что были товарные лицензии в том числе. Если сейчас сделать "такую категорию", остальные тоже будут распределяться между своими.
-
2 минуты назад, Михаил Юдин сказал:
Ну, 1000 лет назад многие не жили) Не придирайтесь к годам. Почитайте Пришвина - не было у него никакого билета, может быть в конце жизни, так это 50-е. В деревнях 100 лет назад не было никаких билетов.
100 лет назад только Гражданская закончилась. Какие там билеты. Что же касается Тургенева, был у него билет Общества. Правда это уже на заре жизни. РОРСа не было... 100%. :)
-
1 минуту назад, Михаил Юдин сказал:
Вы полагаете, что у Тургенева был охотничий билет?
Он не жил 1000 лет назад.
-
5 минут назад, На_поле_оН сказал:
А было время... Лет 1 000 назад... Никаких билетов на было. Охоться, где хочешь))
Сказки это все.
-
7 минут назад, Тимурыч сказал:
Прошли те золотые времена халявы.
Золотыми они будут когда хотя бы 80% будут уоп. Поговаривают что уже рассматриваются подобные инициативы.
-
1
-
-
А было время, когда с билетом РОРС можно было охотиться за рупь, во всех хозяйствах РОРС страны :)
-
2 минуты назад, Falcon сказал:
Да....)))) На_поле_оН опять досталось.))))))
Хватит сиски мять и говорить, что это "правильно было". У этого была финансовая подоплёка. Вы об этом сами написали: чтоб сдать мех подороже!!!! Т.е. обычный меркантильный/финансовый интерес!
Была и такая подоплека. Имела быть место. Потому как мех лисы, в средней полосе наверно только его могли оставить для себя, не считая косого. За остальной можно было легко поднять 166 УК, а там с конфискацией.
-
1 минуту назад, Птичник сказал:
Зачем же тогда ты пришёл в охоту с её "неверной трактовкой культуры" и пытаешься её добить? Может быть ты шпион? Найди себе хобби, которое не противоречит твоим моральным нормам))) если такого нет, придумай, назови его как нибудь и живи в нём)))
Так он же не охотник, он стрелок. Даже когда брал нарез "плакался", что еще не решил для чего ему, для бумаги или охоты. :) да и в охоту то попал случайно, ибо только она позволяла в большинстве случаев получить оружие. :)
-
1
-
-
6 минут назад, На_поле_оН сказал:
Ну, такое мнение было всегда. Я сейчас читаю подшивки журналов охотничьих... Ещё с СССР.
Там две идея постоянно видно:
- как всё плохо, всё пропало - всё пропало... Вот раньше было, а сейчас...
- и идея о том, что городские жители не понимают убийств животных. Молодые охотники пишут, что их молодые подруги не одобрительно относятся к их увлечениям.
На самом деле там идей гораздо больше, просто тебе выгодны для диалога такие две. :)
-
2
-
-
46 минут назад, Protector сказал:
Письмо МЭиПП МО адресовано таковым. Инициатор никаких исключений в своем письме не указывает. Да и не может тут быть никаких исключений, в принципе.
Так вообще пофиг. Выдано лицензий, закрыто лицензий. Или думают что люди будут себе головняк искать. Как было в прошлом сезоне в Подмосковье, лицуха была на "крупного", стрельнул до года. Поднял статью и 240 тыров. :)
-
25 минут назад, Protector сказал:
Вряд ли это означает, что инициатору интересны сведения только о трофеях, добытых лишь и исключительно сотрудниками охотпользователя.
А где там про охотпользователей говориться?
-
14 минут назад, Николай Хандожко сказал:
Так это для охотпользователей (по списку)... Рядовым охотникам не надоть))...
Это специально обученным людям.
-
Все эти данные есть у "специально обученных людей" которые осуществляют контроль за охотойдобычей. Проще им отправить запрос.
-
1 час назад, Kolobok сказал:
В России нормальной солярки мало.
Много. Дизельного мало, а почти весь автоимпорт на нём катается.
Сетки оптических прицелов. Удобство и практичность.
в Оптика
Опубликовано
Такая.