Хм.....
Сколько уже лет Сайга на рынке, а баталии все не утихают....... И по-прежнему вечный вопрос о марали этого оружия....
Собственно, что могу сказать из своего опыта:
1.Какой калибр и вид Сайги выбрать.
Владею Сайгой 20С с 2004 года. Покупалась из расчета ходовых охот в диких местах с долговременной заброской в леса и болота нашей необъятной Родины. Перед покупкой пробовал и 12 калибр данного оружия и укороченные варианты в разном исполнении.
Мое мнение по поводу калибра сейчас, однозначно надо брать 12-й, и даже не потому, что, к примеру, по птице, иногда навески 20-ки реально не хватает, а потому, что в России хорошие патроны 20-го калибра парой фиг найдешь, приходиться буквально сторожить их в магазинах. Выход конечно самокрут, но это не каждому дано.....
Я 20-й взял из-за того, что 12-й показался тяжеловат, когда примерялся. Сейчас, наверное, сильнее стал :), и тяжелой мне 12-ая Сайга уже не кажется, поэтому через год буду менять на 12-й.
Что касается укороченных вариантов данного оружия, однозначно для охоты никак, минимальная нормальная длина ствола для данного оружия не меньше 520мм, сделал данный вывод, стреляя из разных типов Сайги по тарелочкам на стрельбищах.
По поводу брать ли с охотничьим прикладом или складным: считаю, что это исключительно зависит от физиологических особенностей стрелка, надо примеряться, мне охотничий приклад не встал в плечо, как надо, это было одним из поводов отказаться для себя от “классических” охотничьих ружей, складной мне в плечо встал лучше.
Всякие навесы и примочки на ружье, если покупаете именно для охоты, считаю баловством, реальной помощи на охоте не оказывают, а лишь мешают. Исключение составляют дульные насадки, но в них надо разбираться и делать пристрелку.
Есть еще Сайга 410-го калибра, для охоты годится разве что на белок или чего меньше….
И главное, при покупке Сайги обязательно попробовать подержать в руках хорошие классические горизонталки и вертикалки, чтобы было с чем сравнить, парой народ, завидя Сайгу, берет ее именно не потому что понравилась по прикладости, среди других ружей, а потому что выглядит брутально (хотя брутальность определяется для каждого по своему, для меня, например, ружья типа “Вепря” кажутся брутальными, хотя это производное Сайги, а Сайга в обычном исполнении брутальной не кажется.), а потом, поняв через год, что не их, продают. Лучше всего конечно найти людей на стрельбище, которые с Сайгой тренируются и договориться с ними, чтобы дали попробовать пострелять, в принципе это касается любого типа ружья.
2. Результаты на охоте.
Добывал, добываю и буду, думаю, добывать. Не подвела ни разу, вот здесь АК есть АК, в хорошем смысле этого слова и со всеми его плюсами по живучести.
Но, мои результаты были достигнуты только потому, что я часто тренируюсь на стрельбищах по тем же тарелкам, конечно тарелка не птица, и по тарелке как раз можно лупануть вдогонку и 3-й и 4-й патрон, птица может такого уже не позволить и резко уйдет за укрытие, изменив траекторию полета, поэтому из любого ружья поражать цель нужно учиться с 1-го выстрела, остальные нужны, как правило, уже для добора раненой птицы на земле или воде. По первому году владением Сайгой болел признаками “автоматчика”, но быстро вылечился после первого года хождения на охоту с Сайгой и поездками на стрельбища, поняв, что уже после второго выстрела удержать нужную траекторию по летящей цели почти нереально, ну или для этого нужно просто ежедневно набивать руку….
Из Сайги действительно нельзя стрелять и целится также, как из классической вертикалки или горизонталки, но, как и из любого ружья можно попадать и достигается это лишь только упорными тренировками.
На охоте использую стандартный магазин к Сайге, который идет с ней в комплекте на 5 патронов, заряжаю всегда весь и перезаряжаю только после того, как все патроны истрачу. Больше двух патронов по цели не стреляю,так как в 90% случаях третий и последующие патроны уже в некуда, обычно, если сбиваю, то сразу с первого выстрела.
3. Минусы Сайги.
Собственно за 9 лет эксплуатации выявлен лишь один существенный минус, но это касается не только Сайги, а всех полуавтоматов, причем у Сайги тут на общем уровне все гораздо лучше, так как разбирать и собирать ее проще и быстрее чем многие современные полуавтоматы. Минус этот в том, что, если черпануть стволом землю, грязь или снег, то по любому придется разбирать, чтобы прочистить ствол, что несомненно во время охоты может быть решающим фактором определяющим будешь ты с добычей или нет, на охоте парой секунды решают все…..
4. О “правильности” ружей и “правильных” охотниках.
Всем тем, кто все же свяжет свою охотничье судьбу с Сайгой, сразу придется быть готовым к тому, что в большинстве случаев нахождения их с Сайгой в коллективе охотников, владеющих классическими видами горизонталок и вертикалок, придется, на первых парах, в лучшем случае, слышать насмешки и язвительные укоры у себя за спиной, в худшем слышать прямо в свой адрес нелитературные высказывание и отказ находится рядом с Вами ближе, чем на 10 км…..Так, например, на одном из “элитно-правильных” стрельбищ Подмосковья официально запрещена стрельба из оружия типа Сайга и люди там, заслышав про данное оружия, в лучшем случае тактично промолчат в Ваш адрес, указав на правила использования Вашего типа оружия у себя на стенде……
Перебороть данную ситуацию можно лишь трудом и терпением, а именно на деле, а не на словах на форумах, доказывать, что не ружье само по себе палит во все вокруг, как хочет, где хочет и чем хочет, а именно человек, который берет его в руки. На охоте, среди владельцев различных типов ружей, на практике показывать, что Ваше ружье Вас без добычи не оставит, при этом вести себя прилично и соблюдать правила, охоты, зная, что к Вам, как к владельцу данного типа оружия, будет повышенное внимание. Уметь терпеть усмешки и колкие высказывания, отвечая на них результативностью попадания в цель и взаимовыручкой товарищей по охоте. И будьте уверены, что если Вы воспользовались данными советами, то настоящие охотники с «большой буквы» изменят о Вас мнение и примут Вас в коллектив, ну, а если нет, то может это и не такие «правильные» охотники, как они себя считают, если судят по человеку только по оружию в его руках.
Что же касается общего понимания правильности охоты, то наверно начинать нужно не с того, какое у кого ружье и кто по этому признаку правильнее, как охотник, а с банального воспитания человека и думаю, да нет, даже уверен, что если человека с детства родители и коллектив правильно учил, что такое хорошо и что такое плохо, то какое бы он не взял в руки оружие, находится с ним рядом на охоте или в одной палатке, или за одним костром будет всегда приятно и комфортно. А то парой обидно, когда начинается волна возмущений в средствах массовой информации, среди особо “правильных” по поводу правильности ружей, а на главной выставки страны по охоте и рыбалке (с которой, между прочим, многие люди как раз и начинают свой путь в охоту и рыбалку) открыто продаются электронные манки с сетями…..и поэтому поводу, почему то всем очень “правильным” «с высокой колокольни…….»
