Maxim1967

бежать ??? ))))

"потом" еще не наступило ??? )))))

не, то что собачка может чего нибудь надышаться это вполне реальная история. вот тебе еще пример, один чел в ночь перед состязаниями палил в палатке средство от комаров, результат у собаки соответственно ноль, я это не со слов знаю а лично. в старых отечественных машинах , а наверное и не только в отечественных выхоп из трубы засасывает в багажник, а собачек зачастую возят именно там.

потом ты опять забудешь )))

кто такой тактичный, и что мне не напоминают каждый день ??? ))) по моему суть спора поняли все, кроме тебя ))) даже люди далекие от спаниелей )))

ты все время не понимаешь ))) ну так что там с подготовкой собаки к охоте и к испытаниям, в чем разница то ???

Лесник, ты действительно дурачок,и не удивительно что ты Мацокину спор проиграл, из-за одного слова кстати )))

собственно так и живем, охота это одно, а испытания совершенно другое... вот только лесники и глаши этого не понимают, авторитетные люди, кули...

ты не понял, конечно встреча (и) с птицей обязательны. но, испытания должны быть по сути и требованиям максимально приближены к охоте и к рабочим стандартам пород, если мы про легавых. потому как глупо и неправильно оценивать по одинаковому лекалу ( правилам) например дратхаара и пойнтера.... а у рорсовских правил нет рабочих стандартов по породам например в виде приложений или дополнений к правилам... ну хотя бы... и еще одно,цель испытаний или состязаний выявление лучших потенциальных производителей по рабочим качествам, а не "подтверждение рабочести"... нахер мне, или еще кому либо подтверждать кому то рабочесть моей собаки, если я и так без "авторитетных" экспертов знаю, что собака работает.... и еще кстати, ведь ты же бывал на состязаниях и испытаниях, о чем говорят там если обсуждают работу собак ? про поиск ??? нифига )))) про "чутьишко" )))) дальнее оно или не очень )))

но тут парадокс в том, что это верно только в том случае, если модель испытаний близка к идеалу, то есть к охоте )))

то есть разницы то нет... и на охоте, и на испытаниях собака должна изначально птицу найти... я бы назвал это не "обнаружением" птицы, а все таки поиском ))) а вот обнаружит собака птицу или нет, это уже зависит от ее поиска, как то так... и кстати, если я прав ))), то получается, что изначально задача натаски собаки что для охоты. что для испытаний это развитие в собаки поиска птицы... Лесник чё то замолчал...не к добру )))

ну, ибо нех "приучать" собак к выстрелу... это кстати всё совковая "школа"... и не только выстрела она касается. но я не об этом, а о принципиальных отличиях работы собак при натаске для охоты и на испытаниях ДО выстрела. есть они ???

это тебе собака сказала ??? я вот исходя из своего небогатого, относительно твоего опыта могу сказать что никакой разницы нет, ружьё у тебя, сигнальный пистолет или вообще ничего в руках нет. и повторю опять вопрос, чтобы не замылился , в чем разница при подготовке собаки к охоте и испытаниям, как ты утверждаешь???

во как.... даже если предположить что это так, то из твоего ответа совершенно не понятно, в чем все таки РАЗНИЦА в ПОДГОТОВКЕ собаки к охоте и к испытаниям ??? многие, и я в том числе используют при натаске собак сигнальные пистолеты, то есть выстрел при работе собаки по птице делается. более того, на испытаниях такой выстрел(ы) производятся обязательно.

у меня нет правил

я не спрашиваю кто что видит, я спросил есть ли разница, и если есть то в чем она при подготовке собаки к охоте и при подготовке к испытаниям ???

когда нужно будет, тогда и остановлю...пока это не нужно, и где то даже вредно,хотя процесс останова собаки определенными действиями идет... ааа, то есть ты собаку (собак) не натаскивал, но технику этого дела знаешь... теперь понятно... скажи пожалуйста, а каким образом ОХОТНИК будет принимать собаку, если он НЕ в КУРСЕ как она должна работать ??? то есть ты считаешь, что судья именно ПРИНИМАЕТ ??? а почему уровень одной и той же собаки на охоте, или на испытаниях может быть разный ???? То есть, тот же самый вопрос, чем отличается работа на испытаниях от работы собаки на охоте ???

ты уж не сочти за труд, выскажи...всегда интересно весомое авторитетное мнение, тем более сегодня суббота...

ну, может он ее спросил, а она просто что то выбрала ...

да я то как раз ничего не путаю нормальная собачка гонит изначально сама, исходя из страсти к птичке... правила тут ни при чем да ??? а чем она отличается от подготовки к охоте??? ты сколько собак подготовил к охоте и сколько к испытаниям???

да не, тупой как раз не он... а вот скажи мне, охотник с подружейной собакой - ты охотишься по правилам РОРС или по правилам РКФ ??? а собака твоя, ты рассказал ей, что есть два варианта - она какой выбрала ???

ты убил мозг лесника окончательно... действительно - как ??? ))) это нечто похоже на "невыкладывающихся" в первые 15 минут окуенно охотничьих легавых - как им объясняют, что сразу нельзя, надо беречь силы ??? страна непуганных идиотов (c) (Гений)

причем это очень авторитетно тележить про копыта на номере в темах про подружейных собак ))))

Рустам!!!!!! А что он знает о местных охотах с собакой ???? Это тоже для многих загадка ))))