ОлегОс
-
Постов
1 398 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Сообщения, опубликованные ОлегОс
-
-
4 минуты назад, Kurzhaar сказал:
😂славно вы в своей интерпретации прокомментировали мои видео)))
Да все проще! Если ты откажешься от догмы, что "подводка - это выбивание броском", все встанет на вои места. Подводка - это подводка к стойке на минимальном расстоянии, фактически, дословно, а не выдуманный (кстати, неизвестно кем и зачем) бросок, внесенный в скрижали для паствы
-
7 минут назад, Kurzhaar сказал:
Я не буду сейчас статьи искать. давайте не будет углубляться в тексты.
Многие стали использовать подводку у ноги вместо «подъема собакой птицы».
как думаете почему?
Сама сентенция непонятна: что означает "использовать подводку у ноги"? Как это выглядит на практике?
-
11 минут назад, Kurzhaar сказал:
Вы верите или нет?
Ясно. Это - вопрос веры, Фома Аквинский против Канта ... Адвентисты 81 против свидетелей ФТ.
"Вы, профессор, воля Ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над Вами потешаться будут"(с)
-
20 минут назад, Kurzhaar сказал:
Бытует мнение,
Чье это мнение? Кто автор? "Хотелось бы послушать начальника транспортного цеха"(с)
-
32 минуты назад, Glasha сказал:
надо ответить на один простой вопрос: все собаки могут причуять птицу на примерно одинаковом расстоянии
или Расстояние, на котором разные собаки могут причуять птицу, различно и меняется у разных собак в достаточно широких приделах?
Ceteris paribus по внешним условиям, опыту, физическому и эмоциональному состоянию в рамках декларируемых квалификационных диапазонов - на абсолютно одинаковых и даже кратно дальше
-
17 минут назад, Maxim1967 сказал:
Должна быть определенная цель, стимул. Для заводчика одно, для натасчиков другое.
Тут-то все понятно: они за деньги парятся
19 минут назад, Maxim1967 сказал:Просто поучаствовать тоже неплохо, чтобы хоть понимание о происходящем появилось, но тогда нужно иметь время и средства.
Чтобы оплатить цели и стимулы вышеупомянутых
-
27 минут назад, Kurzhaar сказал:
Не все ходят в казино с целью неожиданно разбогатеть)))кто то любит просто эмоции испытать.
Именно так. Вопрос только в том, чтобы найти того, кто оплатит бай-ин. Вот если бы это были фрироллы с призовым (ну, фигурально), еще куда ни шло. Но казино так не работает
-
19 минут назад, Kurzhaar сказал:
Тогда чем отличается квалифицированный судья, от соседа имеющего легавую…
Тарифом. Исключительно!
-
1 час назад, Kurzhaar сказал:
Мне предположим интересно получить официальное мнение высококвалифицированного судьи о моей собаке.
Полодительное мнение судей о собаке, которая не получила квалификацию из-за гоньбы, для меня имеет вес.А для чего? Что это дает собаке? ... Так-то ничего. Значит, это нужно только владельцу. Для чего? Свои косяки он и сам видит. Для племенного дела или продаж? Вроде бы, нет ... Значит, чистые амбиции и азарт. В казино по обеим сектам выигрывает только казино. Свободная касса!
-
1
-
1
-
-
8 минут назад, Glasha сказал:
... а продолжительность видео 6 (ШЕСТЬ ) сек впечатляет...
А ... я по последнему видео ...
Но на том 6-секундном та же история. Стойка как стойка, "в мясо", собака срывается после первого маха валенка, толчка не было. Не гнала бы, вообще была бы красава, опасно стрелять
-
1
-
-
7 минут назад, Glasha сказал:
Стойки на 2 я не вижу !!! Собака продвигается и толкает птицу. Или стойку в долях сек будем измерять?
Да как "не вижу"??? А что это??? И где продвигается??? На 11,5 сек. птиц взлетает и после собака срывается ... В какой момент толкает-то???
-
34 минуты назад, Glasha сказал:
Видео 2: здесь и стойке нет, но птица взлетает по чутью. Классический толчок на потяжке...
В смысле "стойки нет"? Стоит "в мясо" ...
На какой потяжке?
Какой толчок?
Я искренне заинтригован ...
-
43 минуты назад, Glasha сказал:
пока не появились продажные сектанты... но их тявканье абсолютно не мешает каравану продолжать движение.
... и торговать своими фантиками ...
Ворон ворону глаз не выклюет
-
1
-
-
1 час назад, Glasha сказал:
Не могу понять, а на практической охоте, как ты называешь, мы разве не руководствуемся правилами? Я всегда оцениваю каждую работу с точки зрения правил.
Нет. Это правила формируются исходя из практической целесообразности охотничьей практики
-
1
-
-
Свидетели ФТ против Адвентистов 81. Напоминает битвы ростовых кукол у ларька
-
Психологические признаки сектантства:
- изменение по веденческих мотивов и интересов
- повторяющиеся и однообразные цитирования
- заученные речи на уровне "заевшей пластинки"
- падение интереса к аргументации собеседника
- активизация встреч и поездок
- монотонность в голосе и поступках
- агрессивность в сочетании с безразличием
- замкнутость и экзальтация
Переходите на сторону агностиков и пантеистов!
-
1
-
1
-
-
2 часа назад, Kurzhaar сказал:
Я же написал это мое имхо… вот прям вообще личное убеждение… которое я приобрел на собственном опыте.
подъем собакой птицы провоцирует ее на ее поиску…от этого и бывают сходы со стоек до подхода ведущего…собака желает поймать птицу…
вот у меня сеттер…я никогда не давал ему команду на подводку броском…да и наврятли он так может, крови не те. Но если он стал по птице, то можно уже никуда не спешить
Да, я не против))) Не один год пикировались по поводу того, что такое "подводка" и на кого работает собака ... И тут вдруг прозрение! Эпично!))) ... Только сдается мне, что словил ты от Глаши измену лютую
-
7 часов назад, Kurzhaar сказал:
Подъем собакой птицы по команде антипороден и способен впоследствии нанести огромный вред работоспособности легавых.
7 часов назад, Kurzhaar сказал:но для себя я вывод сделал, что это вредит стойке. По этому у своих собак такое не практикую
-
11 минут назад, ОлегОс сказал:
Ну, где-то примерно так
Вот, кстати, по валенку
-
46 минут назад, Niakis сказал:
Пока лично не видел) Видел на видео у греков и итальянцев) Прикольно)
Ну, где-то примерно так (качество не очень, поиск и парную стойку не очень четко видно, да и немного не профильно, но, в целом вполне "командная" работа)
-
2 минуты назад, Иван12001 сказал:
Они не в курсе, но ученые, чью цитату я дал, вряд ли знали что-то еще.))) А зачем командная работа легавым как хищникам? Если цель найти птицу, то эффективность команды ниже суммарной эффективности легавых по отдельности. У тех же волков двое-трое сделают в команде то, что не сделает каждый поодиночке, а легавые? Видимо поэтому и говорится, что командная работа может быть, но в сути она не заложена. имхо.
Если речь идет о некой сумме легавых, то, наверное, так, а если легавые и живут, и охотятся в стае, то вырабатывается несколько иной алгоритм
-
6 минут назад, ОлегОс сказал:
самые прикольные работы - это одновременные "в клещи", но так бывает не часто, даже правильнее редко
Была одна замечательная работа "в клещи": девки резко встали на краю лесополосы морда-в-морду в 1,5-2 метрах. Я подошел к ним с чистого на 4-5 метров, изготовился. Вылетает валенок и ... на меня, увидел чувака с о стволами, сделал "кобру Пугачева", крылья не удержали и он свалился на задницу. Девки при этом сидели и не дергались. Я к нему подошел, подтолкнул сапогом - "лети, лети, малыш"))) Псинки были без претензий, вроде как что-то понимают)))
-
34 минуты назад, Niakis сказал:
Пока межсезонье) Может ли легавая охотится коллективно? Секундирование не в счет) Тут интересен такой аспект, когда несколько собак закрывают птицу.
Мои девки всегда охотятся, можно сказать, "командно". Старшая поделикатнее по характеру, младшая порешительнее, и младшая всегда "левым глазом" контролирует ситуацию: если старшая причуяла и потянула, она бросает самостоятельный поиск и несется дорабатывать, т.е. более решительно от стойки старшей идет на запирание "в мясо". Это прикольно. Но самые прикольные работы - это одновременные "в клещи", но так бывает не часто, даже правильнее редко
-
23 минуты назад, Niakis сказал:
Beretta 690 Ultraleggero
Прикольный карамультук. Я стрельнул из него - немного "дерется", ну, в силу облегчения, наверное
Приняты новые Правила оценки легавых: что дальше?
в Glasha
Опубликовано
Ну, и? Где тут "у ноги", "без ноги" и т.п.?