Перейти к содержанию

Дмитрий Ш

Участники
  • Постов

    746
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    20

Сообщения, опубликованные Дмитрий Ш

  1. Пробовали привадить беляка. Раскладывали просоленные осиновые "веники". Видел заячий след, проходящий в паре метров, на приваду - полный ноль. Из чего делаю вывод, что привадить беляка практически невозможно. Скорее вы случайно "высидите" беляка где-то на углах поля и леса, по краю полян и т.п., но занятие неблагодарное).

    С русаком - проще - тот в деревню заходит кожуру от апельсина погрызть, и пофиг ему на фонари и лающих во дворах собак.

    Что касается запаха: 99% из-за чего заяц слиняет - это слух, малейшее движение сапогом по снегу или скрип сена и все, зайца "сдувает". На запах "носков" заяц не реагирует, ерунда это все, ничего специально делать в этом плане не нужно - обычная, пахнущая человеком одежда не испортит охоты.

    Наибольшая активность зайца - в сильный мороз, тогда же, часто, выходит луна -она вам в помощь. Я бы еще подствольник прицепил, а не стационарный фонарь использовал.

    Отпишитесь по результату.

  2. Владею таким ружьем, только в пластике, шестой сезон.

    Действительно всеядно, не перезаряжало только на весенней охоте, когда ружье лежит в канаве, грязи и еще не понятно в чем, при этом дней 10 не чистится.

    При хоть каком-то мало-мальском уходе все работает как часы. У меня настрел довольно большой - и на стенде оно стреляло, и на охотах по перу, и зайцев с него намолочено несколько десятков... Нормальный аппарат, короче.

  3. 1 час назад, Yakov сказал:

    Я как-то прозевал появление фото в теме :)

    Было хорошо! Душевно походили! Дима, привет тебе)

    Спасибо, рад, что все прошло душевно!

  4. 2 минуты назад, Дмитрий1812 сказал:

    Ок. Буду искать подсадную))

    А что с подсадной после охоты делают? Отпускают или едят?

    Как правило - возвращают хозяину. Ты же не планируешь на балконе подсадных выращивать? Значит будешь брать в аренду и после охоты - возвращать.

  5.  
    17 часов назад, Сергей 2 метра сказал:

    Я всегда говорил, Дима, что по зайцу, ты круче всех!

    Очередным подтверждением моей мысли, является ваша охота.

    С полем всю команду! Юрию Ивановичу привет!

    Спасибо! Привет передам!)

  6. 1 минуту назад, alez сказал:

    Выводы - не правильные. Выше я об этом уже писал, что составляются списки участников с номерами охот билетов и разрешений, а так же подписью об ознакомлении... 

    Ну, честь и хвала, как говорится.

    Приятно было поболтать. Всего хорошего.

  7. 10 минут назад, ЛИС сказал:
      44 минуты назад, alez сказал:

    Животные-звери и птицы, поэтому ничего не засоряется...

    Д.Сережа, ну от вас то такой косяк....Ладно бы там от, но...

    Сережа, а про животных Алексей, конечно, прав, чего-то тебя немножко не туда понесло.

  8. 1 минуту назад, alez сказал:

    Видимо у нас преподаватели разные были, коллега... 

    Я говорю, гнете линию о необходимости соблюдения всех формальностей при охоте, например, вдвоем на зайца, аналогично коллективной охоте на копыта, выкладывайте бланки. Не держите в себе, делитесь с народом))))).

    А ежели таковых не имеется, делаю два вывода:

    1. Вы их таки не имеете и, по Вашим же словам, нарушаете Правила охоты. А тогда к чему Ваши "советы" про необходимость этих документов?

    2. Вы их не имеете, т.к. не ходите с товарищами на охоту.

    А зря!

     

  9. 4 минуты назад, alez сказал:

    Вы юрист? Или обыватель-сказитель? Просто интересно, это не для колкости, а для понимания...

    Да, юрист, но чтобы понять суть обсуждаемого документа, на мой взгляд, специального образования не требуется. Почитайте повнимательнее еще раз, это - тоже не для колкости, там же очевидно разграничение понятий, и соответствующие правила, вытекающие из той или иной ситуации.

  10. 2 минуты назад, alez сказал:

    Зачем вы других считаете глупее чем? Это не правильный подход, тем более вы же не знаете с кем общаетесь по ту сторону монитора! 

    Ну что Вы, я же ни про кого конкретно ничего плохого не пишу.

    Рассуждаю про анализ элементарного документа под названием правила охоты, это же, вроде бы не запрещено.

    Ну и заодно пытаюсь оградить общество от неверного толкования Правил, ошибочных выводов и никому не нужных лишних действий.

    Даже, собственно, ни с кем не спорю, заметьте, наоборот говорю - хотите при охоте с товарищем на тяге выбирать старшего  - что ж, дело вполне законное. Составьте список, распишитесь за технику безопасности. В случае подранка - предпримите поиск по следу и добор, сделайте соответствующие отметки - Вы же об этом говорите? Так ради Бога. Если не сложно, сканы документации покажите  - в качестве образцов.

    Я обсужу с коллегами по охоте, возможно, тоже выберем старшего и воспользуемся Вашими бланками. Спасибо.

    671317fe2c6b.jpg

  11. 7 минут назад, QWERT сказал:

    Почему нет требования к ответственному лицу о проверке у участников коллективной охоты путевок и разрешений на добычу и нет требования таких участников к охоте не допускать, если в п.9 их наличие обязательно, за исключением охоты на копытных животных, медведей, волков, а п.8.3 предусматривает указание № разрешения и путевки в списке охотников?

    Или тоже тут играем, а тут рыбу заворачивали:biggrin:?

    Недавно прочитал интересную статью про засилие в современном обществе так называемого "клипового мышления". Она очень развернута и рассматривает различные социальные вопросы в целом, но один из главных принципов такого "мышления" -

    "Человек не может долго концентрироваться на информации, у него значительно снижается способность к анализу. Обладателю клипового мышления тяжело анализировать ситуацию, поскольку любая информация не задерживается в его сознании и быстро сменяется новой." (с)

    Люди не способны проанализировать документ из десятка пунктов и в их сознании они смешиваются в один большой - таковы современные реалии...

    Ну или Булгаковское "отнять и поделить" из-за того, что в переписке Энгельского с Каутским ни черта не понятно - из той же серии ))).

  12. Да статья-то понятна.

     

    Нарушение-то в чем?)))).

    В том, что при охоте с другом на зайца не составлен список участников и нет подписи (где - придумаете вот так сходу???) за ТБ?  Ладно, я как бы самоустраняюсь из этой темы, за отсутствием, как говорили у меня в институте, предмета и метода исследования.)))))

    В смысле, с правилами проведения коллективных охот  разобрались.

  13. 6 минут назад, QWERT сказал:

    Я уже выше Вам задавал вопросы по конкретным пунктам правил и просил аргументированно на них ответить и привести пример исполнения этих пунктов - Вы отрписали какую-то ерунду и часть проигнорировали. Попробуйте ещё раз.

     

    При чем тут фантазии неких стариков из ООиР - мы живем и охотимся по существующим правилам, утвержденным гос.органом.

    Андрюха, думаю, мы как люди здравомыслящие все поняли. Если людей не научили понимать написанное черным по белому, думаю, это не наша с тобой задача.

    Пусть назначают старшего по коллективной охоте на вальдшнепа, составляют списки и расписываются сами себе за ТБ. В конце концов, это не противоречит закону, к тому же, здорово повеселит проверяющего их инспектора (типа - начитаются же эти баклажаны городские херни в интернете :) :) :).

    А мы пойдем своим путем. :biggrin:

    • + 1 1
  14. Только что, Vladimir G сказал:

    В таком случае и охота на уток на пруду коллектива товарищей можно назвать коллективной (ведь кто то на лодке плавает-шугает), как и на весенних гусей, где два-три охотника в скрадке, а в рядом стоящем ещё несколько....

    Можно, Володя, смысл в том, что при этом с точки зрения формальностей она ничем не отличается от НЕколлективной)))

  15. 8 минут назад, MED969 сказал:

    И снова нет, как только будет установлено, что Вы выслеживаете совместно одного зайца, то не важно сколько у Вас лицензий. Тут первичен факт совместного выслеживания.

    собственно под эту дудку можно и вальшнепиную тягу притянуть, если стоите на одной поляне. Другое дело, что как говорят в наших правохранительных органах: "Вы не сидите не потому, что не нарушаете, а потому, что мы не дорабатываем!"

    Вы можете как угодно трактовать свои домыслы, но в правилах все предельно ясно написано и нет никаких оговорок про то, что не относится. Просто имейте ввиду и не удивляйтесь если что.

    Вы объясните толком - чему не удивляться-то?

    Нарушение каких правовых норм происходит по-Вашему при наличии путевок на охоту и какие санкции предусмотрены законом. Если можно со ссылками на конкретные нормы права. Спасибо.

  16. Вот пример коллективной охоты, но так как она не на копытных, медведей и волков, никакие формальности, кроме, понятно, путевок, никого не интересуют.

    Охотинспектор подъезжал несколько раз во время подобных мероприятий, ограничивался исключительно, я подчеркиваю, проверкой путевок и оружия, в рамках своей компетенции.

    adf4ef1997bc.jpg

  17. 8 минут назад, MED969 сказал:

    7.При осуществлении коллективной охоты на копытных животных, медведей, волков в закрепленных охотничьих угодьях лицом, ответственным за ее проведение, является уполномоченный представитель юридического лица или индивидуального предпринимателя.................

    8.Лицо, ответственное за осуществление коллективной охоты, обязано

    Ответственное лицо бывает только при осуществлении коллективной охоты на копытных и т.д.

    Потропить зайчика вдвоем - конечно, коллективная охота, но в данном случае не требуется ответственного за ее осуществление лица. Равно, как и с вальдшнепами, утками и так далее. А соответственно, не требуются прочие аспекты, связанные с организацией коллективных охот. И перестаньте морочить людям голову отметками в документах и добором по следу подраненных вальдшнепов.

  18. Парни, что за бред? Если пятеро охотников выехали из одной деревни на ниве на зайца, кто в данном случае организатор? Ответственный? Какие записи о подранках? Как вообще данная охота определяется в качестве коллективной?

    А случайно никогда не встречали знакомых охотников в угодьях и не продолжали охотиться вместе? Это как? Утром была не коллективная, а с обеда стала коллективной?)))

  19. Так а я ж чего - я ничего. Просто советую на разведку выбраться на предмет наличия дичи, прежде чем народ туда тащить, вот и все.

     

    Про беляка, проторенные следы и возврат - нет у беляка никакого возврата по своему следу, бегает, зараза, как ему вздумается))).

    Здесь вот сейчас будет Исключительно Мое Humble Opinion, более-менее нормально охотиться на зайца-беляка в данном случае, можно только с гончими.

    Он, как известно, крааааааайне неохотно покидает массив, а значит и на "номера" его выдавить, практически, нереально. А вот лисичку, если не подшумите при расстановке, вполне можете выгнать - ставьте номер в самом узком месте между островами, желательно на овраге, нолик в стволы... ).

  20. 7 минут назад, Александр Ульянов сказал:

    Пробежать то пробежим) главное что бы лыжи были!

    Хотя, если вы хотите в конце января и феврале - в этом году есть у меня сомнения по этому поводу, ибо, даже если вы себе лыжи купите, то гонцы, возможно, будут плыть по уши с таким количеством снега. Надо смотреть ближе к делу. Когда определитесь с датами и составом - наберите, подумаем что-да как.

  21. 36 минут назад, Александр Ульянов сказал:

    Главное-отлично провести время:bye: 

    на самом деле планировали охоту на зайка либо лесу, если есть возможность то любая пернатая дичь тоже подойдёт. 

    Добрый день.

     

    Ну здесь есть пара человек, которые организуют охоту на зайца с гончими. Но это тяжко очень - в смысле, физически - целый день на лыжах, а то и просто по колено в снегу. Как у вас с физподготовкой? Километров 10 по снежной целине на лыжах пробежите? 

×
×
  • Создать...