Я с Вами поспорю в отношении шерсти! Наличие у жесткошерстной таксы уборного волоса никто не отменял! Выдержка из стандарта:
Такса жесткошерстная.
Шерсть: за исключением морды, бровей и лап, совершенно одинаково плотно прилегающая, густая проволокообразная с подшёрстком; на морде чётко выраженная борода, брови кустистые, на ушах шерсть короче чем на корпусе, почти гладкая.
Хвост: как следует и равномерно покрыт плотно прилегающей шерстью.
Дефекты шерсти:
- слишком мягкая рубашка, длинная или короткая,
- длинная шерсть отстающая от туловища,
- шерсть курчавая или волнистая,
- слишком мягкая шерсть на голове,
- выраженный подвес на хвосте,
- недостаточно развитая борода и брови,
- недостаточно развитый подшерсток,
- короткая шерсть.
Так что плохо не только мягкая шерсть, слишком короткая шерсть и отсутствие уборного волоса на морде тоже очень плохо! Это равноценные недостатки! Так что обе собаки на продемонстрированных Вами фотографиях имеют проблемы с шерстью. И какой вариант хуже, большой вопрос!
А вот фото этого щенка предоставленного Вами с "Авито" в более старшем возрасте! Да конечно шерсть мягковата, но пара-тройка триммингов и она станет жестче, а вот борода, если её нет, уже не нарастёт!
