Oldy37

Охотничий нож Экстрем Клинок: сталь 9ХС Твердость: 63 HRC Общая длина ножа, мм: 280 Длина клинка, мм: 155 Наибольшая ширина клинка, мм: 30 Толщина обуха, мм: 5,2 Рукоять ножа: художественное литье, Венге. Кожаные ножны+сертификат, подтверждающий, что нож не является холодным оружием.

Ещё:Нож разделочный «Русский-3»рукоять кожа наборная или берестаИзготовлен компанией «РОСоружие», Златоуст, Россия. Нож является разделочным и не относится к холодному оружию.Технические характеристики разделочного ножа «Русский-3»:общая длина ….................................................... 290 ммдлина клинка ….................................................... 165 ммнаибольшая ширина клинка …......................... 37 ммтолщина клинка …................................................ 5,0 ммтвердость клинка …......................................... 57,0 HRCножевая сталь …........................... 40Х10С2М (ЭИ-107) Кованый, шлифованный. Хвостовик сквозной, сварной. Имеется отверстие под темляк.

И таких:Нож “Русский“Характеристики ножа: Назначение: разделочный ножТип стали: ЭИ107, клапанная нержавеющаяТвердость клинка: 58 HRCРукоять: дерево ореха, наборная береста, наборная кожа в ассортименте Гарда и тыльник: текстолит Вес: 255 гр. Размеры: общая длина: 29,5 см.длина клинка: 16,5 см.наибольшая ширина клинка: 4 см.толщина обуха: 5 мм. Комплектация: нож, кожаный чехол, паспорт изделияПроизводство: Россия, г. Златоуст

Что-то типа таких. А вообще вариантов может быть множество (сколько людей, столько и мнений ).Нож "Атаман"Характеристики ножа:Назначение: разделочный ножТип стали: ЭИ107, клапанная нержавеющаяТвердость клинка: 58 HRCРукоять: дерево ореха, наборная береста, наборная кожа в ассортименте Гарда и тыльник: текстолит Вес: 175 гр.Размеры: общая длина: 34,5 см.длина клинка: 21,5 см.наибольшая ширина клинка: 3,8 см.толщина обуха: 5 мм. Комплектация: нож, кожаный чехол, паспорт изделияПроизводство: Россия, г. Златоуст

Может с качеством закалки не повезло ? У производителей большой разброс по параметрам технологий обработки металла бывает, к сожалению.Например у шведов очень ровное качество металла больших партий ножей в отличие от наших кустарей.

Форме этого ножа больше нескольких тысяч лет - доказали археологи. Есть даже термин - "феномен якутского ножа ".Вот и подумаешь сколько поколений охотников шлифовали его форму и размеры, которые кстати колеблются в небольших пределах.Действительно универсальный.

Хороший кандидат на универсальный нож. А почему сталь не устраивает ?

Всем привет ! Вот нарыл в инете статью, полностью обрисовывающую данную тему, ИМХО. Спасибо автору. Немного об охотничьих ножах Начиная обсуждать эту тему, хочу сразу оговориться, что под термином «охотничьи ножи» понимаю не «номерные» ножи, продающиеся при предъявлении охотничьего билета и разрешения на ружье, а те, которые реально используют охотники. Новички часто считают, что так называемые хозяйственно-бытовые, туристические ножи – это что-то «недоделанное», а вот «номерные» - это ДА!!! Ножи охотника и просто настоящего мужчины!!! Позвольте немного истории. В эпоху дульнозарядного оружия требовалось много времени на перезарядку и, соответственно, основное предназначение охотничьего ножа было добить зверя. Этим, кстати, объясняется и распространение в то время так называемых охотничьих кинжалов. Современные «номерные» ножи, на мой взгляд, это больше дань традиции. Например, развитая гарда (подпальцевый упор) во время выполнения многих работ будет просто мешать. В настоящее время на охоте нож используется для: 1) разделки добычи; 2) всех «кемпинговых» нужд – приготовление пищи, ремонт снаряжения и т.п. Поэтому охотники очень редко покупают «настоящие», «номерные» ножи. Кстати, по нашему законодательству, нахождение с таким ножом в охотничьих угодьях (а это практически вся территория за пределами населенных пунктов), когда охота закрыта, приравнивается к браконьерству. Немного отойдя от темы, хочу заметить, что по моим наблюдениям, большинство охотников относятся к ножу как к сугубо утилитарному предмету. Поэтому не редкость, когда, например, снимают шкуру с кабана дешевым китайским складным ножичком и абсолютно не переживают по этому поводу. Но эту статью я ориентирую другим людям – тем, кто любят (пусть подсознательно) хорошие режуще-колющие инструменты. Ведь страсть к ножу, по-моему, присуща практически любому мужчине. И выезжая на охоту, рыбалку или просто на природу хочется иметь хороший, «настоящий» нож. Таким образом, под охотничьим ножом я подразумеваю в первую очередь тот, который будет удобен на «активном» отдыхе, а не «номерной». Так же я исключаю из обсуждения в данной статье специальные охотничьи ножи, например, так называемые «шкуродеры» (специализированный нож для снятия шкуры) или филейные ножи. Чтобы определиться с выбором, охотничьи ножи условно можно разделить на четыре большие группы: 1) ножи-работяги; 2) ножи – «гордость охотника»; 3) коллекционные ножи; 4) «подарочные» ножи. 1. Ножи-работяги. Как правило, имеют очень «простой» внешний вид (но далеко не всегда низкую цену). Такими ножами просто и удобно проводить все работы на природе. Никакой гравировки. Рукоять простая, удобная, нескользящая. Я, например, предпочитаю обрезиненную рукоять – не скользит, легко моется, не разбухает от влаги, не впитывает кровь при разделке и т.п. Хотя эти ножи и максимально функциональны, они обладают своей харизмой и красотой – как красив, например, японский меч, простой с виду, но смертельно опасный. 2. Ножи – «гордость охотника». Иногда хочется иметь не просто функциональный, но еще и красивый нож. Клинок из дамаска или булата, рукоять из ценных пород дерева и т.п. Но обязательное условие – таким ножом еще и работают. Хотя, с моей точки зрения, они менее удобны, чем первые. Пользоваться ими надо более аккуратно. Кроме того, многие современные стали по своим характеристикам, как минимум не уступают булату. Эти ножи – дело вкуса. Хотя… Представьте себе, например, охоту по перу. У одного охотника – максимально функциональное ружье (полуавтомат, пластиковая ложа). А у другого – горизонталка с английской прямой ложей, серебряные накладки с монограммой и т.п. С таким ружьем надо бережно обращаться, стараться не поцарапать о ветки деревьев, не упирать приклад в грязь, выбираясь из болота и т.п. Но что-то в такой охоте есть, если воспринимать ее не просто как добычу дичи, а творческий процесс, когда получаешь удовольствие от каждого его элемента. Примерно так же и с ножами… 3. Коллекционные ножи. С ними, я думаю, все понятно. Ножи этой группы, как правило, самые дорогие. Они лежат дома и греют душу коллекционеру. Хотя они никогда не используются как инструмент, обычно клинки изготавливают из очень качественных сталей, поскольку обязательное условие – такими ножами теоретически можно работать (хотя реально это никто делать и не будет). 4. «Подарочные» ножи. Сразу хочу отметить, что под этим термином подразумеваю не «подарочные ножи» с сайта www.russian-knife.ru (они, скорее, относятся ко второй группе). Как правило, это не очень дорогие ножи (в пределах 1,5-4 тыс. руб.), но уж как они разукрашены – это и дешевая гравировка на клинке «под золото» (как же она забивается грязью при разделке дичи), и вычурная рукоять, да много еще всего – ограничивается только полетом фантазии производителя. Предназначение только одно – надо сделать подарок, при этом и деньги сэкономить, и чтобы смотрелось солидно. У меня возникает ассоциация с фальшивыми бриллиантами или «самоварным» золотом. В качестве маленького резюме. Какой нож себе купить, каждый выбирает сам. С опытом приходит и понимание того, что нужно. Сам отношу себя к «ножеманам», т.е. людям, которые к ножу относятся не как к простому инструменту, а как к чему-то большему. Имею более чем двадцатилетний опыт «активного» отдыха, причем всегда «в компании» с ножами. Буду доволен, если моя статья кому-то поможет определиться в мире ножей, а тем более – если в полку «ножеманов» или «ножелюбов» будет пополнение. В данном материале использовал только свои мысли и свое понимание предмета, возможно, оно и отличается от общепринятого, прошу строго не судить. Николай Яговкин

Соболезную. Через терминал Сбербанка перевод денег занял ровно две минуты.

Серёга ! Если можно, тоже запиши, пожалуйста.

Ага, причём несколько выходных подряд :D !:blink:???:o ! ! !:(

На форуме народ ломился на охоту по коммерческим ценам, а здесь " В декабре некем дыры было затыкать в стрелковой цепи на лося за 25 тысяч. Причём несколько выходных подряд. "А позвать помочь с лосями управиться - в лом ?

А может быть и карельская берёза, они похожи, фотка не очень резкая.Когда покупал - интересовался из чего рукоятка сделана ?Карельская берёза - особая форма берёзы бородавчатой с утолщениями (наплывами) на стволе и узорчатой мраморовидной (в разрезе) древесиной. Произрастает главным образом в лесах Карелии. Ценится как материал для производства мебели, художественных изделий, внутренней отделки зданий. Энциклопедический словарь.

Какая- то технология обработки и хранения точно есть, но это уже тонкости, надо шерстить инет - успехов ! ( а дело интересное ).

Всем привет! Алексей, нижний нож кажись номерной, это ты зря делаешь что светишь его в интернете. Разреши посоветовать его развернуть другой стороной и перефоткать, если хочется показать.С уважением.

Это не береста - это берёзовый кап. За неповторимую красоту кап называют и лесным порфиром и деревянным малахитом. А Каповую березу сравнивают с запасом золотой валюты.В прошлом веке по-разному называли этот необычный материал. В Вологодской губернии — "наплывью", в западных губерниях России—"выплавками".Последнее название, укоренившееся, которым мы пользуемся и сейчас, происходит, как принято считать, от древнеславянского слова "кап", что значит голова. С первого взгляда кап на дереве по виду, действительно, напоминает форму человеческой головы. Его можно обнаружить на ветвях старых деревьев и на стволе — стволовый кап. Снимите кору, и вы увидите, что "голова" вся покрыта бугорочками, сосочками, иголочками. Самый редкий и потому самый ценный игольчатый кап находят, как правило, на ветвях. Бывает он небольшим по размеру: десять-пятнадцать, редко — до сорока сантиметров в диаметре. Чтобы определить ценность нароста, мастер делал срез и сырой тряпочкой, а то и просто — в нетерпении — послюнив палец, проводил им по срезу, чтобы увидеть главное — рисунок, неповторимый в каждой каповой выплавке. Кап хорошо поддается обработке, не коробится, не трескается, не разбухает, не ссыхается и так прочен и увесист, что некогда делали из него в Слободском уезде столярный инструмент — молотки-киянки. Не зря крестьянин, нашедший редкий, а ныне почти исчезнувший лесной самородок, вез его за сотни верст мастеру-каповщику. Оценивался материал "на глазок" — чем мельче рисунок и больше кусок, тем дороже. И хотя по взгляду определить толщину капового слоя трудно (порой мастера оставались в накладе — при распиловке находили лишь тонкий слой капа), тем не менее они всегда охотно брали выплавки. Так, в 1837 году за нарост капа в двадцать фунтов платили до пятидесяти рублей — деньги в ту пору немалые: такою же суммой оценивался породистый бык на сельскохозяйственной выставке. Находят кап на дубе, грецком орехе, черной ольхе, осине, но чаще всего на березе. Иногда на одном дереве — несколько каповых наростов. Древесина березового капа, по мнению специалистов, самая красивая по текстуре (рисунку) и цвету. Именно он, березовый кап, был распространен в большинстве уездов Вятской губернии и дал мастеровому вятскому мужику еще одно ремесло в руки.

Это всё так . Но речи про Московскую область и не было. А где-то в Сибири или Карелии народ ещё дедовскими способами на уху имеет возможность наловить. И рыбы от этого меньше не становится. Это в Центральном регионе в том числе в Московской области всегда виноваты рыболовы-любители, а не хим. сбросы в реки всякой дряни или уплывающие каждую весну отстойники с нечистотами.С уважением.

Валера ! Останутся ещё старые добрые ' телевизоры ", верши и т.д. и т.п., на уху всегда хватит. С уважением.

Такая ситуация с китайчатиной здорово достала спиннингистов, может наконец продажу этого барахла запретят ?

Это верно, для зимы лучший вариант - это наборная рукоятка из бересты, но что удивительно, это покрытие (у шведов) даже на морозе в крови и свином сале, не скользит как обычный пластик.А вообще ножей лучше много и разных :D !!! И сталь не ниже по углероду чем 65х13.

Всякая мишура на рабочем ноже типа позолота, чеканка, гравюры - это оскорбление, основной критерий - как лежит в руке и из чего сделан. И совсем не важно сколько стоит, он может быть очень недорогой, но дельный.

Самый лучший из этого - средний (746 серия), только он может претендовать на роль универсального, ИМХО. По качеству рукоятки, крепления в ножнах, длине клинка.По поводу РК - у шведов эти ножи в двух вариантах исполнения: нержавейка и углеродка со всеми обычными особенностями каждой стали. Но сталь качественная и хорошо закалена.Нареканий в обшем нет, а пожелание сделать обух потолще всегда было:). Но тогда изменится вес. Ножны и хлястик действительно надёжные и удобные. Углеродка точится туговато, но и садитсяочень медленно.

Кстати, кому интересно, нашел статью как отличить шведа от китайской туфты: http://begemot.narod.ru/poddelka.htm Спасибо, статья познавательная и может отражать ситуацию с любыми товарами на нашем рынке. Вот фотки, верхний нож длина 100мм(511), средний 140мм(746), нижний 160мм(711), а Mora2000 в руках наверно все держали.

Алексей проверено - при случае и кабанчика освежевать и банку тушёнки открыть и лёгкий и в руке лежит, не скользкий.Но для деревянных дел: слегу срубить, шалашик сделать и т.п. топорик всё равно нужен.

Да Павел, согласен полностью с тобой, у меня их четыре разных серий - Mora 2000, 511, 711, 746 и нержавейка и углеродка, пользую почти все лет 8 уже, в качестве походного охотничьего ножа-спутника. Но для разделки копыт есть другие, хотя эти тоже не уступают. С уважением.