Lavitor

Прошу записать. Все есть. Даже рацию проапгрейдил. И машину немного.

Записываюсь.

Отличная охота. Команду с полем! И отличные видео отчёты. Алексею отдельные поздравления. Так держать!

Юра, хочу выразить тебе свою огромную благодарность! Во-первых, теперь имею 4 ножа просто бритвенной остроты. Посмотрим как будут они работать при удачном исходе загонной охоты. Во-вторых, спасибо, что дал попробовать сей девайс неопытному начинающему заточнику, т.е. мне. Машинка чумовая. Действительно впадаешь в некую нирвану в процессе работы. В-третьих, за то, что все обстоятельно рассказал, объяснил и на примере показал. Ну и самый большой респект за 3 наточенных ножа. Два из которых ты точил уже без меня, т.к. нам времени не хватило на все 4 в один день. Если бы не общая стоимость этого заточного комплекса, именно комплекса, то непременно и себе бы взял. Но пока "кусается" ценник лично для меня. Тем ценнее разрешение воспользоваться столь хорошим и дорогим инструментом от его владельца. Юра, ещё раз СПАСИБО тебе!!!

Прошу записать. Подтверждение в четверг, по традиции.

Да, выезд был хоть и учебный, но вполне себе зачётный. Одна дорога на базу чего стоила. Хорошо, что догадался взять пилу, да и выехал пораньше. А то в ночи бы пришлось убирать эти завалы. В общей сложности пришлось распилить и убрать 7 поваленных поперёк дороги деревьев, еще пару просто оттащить, т.к. при падении они сами раскололись на несколько частей, ну и 3 нависающих над дорогой березы пришлось так же убирать, причём одну из них пилили с большим риском - очень нетривиально она застряла между деревьями при падении. Еще несколько повалов пришлось оставить как есть. Они достаточно опасно прислонились к рядом стоящим деревьям, но по направлению вдоль дороги, а не поперек неё. Так что до следующих сильних ветров должны простоять. Ну и грязи хватило. Особенно во второй день, когда пошел дождь со снегом. Пришлось даже нескольких товарищей вытягивать из раскисшей колеи. Ну и конечно же наличие зверя в загонах вселяло уверенность в положительном исходе охоты. Но в этот выезд зверь оказался хитрее, быстрее и скрытнее. Так что теперь вся надежда на новый выезд. Но в целом охота прошла бодро и увлекательно. Зверя видели, учебно добыли. Включая одну лисицу.

Прошу записать. Подтверждение в четверг.

Этот человек в конкурсах не участвует, а стреляет в своё удовольствие. Кто на сбор приезжает, тот об этом знает.

И меня прошу записать.

Отличная получилась встреча. И с погодой повезло. Отдельное СПАСИБО хотел сказать Юре (Паромщику) за собранные с огромным трудом шишки для растопки самовара. С ними чай получался гораздо вкуснее А так же за великолепно замаринованный и прекрасно приготовленный шашлык. Это было просто отлично! И, конечно же, отдельная благодарность за неожиданный и очень полезный подарок от Антона (HAN). Прям внезапно и приятно

Предварительно "да" и +1 (жена).

Планирую быть. Минимум +1.

А я не опоздал ещё записаться?

Да, и всех нас, т.е. всю команду, с полем!!! Андрею отдельные поздравления с хорошим(ми) метким(ми) выстрелом(ами)

Не, не забыли. Просто в этот момент я отвозил трех местных до их машины, которая осталась на месте первой стоянки на дороге. В связи с этим, дабы не задерживать процесс, я и не претендовал на фотосессию. Да и сильно кушать хотелось после "пробежки" до загона и самого загона. Вот из машины и притащил все, что было из еды. Думаю, лишней она тоже никому не показалась

Прошу записать. Подтверждение в четверг.

Антон, да всё ты понял. Я имел в виду как раз то, что ты написал в первом своём посте этого отчёта: " Оцениваю где удобнее стрелять в штык, но тут лось останавливается и садится на зад, еще секунда и заваливается целиком. Тут явно попадание не в позвоночник, такое падение не случайно, хотя лось и пытается поднять головы, шансов у него уже нет, если поднимется (во что я уже не верю), точно успеем его добить. Снова тянуть к рации и сообщаю что лось готов. " - это всё, как я понимаю, ты видел собственными глазами, ну или в прицел, но опять же собственными глазами. Да, именно на это я и ориентируюсь. НО то, что он упал от выстрела Антона так же не подтверждалось!!! Но, почему-то из этого вы со Славой сделали вывод. что именно первое смертельное ранение и стало причиной добычи лося... И самое главное, что всё это выяснилось: а не в момент стрельбы на номерах. Я предлагаю прекратить этот спор, т.к. ни ты меня не переубедишь, ни я тебя. Но из всего этого лично я для себя сделал только один вывод - после первых выстрелов на соседних номерах оружие ставиться на предохранитель (как минимум), и ждём доклад в рацию, или голосом по цепи, о том, что было, кто стрелял, куда пошёл зверь и т.д. И пока этот доклад не пришёл, я даже не подумаю вскидываться. Про лирическое отступление даже не начну тему развивать, т.к. на мой взгляд изначальные условия там ну никак не вяжутся с тем, что было в момент охоты. Если интересно, то я могу голосом в беседе это озвучить потом. И да, я соглашусь с ещё одним постом из этой ветки от Байкера: " традиции на то и традиции , чтобы их соблюдать , а мы получается переписываем под современные реалии.".

Юр, я так понимаю. что они оба видели одного и того же лося, т.к. он вышел между ними. Лично мне хотелось бы услышать от Егора только одно - видел ли он, что Антон попал в этого лося, или нет. Вот и всё. На видео я этого в явном виде не услышал.

Так спор пошёл о логике принятия решения стрелять, или нет? А я-то всё о том, кому трофей присудить... Вот балда...

Я вот это совсем не понял. Аргументы Славы понятны, а мои нет. Объясни тогда в чём именно мои аргументы грешат против логики. Егор не попал по убойному месту? Лось лежал в этот момент, или приседал, проваливался на бегу после твоего выстрела? Егор молодец, что стрелял, но мог бы и не стрелять, т.к. ты уже попал, но если бы не стрелял, то получил бы по шапке, что не стрелял? А мы вообще о чём? Я ещё раз напишу ход моих мыслей - лось вышел в сектор стрельбы, который был удобен 2-м стрелкам. К одному он был ближе, но в штык, от другого дальше, но в очень выгодном положении для стрельбы по убойному месту. Пока один выцеливал, второй выстрелил. После первого выстрела лось не упал, а побежал параллельно линии стрелков. Видя это, второй стрелок произвёл свой выстрел и попал ровно в то же убойное место. После чего лось ещё раз развернулся и вышел снова к первому стрелявшему, где и упал под визуальным контролем первого стрелявшего. После первого выстрела в рацию никто ничего не сказал. Второй выстрел был произведён по движущемуся объекту охоты, как и провозглашалось на инструктаже. После него объект охоты был добыт однозначно и с подтверждением. Исходя из этого - второй стрелявший и добыл зверя. Трофей его. Что я перепутал в цепочке рассуждений? И о патовости данной конкретной ситуации тоже хотелось бы услышать мнение...

Ну вот прям с языка снял. Я не успел дописать!

Спасибо, что повторили мою цепочку рассуждений. Но мы уже третью страницу дописываем именно по этому поводу

Не, спорить не буду. Достаточно одного спора на сегодня. Тем более, что Дрэдд разумные аргументы чуть выше высказал, на мой взгляд. Согласись с тем, что речь идёт сейчас о том, придерживаться ли "традиции о последнем стрелявшем" в данной, конкретной ситуации, или нет. О "смертельной ране" не канает, т.к. оба попали по месту.

Да их нет, и быть не может в пользу какой-то одной из ваших сторон. Это патовая ситуация. Тут или "бери горлом", или дожимай "административным ресурсом". Ну или пополам распилить рога. И опять не сойдётесь, т.к. рока не совсем симметричные. Следуя традиции - трофей Егора. Следуя другой традиции про смертельность раны - ломать клаву будем ещё не один десяток страниц, и не только на этом сайте, но так и не придём к железобетонности какого-либо аргумента в пользу одного из вас. Ошибкой обоих было то, что один вовремя не сообщил, что стрелять не надо, другой не проявил хладнокровия, но при этом исполнил установку инструктажа. Так что только примирение сторон окончательно решит этот спор. Но я пока не увидел аргументов и против своей логики.

"Это, как его - Волюнтаризьм!" (С) Я понимаю. Но это уже третья попытка смены ботинок набегу. Про энергию пули и останавливающее действие я бы поспорил насчёт 12кал. Но изначально же было, что обе раны смертельные. Так что не аргумент... Но по другому оснащению - да, ты выиграл. Прицелом прям дожал спор.