Серж
-
Постов
252 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Серж
-
-
Немного может офф, но интересно. Вот так делает мастер ножи.. валом.. партизанский отряд, годы Вов. Рядом там еще наковаленка, стучит клинки сначала.. потом ножи сделанные падают в эту кучу... куча ножей.. скорее один человек делает клинки, а другой рукояти к ним. Ножи естественно как боевые делаются. Где то есть гарда, где то вроде не видно. Финки партизанам. Дешево, сердито и быстро.
-
Тогда понятно, хорошо когда можно заказать то что хочешь, а еще лучше по эскизу. Упирается все в цену. Приходится выбирать что то из серийки. Хотя по моему мнению хороший мастер должен делать или хотя бы уметь делать недорогие и хорошие ножи на заказ, доступные всем.Сергей, на самом деле в реале очень классно смотрятся ножны, при изготовлении обговаривали с Игорем именно в таком исполнении.
-
Тюльпан. По моему на ножнах эти вставки не к чему?- хохлома как говорится. Или вам нравится? Я бы предпочел без этих кругов вставок и просто эта лапа, только больших размеров. Посерьезней б было.
-
Попользовал не много, - отличный режик, удобный небольшой, ножны не плохие на удивление, режет хорошо, заточку как ни странно держит в пределах нормы, кости режет поперек куриные, правится быстро, в общем рекомендую всем и как охотничий в том числе. Цена смешная для такого ножа. Хоть и имею более дорогие, но этот 3 дня уже с рук не выпускаю.
-
Купил, клинок 126мм, толщина 3мм, сталь 420, цена 290 р.
-
Лучше сначала отпилить копыта, потом идти в заросли тростника, добравшись быстренько порубить на куски, положить в пакет и домой. Ружье можно не брать, лишняя тяжесть. Можно 2 взять, тогда можно с 2х рук пробивать дорогу в тайге, круговыми движениями.
-
Пока что лучше 65х13, 95х18 по моему ничего лучше для ножа не придумали. Все потуги в сторону увеличения углеродистости только ухудшат сталь. А нелегированные стали это прошлый век, как и дамасск, не практичны. Единственно чем можно улучшить ножевые стали это ковкой и ТО. Имхо. Имею нож с кованой 65х13, ни углеродка, ни х12мф с ней не сравнится по общим свойствам, самое то что надо.
-
Получается надо нагреть не менее чем до 500 градусов, чтоб отпустить ниже 60 ед., помоему духовка так не разогреет, на моей 250 градусов максимум написано. Комфорка судя по цвету греется примерно до 500-650, клинок лежит не плотно и открыто, в общем это не реально на печке, все правильно. Надо горелкой, рукояти капец будет.
-
200 градусов не поможет, я свой на комфорке грел 3 раза, клинок стал фиолетовый аж, отпуска не произошло. Это скорее всего надо газовой горелкой. Получается эту х12мф нельзя точить на малый угол и резать слишком твердое чтоб не покрошилась, тогда в чем ее преимущество перед той же 40х13?, ее тоже можно заточить на большой угол, не резать твердое и будет держать заточку, только вот правиться будет куда легче, и сколов не будет.То что нож должен выдерживать открытие консервы это правильно; если сталь крошится, то логично предположить что при нагрузке боковой клинок может лопнуть пополам это хуже всего, клинок с 40х13 например можно согнуть на 90 градусов и не сломается.самый простой способ поместить в духовку нагретую до 200 градусов , подержать 2 часа и дать остыть , Я люблю ножи с твёрдостью 56-58 единиц, такие легко правятся и точатся , конечно кому-то нравятся ножи которые без доводки разделывают по 3-4 кабана , потом ещё пару лосей , но на 5 кабане или 3 лосе , понадобится заточка, и что тогда делать , тратить пару часов на заточку ???? я своими ножами открываю банки с тушёнкой , строгаю дерево , режу закуску , и в процессе подвожу , или на камне, или об обух другого ножа , или о брусок , который всегда лежит в рюкзаке , мне так проще .А сам начал делать ножи , потому-что хотелось сделать нож, который будет удобен мне, как показала практика , эти ножи удобны многим моим знакомым , у которых они и оседают .
-
Фото маленькое, не видно. Если появляются сколы, то нож не годен, имхо, можно выбросить и не мучиться, иначе он так и будет проблемы создавать. У меня то же есть клинок с х12мф, после открытия консервы появилось 2 скола на рк, один убрал, а второй большой так и остался, надо либо отпускать сталь либо выбрасывать. Кто то из мастеров говорил, что сталь х12мф вообще не ножевая. И я врятли больше куплю нож с этой стали. Ее надо оч хорошо обрабатывать, чтоб что то вышло с нее, например волновая сталь.Подскажите. Можно исправить такой скол на клинке?Сталь х12мф. Фото:
-
Пропитал, точнее начистил рукоять кремом для обуви Salton коричневым, и мне нравится, цвет потемнел, появился лоск, воду отталкивает. В составе крема: уайт-спирит, воски, парафин, норковое масло, краситель, отдушка. Написано на банке " Защищает изделия из гладкой кожи от отрицательного воздействия влаги, соли и снега..норковое масло придает эластичность, питает и предотвращает возникновение мелких трещин." Почему бы и нет..
-
То что охотники теряют, забывают ножи в лесу это факт, причем кто то их находит потом, известное дело. Марка стали сама еще не много значит, качество проката, ковка, закалка много значит. Мне попадалась 420 сталь от Викингов лучше 65х13, и 65х13 хуже простой 420, а х12мф у меня покрошилась и заточить невозможно, перекал.
-
как он там крепится в рукаве, в ножнах или без? Не совсем понятно, в фильмах только видел.Я не Павел, а его жена Анна. Муж ножи, две штуки, носит в рукавах под манжетой
-
Такой вот недавно сделал для себя, с того что было. Надо чем то еще пропитать рукоять, воска нет, льнянкой не хочется.
-
F1 Я знал что это за нож, сейчас еще раз посмотрел и думаю что врятли купил бы его за тыщу. Форма не красивая, клинок короткий, толстый, спуски линза, и еще 59 твердость, это купить себе проблему в виде мучения по заточке, кроме того наверно тяжелый и режет за счет толщины не очень резво. А стоит он около 6.. смысл не уловил. Главный инженер комбината мооир еще давно говорил, что вогнутые спуски предпочтительнее всех других. Со временем этот нож будет резать хуже и хуже, а точиться(правиться) труднее и труднее.
-
Поляк, березу на рукоять можете попробывать, отпилить хоть ветку, от нее часть, она быстро высохнет, так делал. Очень стойка к гниению она, береза. Дома кухонник с березовой рукоятью ничем не обработанной, оч часто в воде прям лежит, черные пятнышки появились за несколько месяцев, когда высыхает, дерево такое же твердое, гнили нет.
-
Мне интересно почему в том рейтинге нет наших производителей почти, зато за мору голосуют многие, хотя эти ножи понятно что примитивны по материалам. Это же факт, это и дает повод сомневаться в этой статистики. Как так что тот же Кизляр не попал или Павловский клинок к примеру, что они хуже моры со stainless steel мыльной или хрупкой черни углеродки их дешевой? А F1 каким боком там, это вообще что и кто его в глаза видел? Бредовая статистика как по мне. Наше ножепроизводство и правда кустарное, тут и плюсы и минусы. Твердосплавная промышленность здесь не причем, наши стали 40х13, 65х13, 95х13 по прежнему самодостаточны, превосходят многие иностранные и производятся. И ножи с них делаются куда лучше чем мора. А есть еще Viking Nordwey и Pirat, наступающие на пятки, у них есть неплохие довольно ножи и недорого, но нет стабильности. Мне лично очень жаль что перестали выпускать ножи мооир, они не были кустарями, ножи делались по точным чертежам и разрабатывались инженерами.Эта статистка ,не определенного круга людей, а людей владеющих зтими ножами и отдающими предпочтение. И если подробнее изучите тему ,может что-то проясниться для Вас, тем более данный опрос проходит уже второй год. Моровская сталь не лучший пример для сравнения,тем более цена ножа 1000 рублей +/- и то если Вы имеете ввиду 2000 Мору. За Морой стоит крупнейший концерн Sandvik. А что касаемо нашей твердосплавной промышленности, которая практически канула в бездну, остались лишь жалкие островки, за исключением Верхней Салды со своим титаном. Посему наши производители ножей свалились практически к кустарному производству. Пример тому все последние рыболовно-охотничьи выставки. Далее про статистику. Скажите , а кто еще использует фикседы, большинство из которых относятся к хо. Для сравнения лучше брать модели ножей, которые выступают в той же весовой и ценовой категориях. Есть куча моделей ножей,которые выпускаются не один десяток лет и до сих пор популярны и востребованы.
-
Он
-
Заказал себе такой, клинок 118мм, толщина его 2.3 мм как пишут, сталь 420. Рукоять интересная.
-
А где посмотреть ножи этого Юрия Музыки и цены? В контакте искал, не нашел.а покупали его у Юрия Музыка. Он в Контакте есть.
-
Не понял если честно в чем красота этих вставок проставок разных цветов, металл лишний незачем и дополнительные места для попадания влаги появляются. Недавно сделал ножичек из китайского клинка, без фанатизма, времени нет этим заниматься, на днях покажу что получилось.Но приятнее резать красивым ножом, который радует и руку и глаз...)))) А Вы сделали что нибудь своими руками? Серж, буду рад за Вас если через определённый промежуток времени Вы вынесите на всеобщие обозрение и суд свои изделия.
-
Соглашусь что формы правильные, упор чуть обозначен, маленький есть, с этим ладно, но что ж она так блестит то рукоять? Зачем там кость и лишний металл в виде проставки? У такого ножа должна быть рукоять с дерева с более натуральной шероховатой поверхностью, обработанная воском. Motoroma, первый нож сказал больше подходит т.к сужение сзади рукояти есть, на других нет и вместо упора или выемки наоборот сужение к лезвию. Потом не понял смысл разного материала, рога, проставок в том числе с металла - для чего это? поставили тогда б уж кожу посредине, если так хочется поставить что то. Варка в воске это правильно, видно что блеска нет. А длинна клинка 90 мм маловата все таки помойму, это не универсальный нож получается, а спец назначения. Я вот не понимаю как бы я курицу разделывал клинком 90мм, не говоря уже о крупных животных.Нож на фото выше, сделан правильно
-
согласен, но смотря какой упор, если снизу только тонкий, не сильно широкой, то он практически не мешает, такой был на ноже мооир №5. Вот дома курицу режу, стараюсь всегда взять нож с упором или выемкой, передней частью лезвия давиш и рука уже едет вперед, а если жир попадает то тем более, можно конечно и без упора ножом, аккуратно, но с упором удобней получается. О том и думал, что добивание как экономия патронов. Но суть ни только в этом, а чтоб рука еще не съезжала вперед вообще при работе. Хотя конечно на вкус и цвет.. может кому и нравится когда ничего не мешает и руку не держит.Гарда иногда и мешать сильно может, палец не перехватишь
-
Я вот всегда считал, что охотничий нож должен быть с упором, для безопасности, он же рассчитан и на добивание, или даже просто когда надо надавить, если это нож хозбытовой, то хотя бы выемки или упор до 5 мм должны присутствовать, имхо.
Охотничий нож
в Ножи
Опубликовано