Перейти к содержанию

Gunshooter

Участники
  • Постов

    33
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Gunshooter

  1. а вы думаете мальчик 23-х лет не указавший даже откуда он и что у него за ружо много может и да х....я знает и может что то сделать ?я как хано-подобный сомневаюсьhttp://www.mooir.ru/forum/style_images/mooir1151343533/folder_post_icons/icon8.gif

    а вас задевает мой возраст?кризис средних лет?Фабарм альфа и знаю иногда побольше некоторых.по себе людей не судят.Умываю руки и приглашаю на ганзу-там народу побольше будет и разного возраста.
  2. Вы "ружейнострелятель" читайте внимательнее, в 11-том сообщении данной темы ответ написан и с момента его написания ничего неизменилось.Если Вы лично такой "нерастерянный", то пойдите сами в вышестоящие органы, напишите заявление, добейтесь принятия решения по нему тогда и станете общим героем доказавшим что путевки-договора должны выдаваться бесплатно или станете не героем и будет признано что все делается правильно.Обмусоливание темы "народ начинает говорить в голос про свои права ", уже утомляет, возьмите сами и сделайте .

    Признаю,с кавычками погорячился.А насчет возьмите и сделайте-так ждем открытия...нужен этот договор для прокуратуры.Читаю я повнимательнее некоторых,только то что написанно в 11 посте не ответ,а просто слова переданные посредником.
  3. Чуть,чуть вас разочарую.На новом бланке договора-путевки есть даже специальная линия обрезания. Обрезав по ней вы можете оставить себе договор,а путевку сдать!Так что все в этом плане соблюдено и бодатся с ними придется только на навязывании так называемых УСЛУГ.Только не понятно каких!!!!!!!!!!!!

    Так и я о том же.Путевку-разрешение сдам,а договор оставлю.Или я просто не совсем Вас правильно понял?
  4. А вы до сих пор не понимаете? Сделано это для того что бы многие наши охотнички сидели и не выкрикивали с места. (Многие даже не прочитают это - слишком многА букАв)

    Да понимаю,просто от "ханоподобных" ответа,то нет...растерялись наверное,как те Гайеры,что люди знают свои права(не все конечно,что на руку некоторым),людям надоело прогибаться и народ начинает говорить в голос про свои права и будет их отстаивать.

  5. Да, конечно. А если потребуют возврата путёвки договора - делаем ксерокопию и отдаём ксерокопию.Это для тех, кто ещё не понял как действуем в этом случае.

    А вот интересно,если этот договор не сдать,то что??Где в данном договоре статья "Ответственность сторон",в которой прописана ответственность сторон договора за несоблюдение оного??????Такой графы нет:rolleyes:В п13. правил охоты в МО говорится,что путевку необходимо сдать.Не спорю,но там не написанно КАКУЮ путевку надо сдавать.Следовательно,делаю вывод,что сдать я должен не путевку-договор,а настоящую законную путевку-разрешение.Договор я оставлю себе,т.к. она приравнена к документу финансовой отчетности,т.е. к чеку,а на каком основании я должен сдать ЧЕК,который является подтверждением в данном случае противозаконных действий????Так что ...й им,а не бумажку эту обратно!!!;)
  6. Меня не все устраиваети некоторые вещи пока не понятны.Отсиживаться я не собираюсь, но и вторым Лениным мне не быть.Пока ни какого четкого плана действия я не увидел. Одни эмоции.Почему все выбрали электронную почту мне понятно, идти лениво.

    Идти буду потом с МООиРовской бумажкой в прокуратуру.Не лень,но пока противоправное деяние против меня не произошло-мне нечего предъявить прокурору.
  7. Видел, но без оригинала подписи отправителя (заявителя) на письме оно является "бездушным".За свое счастье надо бороться. Действуйте.

    А в письме душа не важная часть-не любовнице пишем:rolleyes:Так мы и начинаем бороться,и ПРОДОЛЖИМ бороться не,как Вы выразились за счастье,а за СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНА некоторыми чиновниками,пригревшимися на дармовщине.А Вас видимо все устраивает?????Если да,то так и скажите-люди мы понятливые.Или не устраивает,но лучше отсидеться за спинами,давая подсказки?
  8. Пока МООиР в Московской области в связи с данным разъяснение отдела Департамента ничего меняеть на планирует.Сейчас МООиР в данном вопросе руководствуется письмом МинФина http://www.mooir.ru/s-132-event.phpВ данном случае это мнение И.О. начальника одного из отделов Департамента.Правовая оценка этому будет дана позже.Если по вопросу путевок будет какое либо изменение, информация об этом сразу будет опубликованна на сайте. Информация получена от руководства общества.

    Я конечно не очень разбираюсь в этих тонкостях,НО!!! объясните мне как-так какое-то ПИСЬМО,пусть даже от Минфина,может иметь превосходство над ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ?????Какую юридическую и правовую силу имеет данное письмо??????И каким боком Минфин вообще относится к ПП№18 и путевке-разрешению,которую разработал и утвердил МИНСЕЛЬХОЗ,а не Минфин??????Передайте эти вопросы руководству общества,которое по углам шкерится и само без посредников не хочет на СВОЕМ официальном сайте прокомментировать свои противозаконные поступки.Повторюсь,никакое письмо от кого бы то ни было НЕ ИМЕЕТ юридическую и правовую силу выше чем Постановление Правительства и соответственно не может его отменять!!!!!!!!!!
  9. А нет случайно "рыбы" для прокуратуры, просто без потверждения отказа о выдаче путевки без заключения договора, что то слАбо придумываеться(( .

    Вот человек уже написал в прокуратуру:"Прокурору по Ставропольскому краюПолуэктову Ивану Васильевичу355000, г. Ставрополь,пр. Октябрьской Революции, д. 9/1от Сергея 355013, г. Ставрополь,ул. Чехова, дом кв.Здравствуйте, я являюсь охотником с 2002 года и имею охотничий билет выданный <Ставрополькрайохотуправлением> за N ОУ29 июля 2009 года я обратился в <Ставропольское Межрайонное общество охотников и рыболовов> (СМООиР) с просьбой выдать мне бесплатно Путевку (разрешение) на добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты (а именно: перепел, и дикие голуби), согласно Постановление Правительства России N 18 от 10.01.2009 года <О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты>,где без оплаты еще какой то Путевки (договора) мне было отказано. В тот же день я обратился <Ставропольскую краевую общественную организацию охотников и рыболовов> по адресу Доваторцев 37/5 с просьбой выдать мне Путевку (разрешение) на добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты (а именно: перепел, и дикие голуби) бесплатно, утвержденную Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 12 марта 2009 г. N 97, согласно Постановление Правительства России N 18 от 10.01.2009 года <О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты>. На что мне было предложено так же приобрести Путевку договор (утвержденную постановлением правления Ассоциации Росохотрыболовсоюз от 18.09.2008 N74), которая стоит 240 рублей плюс НДС18%, и без этой платной путевки мне отказывались выдать Путевку (разрешение). Что противоречит Постановление Правительства России N 18 от 10.01.2009 года <О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты>, так как в Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2009 г.N171 <О внесение изменений в Постановление Правительства РФ от 10 января 2009г.), не двусмысленно указано что <Форма путевки утверждается Министерством сельского хозяйства Российской Федерации>, и ни о каких дополнительных путевках, утвержденных какими либо общественными организациями речи не идет, в связи с чем мне пришлось приобрести данную путевку. Тем самым <Ставропольская краевая общественная организация охотников и рыболовов> заставили меня заключать договор что явилось нарушением Части 1 ст. 421 п.1Гражданского Кодекса Российской Федерации.На основании вышеизложенного, а также в порядке ст. 10 Закона РФ <О Прокуратуре РФ>ПРОШУ1.Провести прокурорскую проверку всех обстоятельств изложенных в жалобе.2.Принять меры прокурорского реагирования3.Проинформировать меня в установленном законом сроки о результатах проведённой проверки принятых мерахПриложение:1. Путевка (разрешение) Н-У N ____ (копия)2. Путевка(договор) N ______ (копия)3. Разъяснение отдела ресурсов охотничьих животных Департамента лесного и охотничьего хозяйства Минсельхоза России относительно формы и действия путевки (разрешения) выдаваемой в целях любительской и спортивной охоты (распечатка)30 июля 2009 года"
  10. Написал в Роспотребнадзор.Позже буду писать в ФАС и прокуратуру.Свои права я знаю и буду за них бороться!!!Надеюсь что людей,которые хотят изменить ситуацию с открытым вымогательством большинство,и заявлений в прокуратуру,ФАС и роспотребнадзор будет с каждым днем все больше!Может тогда руководство псевдообщественной орг-ии МООиР вылезет на свет Божий и вспомнит кто платит ему зарплату,кормит,поит и одевает!!!

  11. Народ составьте кто нибудь грамотную жалобу в роспотребнадзор. Я не юрист не смогу ответить на нужные вопросы, но под текстом подпишусь как и многие. Давайте хоть как то попробуем повлиять ведь это: http://looir.ru/main.php?topic=pricing&page=1разве не доказательство воровства из ваших же карманов? Ну да 150 рублей в день не много наверное. А за месяц ?? В нашем государстве в соседнем городе (можно сказать 2-я столица) все для охотников сделано, а у нас? Чем мы хуже?

    Тоже подпишусь!Вот кстати "рыба" с официального сайта Роспотребнадзора для подачи жалобы/обращения!:rolleyes:Всем советую:lol:http://www.rospotrebnadzor.ru/federal_service/priem/form/
  12. щас пойду в "свой" местный мооир в котором состоювыходит что если мне не нужны ихние услуги, то путёвку должны дать бесплатно?я правильно понимаю?

    По закону-да,только вы удивитесь сколько они придумают доводов чтобы не допустить этого,и письменный отказ с объяснением причин не дадут,поскольку знают что с ним можно идти в прокуратуру и их дело баста!
  13. Что же получается с членским охот билетом за деньги?

    А вот так и получается,что когда альтернативы РОРСу нет мы(как члены данного общественного объединения) вынуждены выполнять приказы "выбранного нами" руководства,поскольку повторюсь являемся его членами и данное общественное объединение пока признается государством.Надеюсь с появлением и распространением госбилета данная ситуация изменится в лучшую сторону.У государства все ресурсы для ведения ОХ есть,нет только наших денег на осуществление ОХ которые оседают в карманах руководителей "общественных" организаций.Почему не убрать из цепи посредников?Ведь при учете что в РФ около 2млн. охотников прибыль от ОДНИХ ТОЛЬКО ежегодных взносов составляет 3миллиарда рублей в год.А теперь вопрос-сколько сейчас от этой суммы идет государству???
  14. А я о другом.Поскольку новые путёвки (разрешения) в Минсельхозе утвердить не удосужились, в установленном ПП №171 от 25.02.09 г порядке, а старые путёвки (договора) никто не отменял, всё остаётся, как было.

    Только,если читать законы и постановления с приказом и письмом дословно-то из них вытекает что путевки без обслуживания должны выдаваться бесплатно(о выдаче путевок на возмездной основе нет ни слова).А в старых для раздела услуги есть отдельная графа.Графа же со стоимостью самих нелицензионных объектов охоты там умышленно или нет поставлена в противоречие законам.
  15. Что-то я совсем с вашими ссылками запутался.Речь ведете то о МООиРе то о Воронеже.А на бланке написано Саратовское общество охотников.Поясните толком чего и где я неправильно понял? :blink:

    Да кто бы они не были-МООиР,РООиРы-все они члены РОРС и подчинены данной конторе,которая в свою очередь,как и каждый из нас должны соблюдать федеральное законодательство!
  16. Не открывается ни хрена. Может только для зарег. на ганз ? Может все таки прикрепить как нибудь?

    Да,наверное для зарегистрированных.Там делов пять минут зарегиться.Да этот сайт тоже ни хрена не хочет файл прикреплять!

    post-4111-1238066636_thumb.jpg

  17. 1. На ганзе речь шла о Воронеже.2. Читайте внимательно приказ, а именно о штатных работниках - вот это и есть уже услуги, от которых, увы, не отвертишься. Соображают ребятишки!

    1.А Воронеж чем-то отличается в разделе соблюдения федерального законодательства?2.Прочитал внимательно.Простите,а контроль за мной и угодьями,за соблюдением правил охоты считается ПЛАТНОЙ УСЛУГОЙ,а не ОБЯЗАННОСТЬЮ этих самых штатных работников??????talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001999/1999403.jpg вот по этой ссылке открыться должно
  18. Уважаемый 'Gunshooter'Видимо Правление Воронежского Областного Общества Охотников и Рыболовов приняло решение выдавать бесплатные путёвки каким-либо категориям граждан. Это могут быть ,например, пенсионеры, участники боевых действий или другие.С уважением, Suzdal.

    Правление Воронежского РООиР ничего не принимало!!!Собственно и кто они такие чтобы действовать против ФЕДЕРАЛЬНОГО законодательства???Человек,получивший данную путевку не льготник!
×
×
  • Создать...