dug

Это расценка. Извините не подумал, что надо "разжевать". Ещё раз извините.

Это охоты более 2-х дней без переездов (но с переходами). А уж сезон - у кого как. К примеру у моих собак 100-114. Т.к. после 15 ноября в лес не хожу. Только с гончими.

Ошибаться изволите. Затем и тема.

60 с малыми копейками.

Почему то всегда считал с точностью "наоборот" - особенно длительные.

Нее! Просто попытался разобраться о функциях каждого, участвующего в процессе, а не "скопом".

Согласен, но бывают и "тупиковые ветви" эволюции. "Отрицательный пример", ведь тоже результат и пример.

А Вы давно оттуда "вылупились" или "одна бабка с соседней скамейки сказала"?

Могу ошибаться, но вроде только во Владимирской.

Володь, окстись! Голосование "рублем" никто не отменял. Да и люди с "набором" опыта меняются. Эволюция называется. Ну а уж за обучение надо платить - это только "отдельно продвинутые", а проще "хитрожопые" за своё обучение напротив деньги получают. Ну да "бытие определяет сознание".

Хоть и не по теме, но древние греческие философы говаривали: "Я знаю, что ничего не знаю." Наверное все же безаппеляционность в суждениях оченно сужает кругозор. ИМХО

Разница в стоимости путевки на натаску и испытания 150р. Меня это всегда удивляло.

Это то ясно, т.к. сам до недавнего времени был таким. Но что заставляет "таскать" собак по испытаниям каждую неделю, не смотря на уже имеющийся, правда минимальный, результат?

Ну вот видите, как все просто. Очистив сообщение от "шелухи", получаешь ответ и мнение. На этом очевидно все?

Только "за"! Адреса, явки, а лучше тел.!

Это называется - демагогия. Вам задали вопрос - ответа не последовало.

Вот, наконец то поняли! А почему не видите?

Понято. Подумай над предложением.

Володь! Мы сейчас пытаемся говорить совсем о другом. Вооще - без относительно к породе. О проблемах у англичан мы вроде бы общались в личке. Выносить их сюда не имеет смысла и подловато (не моя порода). Ежели хочешь пообщаться, то звони, заезжай (не так далеко). (Меркантильный интерес - очень хочется посмотреть поиск Олафа, да и куры есть). Ну да уже обсуждали это. Но вживую...... . Сам понимаешь.

Это значит, что собаку из машины поставили на испытания/состязания. Подготовленность собак - о другом.

Если Вас сильно не затруднит, то пожалуйста посмотрите первый пост (это же касается и АА). Заранее премного благодарен.

Путаешь. А ежели по всему посту то в сезоне 2018 г. практически всегда в комиссии присутствовали континентальщики и островники. На матче сеттеров судили гордонист, англичанист, ирландист. Но это уже об организации.

Володь! Чой это на "понты" потянуло?

Вообще то была просьба - по теме. А то получается, как в том анекдоте про Ржевского: "Кстати о птичках - намедни знакомый звонарь с колокольни ......", ну и т. д.

Ну, казалось бы, основной задачей эксперта/судьи является максимально объективно оценить представленных экспонентов, с учетом их породных характеристик. Задачей организаторов является организация мероприятия. способствующего выявления лучших признаков участников, а это наличие птицы, удобных полей, объективных экспертов, ну и соревновательность (призы, подарки и т.д.), т.е. популяризация мероприятия. Ну про общества, с Вашего позволения, умолчу. А вот уж использование полученных результатов и наблюдение за поголовьем - это дело заводчиков и племенников. ИМХО