Перейти к содержанию

хмурый

Участники
  • Постов

    231
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные хмурый

  1. Так как я новичек в охоте на хряка, то осмелюсь спросить, а, что подразумевается под лишними понтами...?

    Были прецеденты, когда человек в первый раз поехал на подобную охоту, но старается выглядеть «бывалым» и начинает спорить и «качать права». В любом случае, человека без опята, будет сопровождать егерь.

    В финансовой нагрузке в 4-5 т.р с человека ошибок нет?Ничего не смогу сказать про обслуживание и проживание в ОХ Никольское т.к. там никогда небыл, но с команды в 8 человек получается 32-40 т.р.

    Указанная мной сумма для каждого охотника, включает в себя стоимость всего…лицензии, работы егерей, проживания, транспорта…и т.п. Это не фиксированная сумма, а выведенная по опыту предыдущих поездок.Вопрос с возможным «перестрелом»,как то всегда решали…благо связь в тех местах пусть и с трудом но работает. Но даже если «перестрел» случится….все решается путем переговоров.По поводу «возможных проблем» - для того и прошу, что бы каждый разумно свои силы рассчитывал – кто не уверен или впервой, будет охотиться с егерем. Который и проконсультирует охотника и подскажет и убережет от косяков. Кто с опытом, может охотить один.Не совсем понял, что ты имел в виду под словами «лезет один, стрелять за всех». В хозяйстве, кабана хоть и кормят, но он не ручной. То что вы на вышку или лабаз залезли, далеко не означает что кабан будет. Кому именно из охотников повезет – дело опыта и везения.Если тебе действительно интересно, позвони Охотнику-2, он не один раз со мной ездил…все знает.В любом случае, за уши никого не тяну… «колхоз – дело добровольное»
  2. Собираю команду в Никольское ОХ (Ярославская обл.) на ближайшие выходные, охота на взрослых пятачков, на овсах и с вышек.Просьба как можно скорее откликнуться и подтвердить свое участие….нас пока трое, нужно еще как минимум четыре человека (можно больше).Связь через сайт и телефон (89166374552)….в любом случае, даже если договорились по телефону, просьба огласить свое согласие на сайте, дабы я не запутался кто едет. На месте надо быть в пятницу, не позднее 18,00.Если наберу 8 человек (пока нас трое), то финансовая нагрузка на каждого, будет 4-5 тысяч, включая обслуживание, проживание и стоимость лицензии.Приезжаем в пятницу, обратно в воскресенье. Охота ночная.Чуть не забыл…..беру с собой новичков, но на условиях отсутствия у них лишних понтов и присутствии желания учиться.Поскольку дни у меня сейчас загруженные, просьба больше рассчитывать на связь по телефону, чем сайт….

  3. Ну и что вы на HANа накинулись?Человек не является функционером МООиРа! Он потрудился подробно узнать о мнении руководства МООиР, о изменениях в законодательстве и возможных разночтениях. Четко и подробно предоставил вам информацию, которой владел. А уж принимать ее как должное, или начинать «воевать» с МООиРом, это дело ваше…..HAN тут при чем?

  4. Я за отмену путевок и норм добычи нелицензионных видов.

    Ну если необходимость путевок, это вопрос спорный и горячо здесь обсуждаемый….то вот отмена норм добычи, была бы практически равна преступлению….И так, достаточно трудно проверить соблюдение этих норм и соблюдение их практически целиком зависит от самого охотника….Лично мне, больше пары за зорьку не надо в принципе, я же не на черный день холодильник забивать приехал. Местные, для которые охотятся в том числе ради экономии на покупке продуктов, тоже не выбивают десятками. Им лучше через пару дней, опять на охоту сходить, чем за один день навалить кучу.Так, что берут птицу сверх норм и сверх любых моральных границ, именно приезжие «стрелки», которые пару раз в год выезжают пострелять и уж отрываются по полной. А потом, не знают что делать с битой дичью….в лучшем случае отдают местным, а в худшем просто выбрасывают. В принципе, получается что за свои пару выездов, они все равно берут не так много, как охотник который охотится постоянно. Но….смотреть на таких стрелков, просто противно, они превращают охоту в бойню.
  5. Миш, я уже не раз писал здесь, что в сумерках даже качество чучела значения не имеет, можно просто бутылку кинуть пластиковую, селезень летит низко, прямо стелется над камышом, идет он на звук манка и если что то замечает на воде, то он сразу плюхается туда, а потом уже разбирается что это. А если чучела у тебя еще не совсем потертые или вообще хорошие, типа спорт пласт, ты и сам не отличишь их от живой утки, так и селезень если чучело хорошее, он даже при свете дня садиться прямо к чучелу, иногда просто отвернешься, задумаешься, глянешь, а чучел то прибавилось! Думаю тебе понравиться такая охота, потому что результат зависит только от тебя и тебе никто не помогает, от этого и ощущение от добычи и чувство гордости за себя много больше, чем когда за тебя подсадная все делает.

    Не, не хочу…. с подсадной веселее, есть с кем поговорить :rolleyes:
  6. Посмотрите пожалуста на фотку - утка+селезень или селезень+селезень.

    По моему, два селезня.Но настаивать не стану, бывают чудеса оптического обмана :) К стати, очень показательный пример получается, когда глядя на одну и туже фотографию мнения разделились…. Получается, что стрелять или нет, вопрос достаточно скользкий и не всегда имеет однозначный ответ. Можешь быть уверенным что прав, а в результате собьешь утку…весь осенний выводок загубишь.

    :rolleyes: ак Вас разобрало!

    Ну поспорить то не грех….если до драки не доходит

    [Не спорю,все не угодишь,но и когда грубо говоря 80% против 20

    Здорово, проценты поменялись….. противников стало на 10 процентов меньше :( А если серьезно, то до начала всей шумихи с нововведениями, мы жили по старым правилам и спокойно охотились. Конечно были накладки, но никто не гарантировал бы что с новыми их бы не было. Да и утвержденные теперь, могут еще перекроить по новой.Любые правила имеют свои неудобства и доставляют проблемы.

    а принимается сторона 20%-ТОЖЕ НЕ ДЕЛО!!!Или я не прав?

    Принимается сторона тех, с кого потом можно хоть что то спросить….а именно с охотпользователей. Честно говоря, в последнее время шумихи было много, я аж устал спорить и отбиваться. Но есть маленькая закономерность, о которой я уже ранее говорил: за возврат путевок, хотя бы бесплатных…выступали именно те, кто организует охоты, является арендатором угодий и т.п. Притом, и те кому денег от путевок не перепадает. Может хватит по поводу новых правил и внесенных изменениях….?. есть отдельная ветка посвященная этой теме.
  7. Камни ни в чей огород не кидаю(но свое мнение отстаивать тоже буду)

    Так кто ж против….

    А на счет логики отвечу так-я отношусь к 90% охотников которым не все нравится в правилах,но все же мы их СОБЛЮДАЕМ.

    Уважаемый….не думаю что бывают какие либо правила, которые могли бы устроить всех и полностью.
  8. Моё мнение на этот счет - нужно руководствоватся собственной внутренней этикой - это строже, чем правила.

    У всех ли? А мало ли тех, кто считает этику пережитком прошлого?

    А дол....бы, которым всё равно, во что и в кого "палить" и при наличии запретов и правил всё равно всё делают по дол...бски. Запрет лишь помогает иногда их наказать.

    Запрет лишь помогает иногда их наказать. - а если все разрешено, то как наказывать....По существующим правилам, охотник без подсадной является нарушителем. В ином случае, наказать стрелка взявшего утку, можно будет только поймав его с ней в руках - что маловероятно.
  9. Все правильно-ПРАВИЛА НАДО СОБЛЮДАТЬ!!!!!Но почуму же некоторые так взвыли,когда ВВП выложил новые правила? При чем 90% охотников-ЭТИ ПРАВИЛА УСТРАИВАЛИ.Откуда взялась эта недовольная общественность,накаляковшая письмо в правительство о введении поправок?Правила ввели-а почему бы их было не опробывать(и охотоведам трудится ловить браконьеров),а надо было сразу ввести поправки,что бы из людей,без напряга,вытягивать бабки.

    Видимо это камень в мой огород….поскольку я в числе немногих говорил о необходимости возврата к путевке (или документа ее заменяющей), а так же заговорил в данной ветке по поводу правил.По моему, вы несколько погорячились – внесли изменения или не внесли, это не дает человеку право пренебрегать ими. Уважаемый, видимо вы отказываете мне в праве иметь собственную точку зрения и свободно выражать ее? Вам было бы приятнее общаться только с людьми, которые полностью вас поддерживают?

    Так что зачем говорить о правилах(которые пишутся для 10%)

    Отличная логика….видимо, раз вы причисляете себя к оставшимся 90%, то соблюдать правила вам не нужно?
  10. Я стрелял много раз и ни разу не добыл утку, только селезня. А про шилохвость, серую утку или чирка - как я выше писал - не уверен не стреляй.

    Очень хочется верить, что вы действительно такой правильный, что берете весной исключительно селезней, при том в лет. При этом, успеваете разобраться селезень это или утка и в случае сомнения отказаться от выстрела. Но по вашей логике, получается, что нужно разрешить весной стрельбу утиных без подсадных и чучел…пусть охотники стреляют, как считают нужным и сами принимают решение селезень летит или утка….думаю не нужно объяснять, во что это выльется. Правила охоты, написаны не для ограничения прав и свобод охотника, а для придания охоте цивилизованной формы и если каждый сам для себя начнет решать, какими правилами пренебречь….это выльется в анархию и истребление дичи.Святых среди охотников я не встречал, да и сам не святой….но если когда либо и нарушал правила, то точно осознавал, что это не хорошо…а не оправдывал свое поведение тем, что я разберусь сам и все сделаю хорошо и без правил.Пишу это не для того, что бы наехать на вас, просто пытаюсь доказать, что какой бы опытный охотник вы небыли…. это не оправдание пренебрежение правилами .
  11. А как стрельба влёт может привести к добыче утки? Утку от селезня по светлому в полёте не отличит только слепой.

    Шилохвость, широконоска, чирок, хохлатая чернеть….перечислить дальше? Когда подсаживается к подсадной, не всегда понятно утка села или селезень, а вы сможете определить в полете селезня всех видов утиных? Тем более, что охота проходит в утренние и вечерние часы, когда активность многих птиц и зверей бывает наибольшей. Зачастую самое лучшие время, это сумерки….то есть у вас не будет возможности хорошо рассмотреть птицу в полете. Если к шалашу подлетает пара уток, то начинают стрелять по птице, летящей сзади, так как это обычно селезень. Однако бывают случаи, когда задней оказывается (и гибнет от выстрела) именно самка.
  12. Есть вопрос к охотникам с чучелами:Я могу понять использование чучел осенью, когда основная задача подманить стаю (или отдельную особь) на расстояние выстрела. Задача посадить селезня к подсадной не стоит, достаточно просто близкого пролета. Но весной, когда стрельба влет может привести к ранению или добычи утки, необходимо именно посадить селезня. А разве селезень слепой, он что не отличит вблизи пластиковый муляж от настоящей утки? Спрашиваю, поскольку с чучелами охотился только один раз и то, в качестве дополнения к подсадной.

  13. Не все и не везде, это понятно, но уровень браконьерства это непременно повысит в разы. Было несколько лет назад, когда путевка вдруг стала стоить всего 10руб в день, и что ты думаешь, даже самые отпетые браконьеры, все поголовно вдруг подастовали свои старые охотбилеты, выстроились в очереди оплачивать и стали путевки брать, егерь только и делал что с утра до вечера выписывал, и говорили, зато без оглядки охотиться, десятку могу себе позволить.

    Как ты прекрасно понимаешь, понятие браконъерства, это не только (и не столько) отсутствие путевки, сколько практика добывания. По моему, самый лучший вариант, был бы именно при малой стоимости путевки, но наличия четких (и достаточно жестких) правил ведения охоты и жестких (но четко прописанных) методов воздействия на нарушителей.

    А то что ты любишь и охотишься с живой подсадной, я это прекрасно знаю и уважаю твой выбор, но мне не нравиться когда не уважают мой.

    А я разве высказал хоть слово упрека в твой адрес?По моему, я был предельно корректен, отстаивая свою точку зрения…..или нет?
  14. А какие могут быть упреки: шкура он и есть шкура, чего обсуждать-то... попробуйте в правление МООиР вступить, там такие нужны...

    Спасибо на добром слове… приблизительно такой реакции и ожидал, ну не любит народ правду слышать….

    Твой "шкурный" интерес понятен, только зря ты говоришь будто меньше народу, не чуть не меньше, весной из-за короткой охоты, народа как правило набивается в разы больше, все хотят успеть и люди все равно идут без подсадной уже нарушая и начинают и путевки не брать и стрелять кого захотят, ведь какая разница если поймают отвечать одинаково

    Не все, как ты прекрасно понимаешь, готовы рисковать и не везде…. А если будет можно с чучелами, то народ поедет на законной основе.Ты пойми, я не ратую за лишение охотников возможности охотиться, но очень не люблю «охотников» на один-два раза в году. Если человек всерьез на охоту собрался, то позаботится и о подсадной и о местечке для охоты. А вот часть любителей побухать, да попалить во все что движется, подобные ограничения вполне вероятно и остановят.И не надо, возмущаться тем, кто не может поехать на охоту по личным причинам (хочет, рвется….но не может выбраться), я говорю именно о людях, для которых охота, это повод выехать на пьянку и устроить беспорядочную стрельбу по всему что движется.

    а по существу, в защиту живой подсадной ты так ничего и не написал, все твои аргуметы свелись в первом посте к твоим личным пристрастиям и духовности, а во втором к радости что пусть остальные охотники дома сидят или браконьерят.

    По поводу личных пристрастий – именно так…люблю охоту с подсадной…конечно не в таких людных местах, как мы с тобой в прошлом году в Рязанской оказались.А по поводу браконьерства, ответил чуть выше….

    Я жду веских аргументов по поводу запрета охоту с чучелом, таких же веских, как и наказание за браконьерство к которуму толкает МООиР.

    При чем тут МООиР, по моему подобные правила, действуют во всех хозяйствах….так что, это не МООиРовское изобретение.

    И нет тут никакого шкурного интереса, всё правильно.

    Неужели наши мнения, хоть в чем то совпали….я уж подумал, что такого не может быть в принципе
  15. Где я не прав, убеди и я тогда с радостью буду отстаивать другую позицию.

    Я не буду вдаваться в долгие рассуждения о необходимости (или отсутствии необходимости) наличия подсадной.Просто скажу, исходя из своего личного «шкурного» интереса: необходимость наличия подсадной, в нашем случае выступает сдерживающим фактором…Как бы это «по свински не звучало», но это именно так, если разрешить охоту только с чучелами, количество охотников на весенней многократно увеличится. Сам сталкивался, когда команды «бухариков» приезжали на весеннюю, но только на вальдшнепа, именно потому, что с подсадными морочится было лень, поэтому просто ехали на тягу ( с понятным практически нулевым эффектом). А если разрешить им с чучелами весной охотить, то все они тут же на водоемах окажутся.Понимаю, что говорю слова для многих неприемлемые, но таковы реалии, если разрешить весной с чучелами, то получится как осенью на открытие….не найдешь местечка тихого, везде будут стрелки. P.s. Готов принимать упреки, нападки и обвинения, что думаю только о себе, а до всех остальных мне нет дела. :(
  16. дети и с ними занимается только жена-ТЕБЕ ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО(у меня погодки 2,5 и 4 года и поверь это вилы,бабушек НЕТ).

    Лева, это не "вилы".... у меня четверо (14, 12, 10 и полтора года)...и тем не менее и на охоты исправно выезжаю и иногда организую охоты. Было бы желание, а возможность найти всегда можно....ну и естественно понимающая жена при таком раскладе, это условие обязательное.... :lol:
  17. Посмотрите тот же патронташ странствий весенняя охота на селезня

    Неудачный пример ты выбрал….у них в фильмах, можно много косяков увидеть….И деятелей, которые за зорьку по паре десятков уток бьют и бегающих в загон с номеров стрелков, электроманки и т.п. Поэтому, ссылаться на данные «фильмы» не стоит. Хотя справедливости ради, надо отметить что сюжет о охоте с подсадной – вполне приличный.А по поводу охоты с подсадной – почему то многие забывают, что охота в первую очередь это процесс для души, а не для желудка. Лично для меня, самые интересные охоты, это именно весенняя с подсадной и кабан с подхода….. А в охоте с чучелами, душевности и удовлетворения от процесса, в разы меньше, чем при охоте с настоящей живой подсадной. Просто попробуй получать удовольствие от процесса, а не от факта добычи (написав эти строки, вдруг вспомнил твои предыдущие рассказы об охоте – раньше в них читалось упоение именно от процесса, а не от факта добычи….. теперь, что то изменилось?)«Охота – это все, что до выстрела».
  18. А у нас страна недоразвитая наверное

    Ай Мишаня…не хорошо говоришь….Ты же за нее кровушки полил, своей да чужой…..а теперь такими словами кидаешься.Понимаю, что разговор жаркий, народ все не успокоится, но надо и меру знать.
  19. :rolleyes: :rolleyes: :blink: вообще-то я моложе тебя, просто на охоте с детства, в прадедом еще начинал, первый выстрел свой сделал из Зауэра 16 калибра "лохматого" года выпуска. :blink: и язвить тут не надо. А путевки я брал до сего года всегда по перу, на зайца и на копыта, всё честно. Считаю полной бредом путевки на один выстрел по глухарю или тетереву ( и не брал никогда, да простят меня....), хотя с другой стороны, для тех кто тока не знает и не местный, может и правильно, только цена должна быть другой. А за цену не волноваться мне работа позволяет, вот и все фокусы....

    Ладно, «поязвили и хорэ»….дальше говорю совершенно серьезно.То что, святых среди охотников не наблюдается, факт общеизвестный, но есть маленькое НО: форум читают и начинающие тоже и им совершенно не нужно читать сообщения, где люди говорят, что некоторые правила периодически нарушают. Зачастую, я вожу с собой людей, которые в первый раз в жизни кабана живого видят и для них, мое поведение и поведение «бывалых» из нашей команды, является примером для подражания. Поэтому у меня не принято позволять себе «некоторые вольности», которые мы можем обсуждать в узком кругу. По моему, в общедоступных ветках форума, желательно умалчивать о своих грехах (даже если считаешь их и не грехами вовсе), дабы такие высказывания, не послужили негативным примером для начинающих. Можешь конечно не согласиться с моими словами….но такое уж мнение у меня сложилось, после организации нескольких коллективных охот и долгого общения на другом форуме.
  20. :rolleyes: да мне всё равно на самом деле, охочусь в таких местах, где нога егерей то не ступала, еще прадед тропы показывал, что о приезжих говорить.... И цена путевки, лицензии, да все равно чего, не имеет для меня никакого значения. Должен быть здравый смысл. Повторюсь - новичкам в этой дискуссии не место.

    Молчу, молчу….пока взрослый да опытный дядька разговаривает…..Только вот позвольте полюбопытствовать любезнейший…..не потому ли стоимость путевок, да лицензий вас не беспокоит, что вы их никогда не брали? Мы конечно все не святые, но вот так, практически с гордостью заявлять о былом (и видимо будущем тоже) браконьерстве….как не хорошо…чему вы учите нас, неокрепшее, неопытное подрастающее поколенье…..
  21. А те, кто голосовал "за" просто знают, что некому будет за ручку на место привести и показать куда стрелять, в принципе понять их можно.

    Да батенька, как вы ловко раскусили наше желание (тех кто ЗА) ходить с вами за ручку и навострив уши слушать ваши драгоценные советы . :rolleyes: Прошу прощения, хоть и не собирался больше участвовать в дискуссии, но после таких высказываний, просто не удержался ;)
×
×
  • Создать...