Protector

Периодически подвисает и связь с сервером теряет. Но вот прям сейчас более-менее стабильно стало, значит в правильном направлении работы ведутся 🙂

Вторые сутки уже еле дышит

MED969 Gennadij13 Так-то на гладкий подобный прицел, действительно, ставить смысла немного. Для дробового ствола оптимальный вариант - что-то типа PFO 1х25 от ВОМЗ: легкий и выносливый, с рассвета до сумерек функционирует, от элемента питания не зависит. А у пулевого ствола обычно свои открытые прицельные неплохие есть.

Так уплата судебного штрафа и не предусматривает «посадки»

Это примерно 9,3х64 или .375 энергия

Прогулялись 😂

Я не о материальном положении, а о процедуре в общем 🙂

Нормальная сетка: часть с подсветкой явно доминирует, остальная обзорности не мешает, а удобство без тестирования не оценить. Ну и отзывы по изделию в целом почитать бы перед покупкой, может какие нюансы владельцами уже выявлены.

С одной стороны так и есть. А с другой Потому, если Gennadij13 такая сетка удобна, то и отлично. Вместе с коллегой ружья покупали и то, что ему «легло», мне никак. И наоборот. Также и с прицелами/сетками: кому как удобно. Может быть сам вопрос темы не совсем точен, что ли: если сетка удобна, то какая разница, как она выглядит. Всё равно чисто визуально оценить удобство не получится. Нижняя часть, возможно, и загромождена тем, что загоннику совсем без надобности. Но вместе с тем, на максимальной кратности и хорошем зрении может позволить на другие дистанции использовать.

Тут подсветка, судя по всему, частичная, и днём именно эта часть будет как раз более заметна, чем остальной «мусор», визуально его затмит. Эта метка позволяет и захватить объект, и полностью не перекрыть его в нижней части, оставляя бОльшие возможности для зрительного контроля, как бы. Подбирая загонник, много сеток смотрел, подобная показалась удобнее, чем просто точка с подсветкой, например. На практике это подтвердилось 🙂

Есть загонник с похожей сеткой, в прицеливании удобен.

Один из самых популярных способов «получить» смягчающее наказание обстоятельство и/или обосновать ходатайство о прекращении. Часто используется по делам, в которых потерпевших формально нет: таковым является государство, например. Это возмещение вмененного материального ущерба до прекращения дела, ещё надо будет штраф по вступлении постановления в законную силу уплатить

vartek Николай, если Вы в разговоре со мной сказали бы «прИговор», то, поверьте, это не стало бы для меня поводом уличить Вас в неграмотном высказывании, да ещё и публично, с целью доказать всему миру, что как юрист Вы слабее меня. Мне вот лично абсолютно параллельно Литл, Бигл или супер-пупер снегоболотолаз обсуждается в теме, даже не вникал в суть. Но если Вы считаете, что цепи не подвержены разрывам в авто-мотомеханике, то так и скажите, а не развозите кисель на тему: «Этот адвокат - не механик».

Адвокат, может быть, в технике и «не сечет», но с самокритикой у него всё в порядке, по крайней мере. И навыки коммуникации без «вешания ярлыков» у него имеются. Ну и для сведения: впервые рулил КАМАЗом в самом нежном возрасте, при помощи взрослого в плане управления педалями и рычагом КПП, пока сам не стал в состоянии их выжимать и переключать. Затем много чего собрал из металлолома, владел и велосипедом, мопедами разными, мотоциклом, которые обслуживал и ремонтировал самостоятельно. Так что ладить с техникой могу и базовые принципы знаю. Сейчас, конечно, многие тонкости подзабылись, но суть моих постов состояла лишь в разъяснении вопрошающему принципа возникновения возможных ударных нагрузок на цепные приводы. Ну и личное мнение о предпочтениях в механике. Всё. Не совсем понятна природа Вашего непрекращающегося персонально-адресованного словесного потока. Если считаете, что кто-то не должен писАть в теме - закрывайте её от свободного доступа или пароли ставьте, если такое возможно. Или научитесь дискутировать, в жизни может пригодиться.

Заядлые любители жанра ужасов ужаснутся от прочтения некоторых сообщений в этой теме 😂 Но это, бесспорно, и самая реалистичная тема об охоте на форуме: всё как есть, без ретуши.

Интересно, будет ли за столом с блюдом из такого мяса уместно пожелание друг другу приятного аппетита? 😂

На_поле_оН Колымаги - это фигурально. И вот вообще не представляю себе какие предпочтительнее: рынка не знаю, темой заинтересовался лишь из-за Вашей в ней активности, часто мелькает в обновлениях. Не знал, что тут можно лишь восхищаться изделием. Видел пару раз в ТЦ на Кабельной подобные аппараты, но цели не было вникать. А о Шерпе вообще не слышал, посмотрю. Учитывая вышеизложенное, не могу сказать, какие лучше или хуже. Посмотрел на сайте модельный ряд: чисто внешне мне формат Тайпана больше симпатичен, но это теоретически, учитывая опыт охот в суровых степных условиях, детали не изучал. Так-то да, информация - вещь ценная. Только учитывать надо, что на форуме все - потенциальные покупатели, а не конкуренты, потому плюс немного терпимости и, глядишь, отдельная ветка Литлводов будет самой активной на форуме.

Кто-то может всю подобную тему считать глупостью, а продвижение убогих колымаг - фанатизмом. Но у этого кого-то хватает воспитания и такта, пользуясь возможностью общаться и высказать мнение, сформулировать свои соображения по любому вопросу в корректной форме. Если Вам сложно вести дискуссии и Вы срываетесь на эмоции, опускаетесь до характеристик личности, то, значит, фиговый Вы маркетолог.

Это реклама?

Из всего этого огромного объема «пафоса» можно сделать лишь вывод о том, что Вы либо невнимательно читаете сообщения других участников, либо зациклены на чём-то ещё, что считаете самым важным для себя. В одном Вы правы: адвокату нет необходимости глубоко разбираться во всем этом, так как имею возможность для получения заключения специалиста обратиться в соответствующие организации, но право выразить мнение, основанное на личном опыте, имею-таки. Вот Вы под моей цитатой написали про «растяжение цепи», но не совсем понятно, какое это имеет отношение к моему сообщению, да и другим моим сообщениям, «на пальцах» объясняющий природу ударных нагрузок в цепном приводе. И фонтанировать буквами не по теме - сомнительный стиль общения, учитель физики Вы наш. Тут не поспоришь: только «умно» при этом часто нужно брать в кавычки.

То, что с места трогается без ощутимых для водителя рывков, не означает отсутствие ударных нагрузок на цепные передачи. Вариатор их минимизирует, конечно, но они все равно будут. Да и, на мой взгляд, вариатор, как и АКПП - неуместен в подобном сегменте. Тут все должно быть просто и выносливо, без вот этих вот «городских» удобств 😂

Согласен: цепная передача больше на велосипедах уместна 😂 В детстве в семье был мотоцикл Урал, тяжелый, с коляской, и привод там карданный как раз. Надежнейший аппарат, при должном уходе и отсутствии неадекватных нагрузок, конечно. Если без серьезных нагрузок, то да, наверное. Но заменив пяток цепей в лесу, всё равно вернетесь к мысли о карданном приводе 🙂 Так на обычных велосипедах мы тоже умудрялись цепи рвать. Благо замена там максимально простая. А тут речь о серьезном механизме, всё-таки.

Сам тоже не механик, но в детстве и юности всякие «тачанки» с друзьями мастерили, по степям на них гоняли 😂 Благо в провинции металлолома всякого было предостаточно.

Одна «звездочка» тянет цепь, чтобы придать вращение другой «заездочке», и от этого цепь испытывает адские нагрузки на растяжение. А так как они резкие, то растяжение начинается с серьезного удара. Порой цепи просто рвутся от этого.

На разрыв и резкие 🙂