Рустамыч
Участники-
Постов
20 937 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
14
Весь контент Рустамыч
-
Любые знания - не могут быть лучше, иногда полную херню преподают. Например - правила 2016 года, их абсурдность уже обсудили, ни один защитник ни одного аргумента в их пользу привести не смог. НИ ОДНОГО, и даже не пытались. Ты мне бы лучше заплатил, я тут тебе столько ценного уже выдал, пусть даже не мной придуманного)). Не в суе я Борю вспомнил. Вспомнил я его после твоего вопроса, хожу ли я на охоту. Но как выяснили, тебе не важно, охотится ли человек определенным способом со специализированными собаками. Так что твой вопрос- была не удачная попытку увести разговор в сторону, от обсуждения правил, в частности абсурдной ширины челнока для спаниеля -40 метров
-
Вот тебе еще раз: "поиск слишком широкий, с отходами до 40м от ведущего при правильном челноке или с удалением парралелей от ведущего более 10м" (С) оценивается в 6-7 баллов. Нет ни какого снятия. Снятие за неоднократный выход далее 40 метров. Конечно бесполезно со мной спорить, я правила, в отличии от тебя знаю. Ну сколько можно одно и то же писать, выучи уже. Ты же вроде даже на эксперта стажировался?
-
Пронин, можешь объяснить, только без эмоций)), вот есть например работа спаниеля двигающегося рысью с шагом, с низко опущенной головой, ползающего в крепях и есть работа спаниеля двигающегося на легком галопе с высоко поднятой головой, делающего свечки, в крепи не идущего. И та и другая признается правилами РОРС - как породная работа для породы РОС. То о как, в таком случае можно вести речь о консолидации стандарта экстерьерного? Чего там все за пару сантиметров спорят, да еще и переживая, что с увеличением роста, спрингер станет прямы конкурентном (этого я вообще не понимаю) Я в экстерьере не силен, но интересно