Перейти к содержанию

Рустамыч

Участники
  • Постов

    20 419
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    14

Сообщения, опубликованные Рустамыч

  1. Только что, lesnik-68 сказал:

    Тогда о чем ты тут говоришь вообще? Если у тебя не будет результатов ты понимаешь последствия....

    ты тут на столько наговорил о росах.... у тебя нет обратного пути.....

    Не надо бреда... Какие еще последствия? Какого пути, и как он связан с обсуждением рабочего стандарта РОС?

  2. Только что, lesnik-68 сказал:

    А что так? Не научил ? Корифей спаниелей.... все го то мертвого перепела подать))))

    Подавать на 5 с суши не научил, хотя из 8 в сумме не выходила ни разу

  3. Только что, lesnik-68 сказал:

    А я расшифрую не сцы))) и не так как ты написал а по правилам с таблицей))))

    и очень подожду года два и посмотрю что ты достигнешь с АСС

    давай, интересно послушать)). А чего я с АСС должен достичь? Я же писал, РОРСе я больше не участвую

  4. Только что, lesnik-68 сказал:

    :king::k05163: ты сейчас такую ху@ню прогнал что тут присутствующие они просто не понимают о чем ты пиз@ лишь .... нет у тебя такой собаки и не было ни когда. Это ты описал работу идеальной собаки чемпиона о которой ты наверно мечтал по жизни ..,но не сумел сделать и избавился )))) там при такой работе это Д-1 во всех испытаниях... Рустамчик иди на.....)))))

    оценки своего д-2 покажи а я их тут расшифрую как у тебя косячила собака....

    ты в уши тут конечно ссы но помни, что есть люди кто немного правила знает ))))))

    ох звиздун)))) поэтому и завёл другую собаку.....

    Оценки есть в БД РОС, сиди расшифровывай)). Ты уже писал, что я вру, о команде, поездке на трайлы, вот опять начал)). Меня на лжи тут еще не ловили), потому что я не вру

  5. 23 минуты назад, Maxim1967 сказал:

    не, ну как нормально, если уходила дальше 12 условных метров , если не контролировать собаку постоянно??? это не нормально имхо...именно поэтому мне и приходилось постоянно собаку отсвистывать.

    Результат работы собаки нормальный, не нормально это все время контролировать))

  6. Только что, Maxim1967 сказал:

     с "моим" росом я был постоянно в напряге , свистел как милиционер и не понимаю я такого кайфа ))))

    Не, я не свистел, и не напрягался. Она сама все делала нормально, кроме подачи. Просто ежедневно на прогулках вместо раскрытия врожденного, занимался приоритетом требуемого. А этим приходится заниматься постоянно. И можно даже сделать хорошо, я себе сделал.  Но, даже сделанное на положительных подкреплениях, без предъявления подкрепления, снова возвращается к врожденному.

  7. 5 минут назад, Maxim1967 сказал:

    собственно мой практический опыт с росом это и показал... даже видео я где то выкладывал с ним...вполне живенькая собачка, но я к примеру видел собак Андрея Васильева - они просто другие...

    В прошлом году сезон с РОС провел хороший, собака работала отлично, до угодий без поводка у ноги, ширина  поиска всегда в меру, при подъеме не гонит, часто садилась просто на взлет, при этом работала для РОСа прилично быстро, птицу часто сама ловила, подавала с небольшим матом.  Такое поведение хоть поддерживать и не сложно, (все на автомате на любом выгуле), но время отнимает постоянно. Проверял, начинаешь сам забивать, собака в поиск уходит метров по 30, если не со мной - посовы, или гоньба. В общем тянет ее на самостоятельную охоту. Но ее предки судя по дипломам делали все то же самое. Поэтому мне самостоятельный спаниель не нужен, мне нужен тот, который дальше 15 метров от меня по природе отходить не хочет, не "комфортно" ему.

  8. Кто придумал и когда ввел бальную систему оценки качеств - важно только для истории, как пример на будущее. Сейчас то какая разница, если на собак разведения РОРС желающих в мире не наблюдается

  9. В 19.09.2019 в 10:00, Иван_ сказал:

    Планировал нынче хоть по очереди их запускать, но после нерусского спаниеля, русского теперь только погулять в поле выпускаю

    Я так же планировал. Но после того как подержишь в руках природного охотника, дрессированный как то уже не в кайф. Даже если этот дрессированный спаниель - быстрый, близко ищущий, не гоняющий.

  10. В 19.09.2019 в 10:10, Maxim1967 сказал:

     

    все это я ощутил в полной мере на росе, которого таскал.

    вальдшнепа находили каждый день, но если бы ходил с ружьем, стрелять мог бы в лучшем случае через раз.

    Ну а как? Поиск в стандарте под 40 метров. Контактность собаки - работа ведущего. Гоньба в стандарте - нет отбраковки не сбалансированной НС. Его таким сложным для охоты выводили.

      Для приемлемой охоты РОС должен быть хорошо отдрессирован и все время быть под контролем. Ну или можно забить и стрелять то, что поднимается удобно и не стрелять то, что поднимается не удобно.

  11. Только что, Carrie Reed сказал:

    Да, и тем горжусь...Попробуй, охотник-натуралист - это высшая категория охотников, потом спасибо скажешь...А беготня за спаниелем по набродам с ружьем наперевес - это улучшенный спортсменами "самотоп"...Ставьте минусы, господа-спортсмены, мне на них нас...

    Зачем бегать за спаниелем? Есть породы спаниелей у которых правилами испытаний, а значит рабочими стандартоми, отростание от ведущего -  брак в работе. Ты опять как всегда правил не знаешь

  12. 3 часа назад, Иван_ сказал:

    . В результате для меня мой РОС полевую карьеру закончил бесповоротно.

    Я своего РОСа отдал в добрые руки знакомых охотников. Человек с ней охотится, радуется, все понять не может, как такую собаку можно было отдать. Она ему тетеревов сама в прыжке ловит!)). Тут не отдашь - собаку вроде жалко, отдашь - предатель. Хотя собаке и на диване в кайф!!!

  13. 4 часа назад, СтаниславП сказал:

    Мой рос "из коробки" искал только в пределах выстрела. Думал, так будет всегда, но по мере понимания собачкой своих задач она стала уходить и дальше, но только если есть очевидная причина (причуяла, услышала). Иногда в таких случаях прибегает ко мне и "зовёт". По мне пусть лучше уходит по набродам на 60 метров с надеждой добыть поднятую птицу, летящую на меня, чем не узнать о её существовании при строго подружейном поиске.

    Могу сказать определённо: моя собачка чётко понимает дистанцию поиска, причём от рождения. Легко пресечь её поиск за пределами этой дистанции, но не вижу смысла. Как пресечь: в угодьях подзываю к себе либо тихим свистом, либо похлопыванием по ноге. Уверен, если максимум раз пять таким образом пресечь её инициативность больше эта инициативность не возродится, но не хочу.

    Не поясните, что это за задача у собаки работающей без стойки в уходе на 60 метров? Результат решения этой задачи один - разгон птицы от охотника. Ну иногда конечно птица может взлететь и на охотника, но это дело случая, а не охоты. Ну и повод подменить понятия-  брак -"ухода" в работе, на достоинство в работе - "выгона птицы на охотника". Но может цель задач Вашей собаки иная? В чем  желаемый результат?

    Ширина поиска - величина врожденная. Тут я с Вами согласен, Ваша собака наверняка четко чувствует границу ширины самостоятельного поиска или передвижения. Как и все остальные собаки. Ширина поиска - разнится у разных породных групп, пород, популяций, и особей. Собака уходит, возможно в поиске, на 60 метров,  так это и есть ширина ее поиска. И ширина поиска у Вашей собаки даже больше  расстояния комфортного выстрела. Хотя ширина поиска должна быть еще и меньше расстояния верного выстрела. Ну и исходя из своего опыта, трудно держать поиск в нужной ширине, это требует постоянного контроля от ведущего.  И напротив, как только ведущий перестанет контролировать верную ширину поиска, оно - ширина - быстро и самостоятельно снова уйдет на 60 метров.

    Вам уже писали, натягивать собаку на свою охоту ни кто не запрещает. Если состязания это племенное мероприятие, то при определение лучшей собаки, нужна работа в соответствии со специализацией породы. Только способность эффективно выполнять специализированную работу определяет рабочую породу.

    • + 1 1
  14. 1 час назад, Voyager59 сказал:

    посмотрим как вы с поиском 10*10 без работы по жировкам охотиться будете. очень интересно

    А почему без работы по жировкам? Это откуда взялось? И куда жировки делись?))

  15. Только что, Maxim1967 сказал:

    у меня есть небольшой опыт натаски роса, в прошлом году я таскал его по вальдшнепу. далее 10 метров его нельзя отпускать, иначе никакой охоты вообще не получится.

    На чистом тоже далее 10 метров нех делать, 15 метров в крайнем случае по тетереву. Но спаниель с поиском 10 метров по правилам будет дисквалифицирован.

  16. 7 минут назад, Maxim1967 сказал:

    я объединил лесника с анонсистами, поскольку суть одинакова, апломба и желания поучать вагон, а понимания ноль.

    У спаниелей в правилах РОРС другая тема. Там не понятно , что делать с собакой с поиском до 40 метров, гоняющей, да еще и работающей по набродам. В правилах рекомендовано бегать за собакой. Если собака медленная, то можно бежать ведущему, но птица сваливает. Если собака быстрая, то ведущий не успевает оставаться в зоне дистанций комфортного выстрела. Дилемма. Вот к этой дилемме было сформировано представление о хорошо поставленном спаниеле. Хороший спаниель, при причуивании МЯСА, сначала останавливается и ждет подхода ведущего, потом двигается в сторону Мяса. Если мясо убежало, процедура повторяется.

    Причем бежать спаниель может что на фоновые запахи, что в мясо.

  17. Только что, Maxim1967 сказал:

    кстати, на том видео что выложил лесник, швед не тележит про охрененный ум лайки, просто честно говорит - собачке надоело облаивать птичку )))

    Да вроде и так понятно) Даже если бы он этого не говорил)

×
×
  • Создать...