Перейти к содержанию

Рустамыч

Участники
  • Постов

    21 151
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    14

Сообщения, опубликованные Рустамыч

  1. 5 минут назад, zoom_90 сказал:

    Не забывайте еще про такую вещь - Гальперин не дрессирует и не натаскивает собаку в том понимании как мы здесь обсуждаем. Он ее воспитывает с детства, поэтому собака плавно идет к своему совершенству.

    Дадите определения дрессировки, натаски и воспитания? А то мы снова о разных вещах возможно разговаривать будем.

     

  2. 6 минут назад, wasli65 сказал:

    Почему? Если эту функцию можно надрессировать,то почему бы и не заказать анонс,остановку то от гоньбы заказывают,даже твердую стойку.

    А за работу как берут, по временно или аккордно?

  3. 12 минут назад, zoom_90 сказал:

    Откуда такие сведения, что Гальперин тренирует стойку? Если это с моих слов, так я говорил про анонс, а не про стойку.

    В собаке все связано. Анонс, как мы с Вами выяснили, это в т.ч и уход со стойки, тут вообще связь прямая

  4. 4 минуты назад, lesnik-68 сказал:

    От перестановки слогаемых сумма не изменяется:hmm:

    О Ё ЁЙ! Я так понял стойка по прейскуранту в ассортименте. Есть стойка в мясо, есть по фону. Есть даже не понятная стойка с анонсом. Предполагаю, что стойки эти нарабатываются разными методами, какие то дрессировкой, какие то натаской. Так тебе то какую стойку надо или без разницы?

     

  5. 3 минуты назад, Maxim1967 сказал:

    есть опыт таскания РАЗНЫХ исходников? это чтобы предметно на равных разговаривать на тему натаски.

    чтобы ты дураком не выглядел в следующий раз скажу, что исходник влияет на результат в первую очередь, если собака ковырялка - сколько времени не потрать она такой и останется.

    Максим, он тебя не понимает. У них девиз - нет плохих собак, есть плохие дрессировщики.

    • + 1 1
  6. Только что, zoom_90 сказал:

    Пары птиц встречаются часто, но это одна работа собаки. На филтрайлах, например, по стаям соревнуются и ничего, никто не спрашивает: а по какой именно птице стояла Ваша собачка?

    Опять Вы каким то образом определили, что вальдшнеп сидит на расстоянии км друг от друга. Как то определили, что при подъеме собака чует всех птиц. Трайлы зачем то приплели. Ваши аксиомы, для меня все го лишь гипотезы, требующийе доказательств, что бы стать теоремами.

    Не, мы так до шлема не доберемся (с). Если у вас нет каких то иных аргументов, кроме как "очевидно" и "естественно", то для меня это просто фантазия

  7. 1 минуту назад, zoom_90 сказал:

    Опять же вероятность , что вас собака приведет к другому практически равна нулю.

    Почему Вы так решили? Даже здесь есть ролики, когда из под одной стойки стреляют двух птиц))

  8. 2 часа назад, kabola сказал:

    Могут, могут, просто формулируют специально с допусками и размыто, что бы потом легче вилять от неудобных вопросов, когда прижмут. Отработанная схема.)))

    Ну вот пока даже совместными усилиями сформировать не получается). Не можем определиться, что такое - высшее проявление разумной деятельности

  9. 5 часов назад, Maxim1967 сказал:

    просто исторически у нас подменяют понятие натаска на понятие дрессура, вернее  ставят знак равенства, и этим пользуются.

    Ну мало кто и знает, отличие натаски от дрессировки. А правила поощряют дрессировку. Отсюда и знак - равно

×
×
  • Создать...