Jump to content

Рустамыч

Участники
  • Posts

    9681
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Everything posted by Рустамыч

  1. ))) Из каких правил? Правила трактуют по разному. А завтра организует Лесник свою Федерацию легавых, со своими правилами и будет три трактовки.
  2. Ну да, спаниелист). только РОС это эксклюзивный спаниель, на вахтеля похож. Там все не менее странно, чем в легавых
  3. Ты давай не придумывай) Спаниелю не зачем делать приостановку. Его задача поднять. Зачем ждать? Может и свалить
  4. А ты как думал? Тут только две окуенный собаки. У меня лично косячат, и я косячу. Но, охоте не мешает, а иногда (только тсссс)))) Иногда и в плюс)
  5. Хм. Думаю может, в зависимости от присутствия или отсутствия других раздражителей.
  6. Я не судья, ты же сам написал, легавой не имею, ты чего меня впрягать решил?)) Тут еще такой момент. Смотреть надо не на то, от кого взлетела птица после подхода ведущего, а, ИМХО, на реакцию собаки
  7. Вот сейчас наблюдал, приехал передо мной минут за 10 парень со спаниелем. Двух выгулял, уехал, он все еще его таскал. Собака уже с шага на рысь, ну какой адреналин тут поможет?
  8. Закончил натаску по птице, дупель уже на гнезде. Старшего болотной абазартил, младшая хоть и не неподвижна, но гнать перестала, чему я несказанно рад
  9. Если не выстрел (внешний стимул) запускает поведение - гоньбу, тогда чем отсутствие выстрела - поможет в формировании мотивации?
  10. Можно на сайте федерации посмотреть. Без мордокниги. Мнение редакции: Неподвижность при взлете птицы На филд трайлах легавых и спаниелей приветствуется абсолютная неподвижность собаки во время взлета птицы после стойки легавой и вспугивания спаниеля. Эта способность имеет безусловную пользу на охоте, особенно для спаниелей, так как снижает риск попадания собаки в зону поражения ружейным выстрелом, производящегося по взлетевшей птице или бегущему мелкому зверю. Возникает вопрос: возможно ли добиться методами селекции врожденной остановки и неподвижности на взлет птицы и бегство мелкого зверя, принимая во внимание, что преследование хищником жертвы является одним из основных элементов охотничьего поведения псовых? По сути, получается, что для достижения врожденной остановки и неподвижности на взлет птицы и бегство зверя необходимо методами селекции заглушить стремление к преследованию жертвы. Допустим, такая модификация поведения отбором возможна, как оказалось возможным заглушить бросок на жертву при выработке стойки, но тогда возникает следующий вопрос: как это отразится на отработке птицы до стойки легавой и до ее вспугивания спаниелем? Стойка легавой по своей природе – это одновременное замирание изготовившегося к броску хищника и изготовившейся к бегству жертвы. Однако, очень часто стойке предшествует преследование собакой бегущей жертвы, которая, в конце концов, западает во многом благодаря энергичным действиям собаки, и также после стойки часто возникает необходимость преследования жертвы, которая отбегает при подходе охотника к стойке, чтобы снова заставить ее запасть. Получается, что если попытаться заглушать отбором преследование взлетевшей птицы и побежавшего зверя у легавых собак, то это неминуемо отразиться на качестве отработки ими птицы как до стойки, так и после стойки. Как это может проявляться на практике? На практике легавая, обладающая врожденным отсутствием стремления к преследованию взлетевшей птицы и бегству мелкого зверя, с большой вероятностью может оказаться неспособной отрабатывать бегущую птицу, то есть будет неспособна преследовать птицу, чтобы заставить ее запасть, и также будет неспособна доработать отбегающую птицу после стойки на подводке при возникновении такой необходимости. Со спаниелями все по-другому. Спаниель, наоборот, при обнаружении затаившейся дичи должен мгновенно переходить к ее вспугиванию, а после начала движения дичи останавливаться, так как преследование бегущей птицы или мелкого зверя очень часто будет сопровождаться выходом его за пределы дистанции поражения ружейным выстрелом. Соответственно, если у спаниеля выработка методами селекции остановки и неподвижности на взлет птицы возможны без последствий для других элементов его рабочего комплекса и, следовательно, можно не опасаясь последствий вести отбор на склонных к остановке на взлет птицы и бегство мелкого зверя собак этих пород, то для легавых остановка и неподвижность на взлет птицы, по всей видимости, должны остаться элементами постановочными. Выработка остановки и неподвижности на взлет дрессировкой у легавых при этом должна осуществляться с большой осторожностью, чтобы не навредить другим элементам рабочего комплекса. А иногда, принимая во внимание навыки, опыт дрессировщика и индивидуальные особенности конкретной легавой собаки, было бы правильным отказаться совсем от выработки у неё остановки и неподвижности на взлёт. Из всего вышесказанного следует, что если требование к спаниелям в части остановки и неподвижности на взлет на филд трайле должно быть максимально жестким для всех собак этой группы пород, то на филд трайле легавых требование абсолютной неподвижности может быть предъявлено только к собакам, претендующим на высшую оценку. И если поощрение за безупречное выступление легавой, погнавшей птицу после такой же безупречной ее отработки, Сертификатом врожденных качеств (CQN) вполне оправданно, то присуждение такого сертификата отлично выступившему, но погнавшему спаниелю, было бы неправильным. «Псарня» (c) Ссылка на оригинал публикации и ее обсуждение в ФБ
  11. Фраза сегодняшнего дня)). Если сегодня на рабочем совещании спросят про результат, я им так же отвечу)) И пусть только попробуют возразить))
×
×
  • Create New...