Bolt
-
Постов
2 159 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Весь контент Bolt
-
Ааа… Помниться, Вы кому-то из новичков рассказывали, что выбирая щенка, рисовали родословное древо на ватмане формата А1. Видимо, чтоб той-терьера, случайно, не приобрести.
-
Ну, разумеется, чемпионы существуют в любой системе. Есть соревнования - есть и чемпионы. Это не значит, что если бы отбор вёлся - не было бы результата. Просто методы отбора, используемые в племенном деле, применительно к людям попадают в категорию «фашизм». От того и мало применимы. Собственно посыл-то, изначально, был - талант не важен, главное - тренировка. Тренированный талант всегда будет сильнее равно тренированного бесталанного.
- 811 ответов
-
- 1
-
-
- охотничья собака
- курцхаар
- (и ещё 4 )
-
Это не упрощение, это - профанация. Именно об этом я и написал выше. Потомок от родителей-чемпионов, в отсутствие других рабочих предков - это то же самое, что щенок от двух родителей с «нулевой» родословной. Для консолидации генотипа, которая лежит в основе племенной деятельности, нужны поколения отобранных предков. На одноразовом скрещивании эффект мало заметен. И даже в рамках Вашего примера - нужна статистика. Которой Вы не приводите. Сколько процентов спортсменов - потомков родителей-чемпионов сами стали чемпионами. И сколько процентов спортсменов - потомков не чемпионов стали чемпионами? Не абсолютные цифры, а относительные.
-
Именно. В том и есть ложность посыла. У людей, действительно, есть родословные, и некоторые ведут своё семейное древо прямиком от восьмой любовницы какого-нибудь монарха, жившего в XIV веке. И инбридинг бывает. Но никакого влияния на способность бегать стометровку такие голубые крови не оказывают. В отличие от собачьих голубых кровей, которые отбираются именно по способности выполнять породную работу. Ну, если это, конечно, правильные голубые крови. Бывают и такие голубые крови, которые отбирались по длине ушей и густоте шёрстки. Поэтому значение имеет не название - «родословная», а её содержание. Ничего похожего на собачью родословную у людей не найдёшь. Все эти «спортивные династии» - одно-два колена, да и двух полных колен вряд ли сыщешь. И приводить их в качестве примера именно, что не корректно.
-
Приведите, пожалуйста , пример спортсмена с родословной, где в 4 коленах все предки занимались одним и тем же видом спорта.
-
Ответа, действительно, не получится, потому, что посыл изначально ложный. Нет и не бывает в человеческом спорте родословных, хотя бы близко похожих на собачьи. «Родители чемпионы - это не родословная, это щенок от двух собак с «нулевой» родословной. Половина предков в четырёх коленах - чемпионы, и все остальные - тоже спортсмены, да с инбридингом на одних и тех же производителей - нет такого у людей, и проводить подобные аналогии бессмысленно.
-
Это только первый уровень дзена. Как в анекдоте про старого ассенизатора и его сына: «Учись сынок, а не то всю жизнь так и будешь на подхвате!». Бродить по много часов - дело продуктивное, но вот насчёт какой-то там скорости и ширины поиска - это вовсе ни к чему. Ваш кумир, Величайший Вальдшнеповник Вселенной, нарабатывает кучки трупиков, по Вашему собственному признанию, для Вас недостижимые, с хромоногим пенсионером. Так что: «Учись сынок…» и так далее.
-
Блииин… А я то думал, выжла - высшая собака! «Так погибают замыслы, с размахом вначале обещавшие успех…»
-
Дык Опять же
-
Просто ты время для натаски упустил. Вот если бы ты первого лося из под РОСа взял в 5 мес и 1 неделю - (ну, самый край, пять и две) - тебе бы и лайки на копыта нужны не были. А по барсуку, вообще, с 4 мес начинать надо. Тогда бы и на суку давил, и по посорке облаивал.
-
Это ни с какой собакой так не работает. С твой, моей - не важно. Ну, вот ты, говоришь, регулярно этим занимаешься. Хоть на голубях это заработало? Без поводка?
-
Да это здесь вообще ни при чём. Для формирования навыка недостаточно просто совместить по времени команду и желаемый поведенческий акт. Это так не работает.
-
На этот вопрос есть ответ. И ты его знаешь - не ляжет.
-
Хорошо. Не про мою виртуальную. Про твою реальную. Если ты будешь в течении года говорить: «лежать», каждый раз, когда увидишь, что Ен лежит, - через год он ляжет по команде «лежать»?
-
Я же написал порядок действий: вижу, что собака лежит - говорю: «лежать». И так целый год. Как думаешь, через год, если я скажу: «лежать», - собака ляжет?
-
Так будет у меня собака ложиться по команде или нет?
-
А вот если я захочу научить собаку команде «лежать», и каждый раз, когда увижу, что она лежит, буду говорить «лежать» - как думаешь, это сработает? Будет собака в результате ложиться по команде «лежать»?
-
Ну, так я и говорю: Рутинирование - это составная часть дрессировочного процесса. Дальше что?
-
Постоянно, каждый день, каждый нужный момент. Видимо, ты имеешь в виду «рутинирование». Ну, это, обычно, говорят про закрепление постановочных, т.е. дрессируемых навыков. И?
-
Если взлёт был в 30 метрах - немудрено не увидеть. А что - это и есть «классная работа легавой по вальдшнепу»? А если ты ещё и помогал ему, так же, как мне, т.е. заходил наперёд и закрывал собой место взлёта….
-
20-25 м от собаки был ты, и птица ещё дальше. И собака к моменту подъёма уже даже не стояла и не подводила, а металась в поисках потерянной птицы. Ну, правда, хватит уже объяснять мне, что я видел.
-
Я не знаю, что ты имеешь в виду под словом «рутина».
