Это к разговору вообще никаким боком.
Да и это, в общем-то тоже. Но странно предполагать, что среди тех, кого не выставляют много тех, кто тянет, если даже среди тех, кого выставляют, тех кто тянет немного.
Ну, вот взять хоть эту тему. Последняя срачная тема о собаках в тырнете, и ту засрали. Здесь уже почти никто не пишет, и почти никто - на трезвую голову. Скоро умрёт тема, как умерли все предыдущие. Вот какое здесь намерение?
Есть такое мнение, что отдельным особям вида homo sapiens присуще не только инстинктивное и условно-рефлекторное, но и рассудочное формирование поведения.
Можно ди оскорбить некрасивую женщину словами: «Ты - уродина!» Наверное, нет. Ведь это - правда. Можно и джентельменом при этом быть - если это сказано намеренно. Но при взгляде со стороны любопытна природа этого намерения.
С намерением - сколько угодно. Смысл цитаты как раз в том и заключается, что если джентельмен кого-то оскорбляет, значит, он делает это с намерением. Если это джентельмен.
Если на рынке существует спрос на отходы производства заводчика - не пользоваться этим - грех. Протестантская этика, основа капитализма.
Upd.
А если спроса нет - можно и за баню.
Если рассматривать лабрадора, как хороший инструмент для решения породных задач, стоит сравнить вживую работу шоу и рабочих. Могут поменяться представления и о хорошем инструменте, и, соответственно, о разумной цене.
А затраты на натаску производителя и участие в трайлах - это блажь заводчика или инструмент ведения племенной работы, увеличивающий вероятность высоких рабочих качеств потомства?
Это вам - перфекционистам-трайлерам подавай фильдеперсовых собак без крыльев и с перламутровыми пуговицами. А мне, для стрельбы из под лаптя, вполне сгодится собачка, устойчиво работающая на 1 отл, пусть бы даже и без титула.