Перейти к содержанию

Hunter80

Участники
  • Постов

    923
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    12

Сообщения, опубликованные Hunter80

  1. Серьезное заявление про пиздабола, только самоуверенный мuдак так может грубить незнакомым людям. Высоко ты поднял ставки

    И кому теперь нужно отстреляться мне или автору темы? 

     

  2. 28 минут назад, P.S.D. сказал:

    Ждём от вас совместного отстрела.) Дабы развеять все наши сомнения:)

    Как интересно. Сергей, напомни, когда я с тобой насчет отстрелов договаривался? 

    Для чего тебе это, что тебе даст результат этой стрельбы?

    • + 1 1
  3. 39 минут назад, Galen сказал:

    Для современного охотничьего карабина с вывешенным стволом, шнеллером и бедингом в лапе отдачи кучность так себе, если не сказать хуже. 

    Не уверен насчет мат части, со своего импортного карабина, со всеми примочками которые вы обозначили, с ОПП я отстреляю в разы хуже чем с отечественного карабина, например Тигр)))

  4. 2 часа назад, P.S.D. сказал:

    При определённом везении можно вынырнуть посреди атлантики и попасть в спасателтный круг:)

    Если без везения, то стрельба на 300м сидя с упора в условиях тира - реальна, вопрос: "для чего это" можно не обсуждать

  5. 20 минут назад, P.S.D. сказал:

    Это по вашему нормальная куча, на 50м?:) С такой кучей на 50м, на 250-300 раскидает минимум на полметра:)

    По моему человек достаточно стабильно стреляет:

    - Нет вертикального разброса, это говорит об однообразии вкладки;

    - Немного растянул по горизонту, нет стабильной повторяемости при прицеливании;

    - Серия ушла в район 4-5, не отрегулированы ОПП;

    - Сеять на 300м он будет в окружность диаметром 25-40см

    - Если отрегулировать ОПП и с человеком не спорить на результат и не стоять у него над "душой" в момент стрельбы, то он может показать результат 2-3 попадания по 5 выстрелам

    Мысли в слух, глядя на продемонстрированную вами серию

     

    • + 1 1
  6. 10 часов назад, Galen сказал:

    Ключевая фраза в моём посте - "не уверен"

    Уверен это возможно, но здесь есть несколько важных моментов:

    - Отличное зрение;

    - Комплекс - карабин/патрон/стрелок, который обеспечивает кучность в серии из пяти выстрелов 1,5-2 МОА (угловые минуты) 4,5-6см на 100м;

    - Пристрелянные под патрон ОПП, иначе на 250-300м прийдется стрелять "выносом", а это не очень результативно;

    - Контрастная мишень;

    - Навык удержания "ровной мушки" и стабильность(однообразие вкладки) стрелка при прицеливание;

    - Возможность прицеливаться двумя глазами

    - Концентрация зрения на мишени, а не на ОПП(мишень четкая, ОПП размыты);

    Вот вкратце))) Если все это имеется, то можно быть в себе уверенным и результат на 300 будет стабильным

     

     

    • + 1 1
  7. Да, вы правы, мушка будет значительнее больше гонга. Но зачем мушкой загораживать цель? 

    54 минуты назад, lesnik-68 сказал:

    Но обычно такие чудо-стрелки не приезжали на форумную встречу чтоб в десятку хотябы с 50 метров положить партию выстрелов. 

    На форумной сложнее, нужно с рук стоя стрелять, а в теме повествуют о серии выстрелов сидя с упора. Если стрелок имеет навык однообразного прицеливания, то 300м по гонгу он отстреляет без особых трудностей 

    • + 1 1
  8. 1 минуту назад, Юрий-мс сказал:

    В каком сочетании? 12 12 308; 308 12; 308 308 12. А почему не рантовый патрон, например 8х57JRS или 9,3Х74R в этом случае, в каком-то сочетании может эжектор быть 

    308 12, 308 исходя из его доступности, наличия у меня оборудования для релоада 308 и комфорт от отдачи, наличие дешевой валовки в магазинах для настрела объема на тренировках

  9. Только что, Юрий-мс сказал:

    Понятно, Вы человек увлеченный, скорее всего с техническим складом мышления, с одной стороны это правильно, с другой создает затруднения. Вот ваши "калибр, твист, качество", чтобы глаз радовался, да и система перезарядке отвечала вашим охотам, вполне будет достаточно. Я бы, если бюджет позволил на хорошим двуствольном штуцере остановился 

    Сейчас себе выбираю комбинашку 308 - 12/76)))

    • Гы-гы 1
  10. 2 часа назад, MED969 сказал:

    Тут от обратного пойдет. Не подходит приклад - начинаешь что-то делать, меняется баланс... Поэтому я бы сначала подгонял дерево, потом решал вопросы с балансом. Например грузиками в приклад, либо выборкой лишнего в прикладе(тут уже кому что нужно получиить) Лично мне нравится перевес на ствол. Таким оружием управлять проще, это лично мне, с легкими стволами я проскакиваю часто(( Ну и короткие стволы, надо привыкнуть.

    Денис, полностью с тобой согласен.

    Попробую рассказать свою историю) По началу, когда не было опыта, но было много теории из разных источников, выбирал себе ружье исходя из особенностей его геометрии и ощущений при вкладке в магазине. Я не понимал, что я должен был ощущать у "прикладистого" ружья и как должно было лечь "не прикладистое" но с умным видом вскидывался в магазине))) Но, после тренировок пришло понимание, что есть ряд важных моментов в стрельбе на которые нужно обращать внимание в первую очередь:

    1. Стойка

    - Корпус вертикально(без завалов),  ноги на ширине плеч передняя нога пол шага вперед, задняя полшага назад вес распределен равномерно на обе ноги (положение обеспечивает максимальную устойчивость)

    - Плечи, расслаблены находятся в естественном положении (позволяет избавиться от тремора при прицеливании и и добиться плавных колебаний прицельной марки)

    - Голова, без завалов вправо-влево и без сильного изгиба шеи вперед

    2. Удержание карабина

    - ЦТ карабина находится на равном удалении от передней и задней руки (обеспечивается лучший баланс при удержании)

    - Указательный палец передней руки направлен на цель вдоль ствола (является естественным целеуказателем при вскидке и наведении оружия на цель

    - Передняя рука удерживает карабин упираяя его в корпус стрелка

    - Задняя рука, расслаблена, большой палец и мизинец в удержании карабина не участвуют, большой палец на шейке приклада с внешней стороны, мизинец расслаблен не сжимает рукоятку(шейку), такое положение  (исключают напряжение кисти и вращательный момент при спуске СК)

    - Локоть задней руки опущен вниз и находится под углом 30-45 градусов к корпусу

    - Локоть передней руки так же расположен под углом 30-45 градусов (такое положение руки снимает излишнюю нагрузку с передних дельтавитных мышц плечевого пояса, минимизируя тремор при прицеливании)

    - Приклад упирается во "впадину" между ключицей и передней дельтавидной мышцей, либо ближе к шее в мышцу под ключицей (регулируется баланс стрелок-карабин)

    - Щека ложится на гребень приклада без усилия, при этом глаз должен находится на прицельной линии

     

    И вот эти ощущения для меня понятные и комфортные. Что это мне дало:

    1. Длина приклада

    Разворотом корпуса (вокруг вертикальной оси) я смог компенсировать длину приклада (если приклад короткий - стойка более фронтальная, если длинный то переднее плечо больше разворачивается к цели, а заднее отводится назад)

    Это актуально при смене одежды лето-зима

    2. Высота гребня приклада

    Регулируется глубиной упора в корпус обычно это 1-3см смещения приклада в районе передней дельтовидной мышцы

    3. Наклон пистолетной рукоятки-шейки приклада их форма

    Не имеет значения, тк нет силового удержания, а задействованы только средний и безымянный палец задней руки

    4. Наклон тыльника приклада

    Не принципиален(для карабина в моем случае) тк опорная поверхность от 30 до 50% тыльника (Оптика поднята относительно канала ствола)

    И сейчас при покупке карабина вопрос геометрии для меня перестал быть архи важным))) Я выбираю, то что мне понравилось - калибр, твист, материал изготовления, бренд и с удовольствием им пользуюсь. А геометрия компенсируется после нескольких вкладок на тренировках

    Это все про карабин и пулевую стрельбу

    Все написанное-это мое личное мнение(мои эмоции) я никого ни к чему не призываю, просто делюсь своими впечатлениями

    • + 1 2
  11. 6 минут назад, MED969 сказал:

    Нет, т.к. на неподходящее оружие добиться нормальной вкладки не получится, тело будет упираться противоестественным позам и движениям. И придется себя подстраивать каждый раз, что негативно скажется на результате

    Денис, я правильно тебя понял, что при правильно подобранном балансе карабина негативно на результатах стрельбы могут сказаться длина приклада и высота щеки приклада(гребня приклада)

  12. 1 час назад, Юрий-мс сказал:

    Безусловно найти своё ружье большая удача. Дать здесь однозначный совет затруднительно. Вопрос очень деликатный. Дело не только в геометрических параметрах оружия, его массе и пр. Ружье должно «слушаться» стрелка. Понять, что это такое, могут только те стрелки, у которых уже выработались определенные мышечные ощущения. Если ружье ощущается как тяжелый предмет, который нужно при поводке «двигать» – нечего тратить силы и средства на его освоение

    Как я понял в темах "свое ружье", "легло-не легло", "прикладистое", "послушное" речь идет о балансе ружья(карабина) и о балансе системы стрелок-карабин в котором посредством стоики(вкладки) ЦТ карабина и стрелка, либо максимально сближены повышая устойчивость системы, либо удалены друг от друга вызывая тем самым дополнительную нагрузку на плечевой пояс и переднюю руку стрелка это описывается термином: двигать тяжелый предмет

    То есть основа это вкладка и баланс, а не геометрия оружия, верно?

     

  13. 6 часов назад, MED969 сказал:

    Начинающие стрелки не пилят кронштейны и не взвешивают оптику... ))) 

    Тема стрелкового спорта и охоты мне интересны-это мое увлечение, это неотъемлемая часть моей жизни. Я стараюсь развиваться и совершенствоваться в этом направлении, поэтому и интересно мнение опытных стрелков, которые смогли применить теорию на практике (в условиях охоты). А мат часть, да действительно, иногда то, что предлагают магазины не самого лучшего качества и конструктив этих изделий далек от совершенства, вот и приходится "пилить" что-то свое)))

     

     

  14. Интересная и познавательная тема, особенно мне как начинающему стрелку. Интересует исключительно пулевая стрельба применительно к охоте. Вот с машиной все верно согласен с каждым словом, а как быть с индивидуальной подгонкой карабина? К примеру, подогнал в летней одежде длину приклада используя проставки, а как стрелять в зимней?(снимать проставки и пилить приклад?) или нужно выстрелить с рюкзаком на плечах, как тут быть? Или к примеру большенство охотничьих карабинов не имеют регулировку щеки приклада, но её можно сделать, а вот как пользоваться? Например настраиваю под изготовку для стрельбы стоя-все хорошо, есть упор и глаз находится на прицельной линии, но если меняю изготовку на положение лежа(сидя) - щека приклада начинает мешать и вложиться уже не получиться. 

    Мне кажется, что вопрос не только в эргономике оружия, но и в навыке стрелка использовать карабин для стрельбы из неустойчивых(неудобных) положений, используя доворот плеча для компенсации длины приклада, менять глубину упора приклада в корпус или использовать различный наклон головы для уверенной стрельбы в любых положениях (сидя, стоя, лежа)

    К стендовой стрельбе и стрельбе по птице мое сообщение не имеет никакого отношения

    Вот как быть? Тренировать одну изготовку или нарабатывать моторику при стрельбе из разных положений при этом максимально используя различные положения корпуса для компенсации недостатков в конструкции карабина

    Разве в стрельбе не как при езде на машине: сначала думаешь на какую педаль нажать, как отпустить сцепление, как нажать на газ, а потом со временем об этом перестаешь думать и выполняешь эти операции уже автоматически. То есть, главное последовательность действий и наработка моторики, а какого размера педали и в какой ты находишься при этом обуви уже вторично(не важно). 

    Расскажите как правильно

×
×
  • Создать...