Перейти к содержанию

Niakis

Участники
  • Постов

    9 035
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент Niakis

  1. Не ни критерии,это тест еще жестче чем трайлы))Ну на уровне промысловых собак))
  2. Не на человека,как человек не интересен.А на посты и коментарии про правильную охоту,таких охот на видео не видел.Тут бы не транслировали и не заметил бы.
  3. Да там этих аккаунтов как минимум пару заметил с одинаковым стилем,или клонируют их там или один и тот же предявляльщик,на вскидку помню одного татарина с фото певца на аватарке?
  4. Про богатый опыт с Федей по вальдшнепу прочитал?Интересно что он выиграл с легавой по вальдшнепу?Вот француз которого обещали на трайлы в НН там да,есть и опыт и несколько чемпионов на поводке по вальдшнепу.
  5. Никто ничего мне не внушал,передайте фантазеру или сам пусть прочитает,интересно кто ему внушил что гонять вальдшнепа в лесу это правильно??
  6. Мне он не интересен,и кто там писал статью,тоже)Сама статья и комментарий и пару видео показали противоречие про правильную работу под птицей.Ну а далее не вижу смысла продолжать с адвокатами. Про весь мир,лентяи наверно все))Легавая хотя бы когда стоит до выстрела,это просто комфортно и безопасно.Легавая должна обеспечивать комфортный выстрел в идеале,в том числе он комфортен когда не думаешь, что легавая попадет под выстрел.
  7. То есть гонящая легавая на охоте это нормально,когда стреляют из под нее реальными патронами с дробью и она может попасть под выстрел))А на трайлах нельзя,где стреляют только холостыми,наверно исключая практику с отстрелом,хотя там неподвижность элемент тоже желательный)Ну а что логично и последовательно)) И почему-то стройная теория про психику хороших трайловых собак которые оставались неподвижными при холостом выстреле,рушится когда на видео стреляют не холостыми по птице вальдшнепу второй год подряд,тут 3 варианта либо теория не работает,либо собака отличает трайлы от охоты,либо отбирать надо на охоте с отстрелом)
  8. На допросе?И почему Вам все мерещится Мацокин))?
  9. Если для охоты не обязательно,тогда зачем для племенного теста? Я вам так скажу и для охоты обязательно,это банально - комфортно для выстрела и безопасно для собаки и в правилах это вполне логично прописано,если это кому-то не надо это не обязательно,что так должно быть.
  10. Так я про пост от Псарни или это все-таки МАО?Своих тараканов не предъявляю, если трайл это охота,если нет тогда это мои)
  11. Конкретно нет,но про правильные работы было.Ну и опять напоминать что трайлы это охота,не мои слова.Да и про не толкают и не гоняют у суровых тоже читал,но там меня уже забанили)
  12. 2 пункт,да просто не комфортно стрелять из под гоняющей собаки..Ну если Псарня это МАО и это высказывание про мошенников про видео и фото от него,при чем на видео выкладывается что-то подобное.А так бы стрелял и стрелял и не заметил его, пока пост тут не появился и не почитал комментарий от Псарни,просто надо быть последовательным,да и нет никакого пафоса.
  13. Найти вторую))Я нашел когда к Максу ездил,хотя Континентал,охота в паре еще больше понравилась))
  14. Кстати да что там по правилам филдтрайлов гонять можно?И трайл это охота?
  15. Ну и про правильные работы,если трайл это охота и наоборот,то по правилам гонять нельзя.Я за трайлы)
  16. Не предъявлял,но статья про правильные работы )Ну на псарне, еще есть комментарий от псарни про мошенников и болтунов про правильные работы по видосикам и фото трупиков ,правда чем он от них отличается по выложенным видео Феди по вальдшнепу пока не понятно,и что он ими пытался рекламировать))
  17. Переношу на 2 недели перед открытием,у нас как раз в начале июля натаска по путевкам.Хватает.
  18. Могу сказать что поинтер поинтересней,а там видно будет.Бретон охотится можно - функцию легавой выполняет,но эмоций после пойнтера не вызывает.
  19. Рустам,да никто не запрещает))Просто пост про мошенников и болтунов от Псарни увидел про правильные работы по фоткам и видосикам,и увидел это видео,поэтому и написал надо соответствовать или не выкладывать)
×
×
  • Создать...