Niakis

Так что не остановил то до сих пор?Давай, как некоторые фантазеры пропопугайничай ,что взрослой собаке это полезно и ее уже ничего не испортит))Лучше признаться что лень и тебя это устраивает,или не можешь)

Тебе ничего не поможет)Ты со своим кобелем договорится не можешь ни по хорошему ни по плохому)

Как как - черенок от лопаты об лайку в деревне ломали))

Убивать и избивать не надо,надо жестко и сразу поставить на место,это должно быть быстро и по факту,без сожалений,собака должна сразу понять что тебя это не устраивает.

У меня отец лайчатник,я немного застал,там по другому и не было.По бретону он так же сказал,если психика норм то поймет,если нет то нахер тебе такая собака.Но у бретона нормально,да и пойнтер оказалась устойчивая,тут повезло с психикой у обоих,не медноголовые, но и не зассанцы которые 3 дня не подходят.Бретон вообще еще через 15 минут придет с виноватым видом ластится и извиняться)

Тут надо так бить так бить,сразу по факту,но редко - но конкретно,приводит в чувство))Самое главное чтоб в ролевую игру не ушло и как сказано выше собака не стала мазохистом,или просто не привыкла))А так после этого достаточно рыка недовольного))

Аккурат между 43 и 44 размером сапога,а че работает - проверено))

Наверно на тот момент)Оценивают собаку по факту,а через год если она сидела на диване,там хз что может быть)

Мне вообще похер на чужие мнения и сомнения,самое главное себе не врать и не фантазировать)

Может быть)Но обычно так говорят, те кто не может поставить собаку)У меня работа от поиска и до выстрела,свой фетиш))Ну не зря говорят легавая все что до выстрела)Так вот гоньба до выстрела для меня недопустима,мое ИМХО,просьба не возбуждаться)

Ничем)Поэтому написал надо приехать и самому увидеть)Мне даже мнение квалифицированных судей от Максима ничем не отличаются,пока сам не увижу собаку в поле - не буду о ней иметь представление)

Собака ни в чем не виновата,она ограничена своими возможностями,это в плане поиска)Ругать ,нет не так,просто доношу до собаки что эти действия нежелательны,но это уже редкость,уже взрослый - без меня разбирается,но пару раз напоминать за сезон на охоте надо,это по гоньбе,а гоньба ж для меня это даже один шаг)

Он забыл про одного курца с бумажкой отлично)А у этих которые сверху только с его слов или приехать и посмотреть.Хотя по бумажкам определять приличность та еще хня)

Ну если собака отработала птицу, как мне надо, все идет ей в плюс)

Это как раз на тоненького определить работу без потяжки и в расплох))

Может быть) Мне не интересно) Оставляю это дело фантазерам)Не видя птицу делать выводы) Я практик мне больше интересна как собака выполнила работу,а не почему именно так и строить теории)

В идеале да лучше без потяжек и подводок)

Тут уточнение как подвести ближе и точнее к птице,если изначально собака встала далеко ,чтоб знать откуда точно вылетит)

А корректировка это не уточнение?

Мне запирание слово применительно к птице не нравится,я так скажу легавая скорей ее удерживает,или точнее птица под ней затаивается и собака стоит по ней,получается некий баланс птица собака, и только когда охотник подходит к собаке на стойке этот баланс должен быть нарушен и птица взлетает,пусть не сразу ну через паузу ,но бывает в исключительных случаях что нет)Ну по крайней мере я это вижу по своему бретону.Есть стойки врасплох когда собака врезалась в птицу без предварительного причуивания и птица не взлетела возник этот баланс,есть работы когда практически не видно классической потяжки,т е снижение скорости и изменение траектории.Это все на тоненького,можно фантазировать как там и что,но не стоит,ты охотник ,тебе должен быть важен поиск и работа под птицей,а остальное оставь экспертам и судьям)

Суть одна уточнение положении птицы)

....

Доносить не надо)Надо делать одно и тоже,без исключений)А не тут немножко можно потому что полезно, или мне так захотелось,а тут нельзя,надо быть последовательным))

Чтобы была стабильность,нужна система)Если там можно,а тут нельзя о какой стабильности речь?

Забыл про пустыри)