Могу предположить, что он гож для разделки туш. Эдакий небольшой мясной, хотя от кости его надо беречь - твердости РК маловато. Если ориентироваться на высоту ширину рукояти (примерно 4см), то лезвие там около 14 см - не больше Тигра, но меньше традиционного плотника, но длинная пятка это защита от проноса при работе по дереву, хоть и смещение центра тяжести головы. А если ставить его на длинную рукоять - то потребуется большее закругление лезвия для лучшей проникаемости. Итого уже многовато "но". Поясню причину обсуждения этой формы - мне интересно, что у нас есть гожее для леса (в помощь охотникам, выживальщикам) за относительно вменяемые деньги. Кроме пары нежадных кузнецов с неубывающей очередью на поковки встретил только самоделки, готовых заводских изделий нет. Буржуев не рассматриваю принципиально. По этой же причине пытаюсь выжать максимум форм-назначений из чуть ли не единственного путевого сырья - головы топора Тигр. Олень не по душе - очень мелкий всад. На прочих вачах сталь мягче (иная термичка?), на современных ИЖах тоже. Другой источник хорошей стали - советские плотницкие ЗИКи и ИЖи (закупил пяток голов). Их еще не переделывал (духу не хватает), но там очень объемный всад - сразу и вес головы и вес топорища в районе всада. Но проекты есть и переделки будут, причем уже с применением проверенных временем наработок Николая "vartek".
