Перейти к содержанию

Kurzhaar

Участники
  • Постов

    11 646
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    19

Сообщения, опубликованные Kurzhaar

  1. 4 минуты назад, lesnik-68 сказал:

    иди гусей паси ....это твое колун.

    Так я тут тебя гуся лапчатого и пасу сижу) чтобы ты чего не натворил непристойного)

     

    5 минут назад, lesnik-68 сказал:

    Ты в легавых как

    Ну про легавых с тобой говорить смысла нет никакого. Если уж ты под стойку ленишься идти)

    фиг с ними с легавыми. Тебя и спаниелистом  то не назвать. При перекормленном псе с отитом в обеих ушах.

  2. lesnik-68 мооировец,ты для чего в этой теме сидишь? Щенка от взрослой собаки отличить не можешь.работу легавой осмыслить не в силах. На видео контент про легавых ты пишешь ересь про то что куры на гнездах. Сам ничего не выкладываешь, легавой не имеешь…ты для чего тут?

  3. Только что, AlekseyP6 сказал:

    Я не один не понимаю что он пишет? Возможно у человека расстройство или проблемы другого хар-ка.

    Я уже советовал ему обратиться с психиатру. Однозначно расстройство психики…
    это вы еще не видели как он тут нациста включает. 

  4. 9 минут назад, Maxim1967 сказал:

    Да вообще ничего. Я лишь указал двум долбоебам, тебе и рустамчику, что вы мало что знаете в реалиях. 

    В реалиях, тут только один долбоеб. И это ты! Уж поверь. 
    пакистанцы, французы…колокола, старые видосики…это все твое…уебищное до глубины души. 

    а по факту, ты алкаш, ничего из себя не представляющий…пропивший любимое увлечение…сидящий третий  год на диване с двумя сеттерами…пустоем, у 2-х летним диванным не рабочим кобелем потеряшкой…и чуть не забыл…*CENSOR* курцем, бегающим под стойки другим собакам.…Вот точно сказочный долбоеб. 
    вот и отчается с французами и пакистанцами общаться)))они то еще просто не знают кто ты есть на самом деле.

    • + 1 1
  5. 1 минуту назад, Maxim1967 сказал:

    Ещё раз, что бы ты понимал. В Пакистане, для охоты с сетью пользуются пойнтера. Исключительно. 

    И что? А англичане использовали прямых предков сеттеров для охоты с сетью, до того как были применены ружья. 

  6. 6 минут назад, Maxim1967 сказал:

    Сеттеров? Их там нет

    Англи́йский се́ттер (англ. english setter) — порода собак из группы легавых, прямой потомок старых европейских собак, использовавшихся в Средние века для охоты на птиц с сетью.

     

    не было тогда еще видеокамер 

  7. 24 минуты назад, Иван12001 сказал:

    Лучше не задумываться об изначальном. А то вдруг окажется, что многое задумывалось иначе нежели сейчас существует.

    Как и подводка у английских сеттеров) была ли она изначально) до выведения породы и появления пороховых ружей в охоте.  Собака делала стойку в упор(ложилась) и пространство перед ней накрывали сетью. Подводить там было не куда, да и не за чем) и стойка в упор нужна была, чтобы точно накрыть сетью местонахождение птицы 

  8. 53 минуты назад, Рустамыч сказал:

    Это можно не испортить и развить качеством натаски (при наличии желательных врожденных качеств)

    Тут вопрос о том как изначально было задумано)))в упор или издалека)

  9. 10 минут назад, Рустамыч сказал:

    Косяки или успехи натаски - это все процесс натаски. Да, косяки это только "Преобладание дрессировочных моментов над врожденными"? Или другие варианты то же возможны?

    Давай не будем в это углубляться. Изначально вопрос звучал так…с чем связываете такую близкую стойку к птице у собаки? Как по твоему, этому можно научить?

  10. 4 минуты назад, Рустамыч сказал:

    Тогда получается, что натаска может влиять на то, как собака стает, и по чему стает. Или нет?

    Косяки в натаске скорее. Преобладание дрессировочных моментов над врожденными 

  11. 6 минут назад, Рустамыч сказал:

    Разве врождённые качества не нужно раскрывать или развивать через опыт? Ну и качество опыта разве не может варироваться от желетельного до нежелательного? 

    Конечно нужно. Главное чтобы было, что развивать. 
    Говоря про качество приобретаемого опыта я нарочно упомянул таскание на корде 

  12. 8 минут назад, Михаил Юдин сказал:

     

    Во как! Ни с чем не связано. Ну что же, буду знать...)


    зря иронизируете…

    Только врожденные качества играют свою роль. Но на корде по подсадной если заморочиться, можно научить далеко от птицы вставать…только зачем  

  13. 29 минут назад, Михаил Юдин сказал:

    Я связываю это с чутьём. Возможно по мере приобретения опыта и взросления стойки станут более дальними. Если Вы припомните максимальные по дальности стойки Вашей собаки, то вполне может быть, что в этот момент был наиболее благоприятный ветер, и наоборот при коротких (как версия) Понаблюдайте за этим фактором. Потом расскажете. Мой  пёсель в юном возрасте тоже коротенько ставал, потом дальность увеличилась.  

    И с чутьем это никак не связано… собака может птицу и издалека причуивать, а вставать по ней после потяжки в упор.

    это скорее врожденная особенность легавых, выведенная правильной селекцией

  14. 32 минуты назад, Иван12001 сказал:

    Связываю с методом натаски. Но убеждать и спорить с пеной у рта не буду, просто мое мнение такое.

    Не влияет никак натаска на эти моменты. Собака сама выбирает расстояние до птицы. Если конечно ее не на корде по подсадной натаскивали 

  15. 18 минут назад, Иван12001 сказал:

    Ну и касаемо вреда популяции (про вред собаке понятно и так) от весенней натаски. Вот так в на кадастровой карте выглядит поле с куропатками из зоны натаски. 

     

    image.thumb.png.5df9b7babf3a866145b8d36b860b431c.png

    Радуйся, что пока только выглядят на карте.У нас уже все застроили)

  16. 17 минут назад, Иван12001 сказал:

    Толкнул на другом видео.))) Ну или как назвать когда при моем подходе корректировал движение по смещающейся птице, но она взлетела.

    Смотря как корректировал и как ты близко был к собаке 

×
×
  • Создать...