Перейти к содержанию

Kurzhaar

Участники
  • Постов

    11 593
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    19

Весь контент Kurzhaar

  1. Не думаю…бросок у тех собак исключён врожденно,генетически…им никто не запрещает… зажатие в рамки правил заключается только в отсутсвии гоньбы…в остальном вся работа собаки сводится к демонстрации ею своих врожденных качеств. Вообще сомневаюсь, что у хорошей легавой может пропасть мотивация искать птицу.
  2. Я старшего на участке выпускаю свободно. Он ляжет на солнышке и лежит себе. Он этот мир как говорится «уже познал, ему он уже абсолютно не интересен». а вот мелкого в вольер запираю…выпускаю только на прогулку и в дом на ночь…все что на пути попадается сделает, цветы,кусты, тряпки, губки. Но в вольере сидит тихо.
  3. Нет. Я лишь выдвинул версию… меня не это больше интересует… меня интересует почему собакам взрослым опытным дают погонять… Боб свою версию выдвинул… может у кого-нибудь ещё есть мнение?
  4. Тут больше не в понимании дело…на мой взгляд тут больше в режиме… у собаки нет посторонних мыслей, желаний… в клетке я отдыхаю, когда выпускают из клетки я ищу…и ничего лишнего.
  5. последний пересыл. Дальше сами. Я так понимаю, ты пытаешься слиться. Хорошо, ставка 100000.я небогатый чел, но ставлю GW Safe. Моя вторая машина. Это дороже, но я ставлю.Не слейся..
  6. Ну ты ведь не видишь для себя необходимость, дать своей собаке погонять? После того как она давно остановлена значит это не про тебя… либо причина другая, нежели Сергей описал
  7. но очень странно выглядит,когда у поставленной собаки нет мотивации) я ещё понимаю несколько подрят выходов в поле без встречи с птицей. я кстати давно где-то читал,что в период натаски собака дожна видеть только поле и клетку…типо у неё складывается четкое понимание для чего она вышла из клетки.
  8. Кирилл, Максима забанили. Он попросил меня отправить тебе сообщение… «Мурзик, меня забанили.не могу те ответить. Если тебе 50т.р мало, предлагай сумму, я подумаю. Но имей ввиду, я взыщу.»
  9. А меня все интересует вопрос о том,что поставленным собакам…которые уже и титулы имеют…иногда дают погонять птицу… может кто-нибудь объяснить зачем?
  10. 😂😂😂 Вот и сторонитесь.убедительно Вас прошу. о моих стремлениях, целях, причинах..вам доподлинно ничего не известно)))
  11. Не согласен. Сеттера, что с кошками скрещивали чтоли. Просто движения похожи. А так у всех повадки хищника.
  12. Макс,я правильно тебя понимаю? Ты своих собак больше никогда не будешь выставлять на состязаниях? Только охота?
  13. В точку! Наглядный пример. Но я думаю, что не конкретно бросок стал причиной такого поведения собаки. А факт того,что ведущий всегда подходя к собаке сразу же ее посылал. Не выдерживая хоть сколько нибудь времени…дав собаке понять,что подход не есть команда на подводку. Либо все в купе даёт таке результат…включая бросок… ну и само собой врожденная способность держать стойку. Если она слабая…то вероятность закрепления у собаки такого поведения в разы выше потому как мелкому сеттеру вообще пох. Врожденная способность к стойке настолько сильная, что чтобы ее испортить,нужно ппц как постараться…вообще разные собаки. исправляется ппц как долго и геморно…жесткими методами…и все равно окончательно избавиться от этой гадости не удаётся…один раз из 10 работ это обязательно проскакивает.
  14. Так, что там в правилах с командой на подводку? Могу я находясь за сорок метров от собаки, послать дать команду? Это ведь не запрещено правилами 81 года?
  15. Ладно.я понял. Доброй ночи. диадога не получится. Вам больше интересно кто те судьи которые перешли.. чем ответить на вопрос по правилам. Либо вы намеренно уводите беседу от ответа.
  16. А какая на состязаниях цель у людей, выставляющих собак. и что будет являться основанием,чтобы признать подобное действие неправильным? Эксперты ведь должны руководствоваться только правилами..что запрещает мне послать собаку с дальнего расстояния как только она едва встала в метрах в 40 от меня…Если я знаю,что моего подхода она может не дождаться …
  17. Я не только про судей. Я и про натасчиков. Которые выставляют своих собак по правилам ФТ
  18. А я не виню судей и даже напротив прекрасно их понимаю …многие ведь перешли из системы рорс. А там понимание толчка птицы несколько другое. Подъем собакой птицы по команде ведущего, есть подводка. для них слово «самостоятельный» означает выполненное собакой действие без команды ведущего…впрочем как и для меня. Это ведь со временем на подкорку записывается Реально достаточно было добавить в правила ФТ фразу «даже по команде ведущего» и двусмысленность бы пропала… есть же приказы,законы в которые вносятся дополнения. Конституция тому пример) вот и с правилами бы не мешало. Точно так же как и в правилах 81 года. нигде не сказано когда ( с какого расстояния)ведущий должен посылать собак на подводку….я ведь и за 100 метров могу идти с поднятой рукой и если собака толкнёт, сказать, что я таким образом команду на подводку давал. вы ведь сами меня понукали тем, чтобы я правила учил…вот я и начал интересоваться…появились вопросы на замеченные мной несостыковки что касается выбора…каждый сам вправе вибрирать по какому пути ему идти…
×
×
  • Создать...