Kurzhaar

Может быть…но планы строю долгосрочные… либо обосрусь либо успех…

Так ли это было бы…мы никогда не узнаем… вот твоя фраза корректна)

Смеётесь да… я тут в одной группе в вацапп состою…там про ФТ вообще не в курсе…люди хвалятся как у них легавые уток таскают и скидывают видео, где они на стойки на рывке носятся…и это в лучшем случае…чаще легавые у них как спаниели работают… я когда вживую кому-то из начинающих охотников,кто хочет завести собаку, рассказываю про легавых…ловлю себя на мысли у меня воздуха не хватает…я фанат этого…с первой увиденной мной стойки… никогда бы не подумал, что в условиях семейной жизни, живя в квартире, смогу завести вторую собаку…да и уболтать супругу переехать жить на дачу…в теплое время года… я иду к своей цели!!!

В точку!!!

Вообщем не будем ворошить старое…проехали просто выражу свою точку зрения, что это было очень некорректное высказывание…тем более, что его автор имеет непосредственное отношение к ФФТ.. человек сделал все, чтобы поднять престиж соревнований…вложил не малые деньги в подготовку своей собаки, ну да,захотел сам ее выставить…получил квалификацию. И фб и форум тут гудели про статью о Ероне…интерес привлёк… а тут раз и такая фразочка.

Это конечно жесть))) я даже не понял за что))причём перечитал все…

«Не по Сеньке шапка»… то есть владелец не достоин своей собаки… корректо ли было это высказывание в общественность…по моему нет.

Ну ты же видишь их тут «Сеньками» называют, даже при условии владения великой собакой…ладно тут…это не показатель но давай смотреть правде в глаза…впервые про «Сеньку» прозвучало не на форуме….зато за это быстро тут зацепились… как к этому относишься? человек сделал все от себя зависящее, чтобы добиться результата…

Отсутсвие развития в своём увлечении приводит к потере интереса и деградации… если ты действительно серьезно увлечён тем чем занимаешься… а заниматься самовнушением мне не интересно… надеюсь есть такие же единомышленники.

У нас густая ппц…Курц как танк прет…потом выдуваю мусор и под век…мелкого в такие условия загонять бы не хотелось…рос моего приятеля отказывается в такой траве искать) Есть пару мест выпаса скота, там как футбольное поле…и дупель есть…туда походим и потом вальдшнеп…а весной следующей в Крым отправлю.

вспомнил пару моментов…но это моя частная практика…связанная с преждевременными сходами со стойки…

Надо иметь определенного характера поля с птицей…у меня есть…но в августе это уже трава по грудь…загонять туда молодого сеттера, это убить скорость и ширину поиска…на кошенных и засеянных полях пустота…вся птица в разнотравье пускать собаку на кошенном поле без птицы - постепенно убивать интерес к поиску остается только весна…пока прошлогодняя трава лежит и новая не поднялась…вот я всю весну ходил с собаками…весьма кстати удачно. Птицы было много в этом плане Крым конечно рулит

Так и есть…но как быть если тебе интересно самому пройти этот путь. я коплю бабло на следующую весну))) и все равно окончательно ещё не решил…поеду ли я сам, либо доверюсь профессионалу… сам я больше чем на месяц поехать не смогу…хватит ли этого…думаю нет…а вот отдать опытному натасчику на 3 месяца…куда выгоднее и по финансам и с точки зрения подготовки собаки… Чем то прийдется жертвовать…по видимому своим «хочу»…куда важнее для меня иметь отличную собаку

Нужен конкретный пример… Я могу придумать ни одной ситуации когда в поле можно применить дрессуру по отношении к собаке с отличными врожденными качествами (за исключением остановки гоньбы)

И не только я…никто из моего окружения не знал… Есть и другие сложности…съездить в Крым со своими собаками, подготовить их там,чтобы успешно выступить…влетает в реально круглую копеечку…. понимаю, дорога, проживание… но 1500 рублей/день натаски…это дикость…и Федерация тут не при чем…это рамки Российских реалий…

Когда у меня была первая собака, не было никакой альтернативы( по крайней мере я о ней не знал). Был 81 год…и база натаски Шерна…где были дупелиные тока, подсадные перепелам и тд… где подводка броском считалась эталоном… кто мог тогда знать…что это из раза в раз разрушает саму сущность легавой…туда ездила и Юля Клыкова, со своими гордонамм, там работал Стаферов…и там была кузница легавых…еще был дрессировщик/натасчик Виклушкин…если слышал о таком… время для меня все очень сильно поменяло Потому я и пишу сейчас…чтобы как можно больше начинающих знали об этом…

Я ошибался…у меня две разные собаки…и я смог их сравнить наглядно, своими глазами….разница заложенного в них на генетическом уровне…огромная…при этом вторая собака только вначале своего пути… что касается дальности чутья…если собака стабильно находит птицу, не пропускает и не толкает….то мне не важно, на каком расстоянии она ее причуяла…важно одно…чтобы она ее находила и стояла по ней

Вот наша святая задача как раз и просвещать людей….не навязывать им мнение…а давать им возможность сравнивать…направлять их, чтобы своими глазами мнение формировали… я тоже к этому не сразу пришёл….но разница между собаками настолько колоссальная…что для меня выбор был очевиден…раньше не было никакой альтернативы….а сейчас есть…и для меня выбор очевиден…

Иван12001 вот два ролика…с точки зрения простого обывателя…что вам больше нравится? Собаки на первом или на втором видео?

В том то и суть…!!! люди просто не знают настоящих возможностей легавой собаки. и довольствуются тем,что им впаривают… от этого и столько восторженных отзывов… хотя сейчас…даже сидя дома на диване и имея интернет…можно прекрасно сравнить…

Да уж..он уже кстати до островных легавых добрался)))на последнем видео ИС

Я лишь говорю о том, что натаску собаки нужно осуществлять исключительно по дикой птице.

Ты мне фото скидывал где он вместе с твоим щенком стоит…там даже по хвосту волосатому видно,что это не выжла…но если бы ты не сказал…возможно я бы ее даже не разглядывал…но не суть…какая разница вообще… Ну если она будет находить птицу и стоять по ней, то она удивит, а если нет, то она так и останется недолегавой…тут уж как повезёт… ты то на мой взгляд все делаешь правильно…даёшь встречу с птицей…единственное я бы наверное выбрал поле,а не лес, для ее подготовки…но это мое имхо.

Постараюсь вам объяснить… легавая…это собака которая охотиться применяя свои врожденные качества…стойка, умение пользоваться ветром, страсть к птице….этому нельзя научить…можно только раскрыть/пробудить в собаке ее врожденные качества, выводя ее в поля,отправляя в поиск против ветра и обеспечивая встречу с дикой птицей, ну вероятно немного корректируя поиск при необходимости… именно по этому очень важен выбор щенка… если у собаки нет врожденных качеств…то не зачем ее мучать…можно лишь таскать ее в надежде,что при определенном количестве встречь с птицей,собака наконец проснётся…если это не произойдёт…следует оставить собаку в покое…посадить на диван,любить ее,холить и лелеять…выше головы не прыгнешь… но наш дрессировщик не такой… для него это вызов…он бьет собаку током, таскает на тросу…лишь бы она стояла по птице…даю 1000% даже если дратхаар станет по этому несчастному голубю…он все равно никогда не сможет работать по дикой птице так, как это делает легавая…потому как приучен наглеть по домашнему голубю, так и будет наглеть по дикой птице, которая такого не потерпит..да и нет у него врожденных охотничьих качеств… это первое. во вторых…что за натасчик у которого нет угодий с дикой птицей….вообще этого не понимаю… я давно смотрю его страничку…и смело могу сказать…что он неоспоримый лидер в топе горе натасчиков….даже отдав ему в натаску собаку хороших кровей, он ее испортит…потому как для него поиск легавой это чуть больше чем у спаниеля

Больше на Ритч бека похож…