Перейти к содержанию

ОлегОс

Участники
  • Постов

    1 398
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент ОлегОс

  1. В том, что не жил своим умом и хотел быть святее Папы Римского
  2. И как бы тебе это помогло ... тебе или другим? Принцип-то простой: не хочешь жить своим умом - "пожалте бриться"!
  3. Кирилл, я же не предъявляю. Хотел бы - предъявил. Но я-то знаю, что виноват только я один. Так к этому и подхожу.
  4. Кажется-не кажется ... Это - не курцхаар!
  5. Кажется, это - дратхаар курцхаароватый
  6. "Что в имени тебе моем" Тут дело в самоответственности и собственных решениях
  7. Почему "был"?)))) Не оскудеет земля русская лохами))))
  8. Потому что по глупости, недоумению и незнанию доверил процесс натаски третьему лицу, которое собаку наглухо "пришибло" и исправить это уже нельзя, можно только смириться и приспособиться
  9. Нет Хочешь проведем "смелый эксперимент советских ученых"? - Ты преодолеешь свои "стереотипы" и "убеждения", собрав волю в кулак, откажешься от постулата об отсутствии объективной причины косяков, встанешь в позицию критической самооценки и т.д. и т.п. .... Откроешь свой канал на Ютуб, пересмотришь все подряд свои видео с той позиции, что собака - охотник, хозяин - помощник ... и скажешь свое мнение
  10. Sublata causa tollitur effectus Скажи, Кирилл, (не сочти за флуд): когда собаку бьют палкой и она защищается, кого она будет кусать: палку или бьющего?
  11. "Главный вопрос легашатника: Стоит или не стоит?" (с)
  12. Да нет, я не хочу. это ты хочешь понять где тут хунд беграбен
  13. Для того. чтобы критически смотреть на вещи, иногда нужно отказываться от аксиом. Попробуй повернуть взгляд, вдруг пазл пойдет? Понимаешь, так не бывает: дома одно, а в поле другое. курцики - они хитрющие
  14. Ты упираешься в следствие, а не в причину. Причина - распределении ролей. Где ты в этих работах? В принципе, тебя могло бы и не быть рядом. Ничего бы не изменилось. Кстати, а ты уверен, что в целом в ваших отношениях ты - номер один? Ой ли?
  15. Положил ... да, есть ..))))) На втором вообще без вариантов))) Кирилл, я не настаиваю и не навязываю, но попробуй посмотреть на дела с этой стороны ... а вдруг пазл сложится?
  16. Ну, "я - художник, я так вижу"))))) На всех видео, которые ты выкладываешь, хорошо видно, что собака "работает на себя", а ты пытаешься это всяко-разно интерпретировать: "толкает, нетвердая стойка, подводка" и тд и тп. Дома - ты авторитет, а в поле он может так не думать. Тут надо договариваться, может быть даже жестко
  17. Здесь проблема не тужки-подводки-дрессировки, а проблема диспозиции: кто охотник, кто помощник! Собака работает на себя, а ты всего лишь стрелок. поэтому будет поднимать сама, гнать сама ... и, вообще, все сама, хоть ты ее объ@башь шокером
  18. Самое ответственное и сложное для владельца - это сохранить и не испортить то, что привнесено натасчиком. Редко кому это удается
  19. Вообще бессмысленно, ни один натасчик не возьмется
  20. Ха!)))) эээ, нет! ... Хотя я немного кривлю душой: знаю такого натасчика (нескольких моих щенков таскал), который без дополнительной платы что-то, что посчитал нужным доработать, дорабатывал, несмотря на общий хороший результат. Но это - уже по совести и личных "амбиций"
×
×
  • Создать...