Перейти к содержанию

svd

Участники
  • Постов

    223
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные svd

  1. А контейнером я не пользуюсь т.к. стараюсь стрелять наверняка максимум на расстояния до 35 метров

    Что касается контейнеров: я сам долгое время к ним относился подозрительно, пока не понял, что при нормальных навыках стрельбы большой разницы между стрельбой с контейнером и с использованием ДВП-пыжей или войлочных нет. Есть только плюсы - меньше чистить стволы и ниже риск получить освинцовку при использовании хреновой дроби. Лично для себя я выбор сделал в пользу контейнеров. Если нужно увеличить осыпь на ближних дистанциях стрельбы, есть так называемые БИО-пыжи, которые гораздо технологичнее при снаряжении патронов, чем ДВП или войлочные, особенно при использовании станков. С пластиковыми пыж-контейнерами только одна проблема - подобрать приемлемую высоту, чтобы звезда не получалась проваленной(как на пример на вышем фото патрона). Благо купить пластиковые пыжи в Мск не составляет проблемы - выбор достаточно большой.Что касается навесок пороха, то лично я использую навеску Сокола 2.05 на 32 грамма дроби с контейнером Н21 от Главпатрона - меня устраивает и резкость выстрела и его комфортность. Звезда при закрытии патрона при таком контейнере получается почти как на заводском патроне даже при использовании гильз Рекорд. Некоторое время назад начал пытаться использовать порох G3000. При тех навесках пороха для массы дроби 32 грамма, что у Главпатрона, у меня получается очень резкий выстрел с большой отдачей. Пока разбираюсь в чем причина.
  2. Доброго времени суток! Приобрел Ваши пули, зарядил в стрелянные гильзы (стрелянные 1 раз), Рекордовские гильзы и "Феттер" выдержали, а вот эти нет:

    А разве снаряд как-то влияет на последствия для гильзы? Я регулярно стреляю данными гильзами и никогда не видел, чтобы юбку гильзы так прожигало.... Может дело не в пуле(и вообще не в метаемом снаряде), а в порохе(его навеске)?
  3. у меня вот какой вопрос...

    Тебе повезло еще.... у меня в подобной ситуации было интересней: вальдшнеп полетел низко и в мою сторону и гражданин стрелял в моем направлении... :)) бить я его не стал, т.к. он был уже в возрасте :)
  4. Подтверждаю, сам брал месяц назад 30 кг- 2ки, 3 ки и 5ки.

    А дробь нормальной твердости? Освинцовка с нее большая? Просто меня уже достало после 20 выстрелов горсть свинца из стволов доставать. Это касается патронов СКМ, тех, которые бесконтейнерные. Тоже самое касается дроби, купленной в Оборонтехе: сегодня стрелял патронами с их дробью №5 и 7, с использованием "био-пыжей" от Главпатрона Н24 - я никогда столько свинца в стволах не видел. До этого года всегда стрелял с волночными пыжами и картонными прокладками - что такое освинцовка не знал вообще. Сегодня, когда стрельнул по сосновой палке, увидел свинцовую лепешку, врезавшуюся в палку....
  5. так кроме сокола в москве вообще никакого пороха не могу найти. может кто видел где в продаже сунар или ирбис 35???

    Порох Сунар35 есть в Раменском, если еще интересно. Также там есть Сунар 42 и Сунар 410.
  6. 2. Пули оставь пока в покое на годок-другой.

    А еще можно утилизировать эти старые патроны, а взять купить новые патроны с подкалиберными пулями или с пулями, позволяющими стрелять из сильных сужений и не париться. Тоже самое касается дробовых патронов.
  7. а как в гильзе увидеть этот стакан?

    В некоторых гильхах контейнер видно "на просвет" или при осмотре гильзы с ее "дульной" части.А еще, при наличии настольной закрутки, можно патрон разобрать. Если опыт позволяет это сделать.
  8. 1)какой курок за какой ствол отвечает?

    Первый крючек(дальний от приклада) - за нижний :)Остальное - я бы в паспорте посмотрел, если его нет - можно померять сужение относительно диаметра канала ствола. Не знаю точно, сколько именно у Иж27, но обычно у 12-го калибра диаметр канала ствола бывает 18,2 или 18,5 мм. Соответственно, измерив диаметр дульной части ствола, можно оперелить сужение. Обычно, нижний ствол - получок(на 0,5 мм меньше канала ствола), верхний ствол - чок(на 1,0 меньше канала ствола). Что касается пуль, то некоторые современные калиберные пули позволяют стрелять и из чока, что касается ваших патронов - нужно сначала узнать дульные сужение и знать типы пуль.А вообще - это в охотминимуме написано :)
  9. Что посоветуете?

    Около полугода назад в журнале Калашников была статья о влиянии начальной скорости на длину ствола, так вот, там было доказано, что влияние длины ствола на скорость влияет в пределах погрешности. Не знаю почему, но мне хочется им верить. :)Поэтому, если смущает только длина ствола - отказываться от ружья не стоит. Имхо.
  10. Что мешает прогонять донце прогонным кольцом ?!

    Я очень сомневаюсь, что это возможно. Для себя я эту проблему решаю станком Ли, который нормально обжимает юбку гильзы. Прогонным кольцом я несколько раз пробовал выполнять эту операцию, у меня не получилось.... может быть плохо старался.
  11. Даня,а где ты сунар видел???Два месяца СУНАР-35 ищу,нигде нет!!! Если кто видел-подскажите!!!!

    Я его видел в г.Коломна. Но, насколько мне известно, сейчас порох Сунар перестали выпускать и вместо него делают порох "Ирбис Охота". Если я не ошибаюсь.... Так что можно, наверное попробовать его.
  12. В общем добыл я себе пробную партию гильз Gordon-system. Выяснилась следующая проблема: при использовании пороха G3000 в навесках, которые использует Главпатрон и дроби 32 г в контейнере Н21(такой же, как использует ГП) при закрытии звездой на станке Ли, звезда оказывается проваленной. :(( При сравнении высоты готового патрона моего и патрона ГП, лказалось, что последний на 2-3 мм ниже по высоте, чем мой. Но гильзы классные! Спасибо добрым людям.

  13. Мне не более 500 штук, ищи еще "клиента" на 500, давай реквизиты с контактами и деньги заброшу. С пересылкой как решать? Мне через емс или есть другие варианты?

    Я думаю, что он сам найдется, тему многие уже прочитали. Предлагаю дождаться конца августа - начала сентября, там решить.
  14. Никогда таких гильз в продаже не видел и пороха, кстати тоже. Насчет пороха мыслей нет, а вот с гильзами можно покумекать. 2 тысячи одному это очень много, а вот собраться человек в 5-6 можно, могу перевести деньги и поросить отправить через ЕМС к себе на работу в Ногинск. Из Ногинска то всяк забрать можно. Если есть желание, то надо найти народ, мне в личку контакты с реквизитами и запустим процесс. Пересылка будет рублей 300-500 стоить.

    Там проблема не в пересылке, а в том, что деньги нужно по безналу переводить. Я еще раз звонил в Главпатрон, сказали, что в концу августа у них будет свой склад в Реутове, возможно они будут гильзы эти возить. Возможно получится их купить. А что касается количества - то для полуавтомата мне на 5 лет хватит 1000 с учетом потерь гильз на охоте.
  15. Кто знает, поделитесь пож. информацией о том, как можно купить гильзы Gordon-systems, которые использует Главпатрон для своих патронов. Я знаю, что их продает сам Главпатрон в коробках по 2000 шт, но только в Туле и только по безналу, т.е. переводом со счета на счет. Возможности поехать в Тулу и завести себе ИП для того, чтобы купить гильзы у меня нет. Может быть кто-то видел эти гильзы в продаже в Мск? Звонил в московское представительство ГП, там сказали, что гильзами не торгуют... А цена за 2000 шт ну очень демократичная... 3700 за 2000 шт. Это гораздо выгоднее Рекорда, которых можно купить в Оборонтехе.Тоже самое касается пороха G3000. Кто видел в продаже в Мск? А то в городе и области можно купить только Сокол и Сунар, а хочется попробовать порох G3000..... Поделитесь информацией, кто владеет.

  16. А ИЖ-12 сверлен под латунную гильзу, с возможностью стрельбы папковыми, поэтому с ним проблем не было.

    Не стоит так думать. Как раз наоборот: "Сверление каналов стволов обеспечивает наилучшие результаты при стрельбе с применением бумажных гильз". Это выдержка из паспорта к ружью.Что касается "значительно меньшей отдаче": это действительно имеет для Вас значение? Насколько она меньше? На фото Вы не похожи на человека, для которого отдача патрона с навеской 32-36 г будет иметь разницу в зависимости от длины гильз.... :) В общем - дело хозяйское, какими гильзами стрелять.
  17. Может быть несколько не по теме, но все же.До того, как у меня появился полуавтомат, я стрелял только своими патронами, которые заряжал так:1. Гильза рекорд2. Капсюль Жевело3. Порох Сокол 2,05 г.4. Войлочный пыж, прокладки картонные5. Дробь Азот или ГП(Патронная мануфактура)6. Завальцовка настольной закруткой. (Закрутка старше меня и крутит отменно).7. Калибровка обжимным кольцомВсе это дело замечательно расстреливалось из ружья Иж-12, при этом и резкость и кучность были достаточны для добычи, т.к. - если сам стрелял нормально, все падало и останавливалось и проблемы типа "я видел, что попал, а она дальше полетела потому что патрон - г...но" для меня были чужды. Пока не произошел случай, при котором мой патрон замечательно влезая в мой ижак не смог слезть в патронник МЦ21-12 в виду того, что войлочный пыж очень сильно раздул гильзу. После этого случая войлочные пыжи я больше не использую. Сейчас пользуюсь станком Ли и пыжам-контейнерами от ГП. Что касается самостоятельного снаряжения патронов, можно почитать любопытную информацию тут: http://www.glavpatron.ru/faq.php?l=1∂=1&art=11 (ни разу не реклама, просто мнение).Что касается данной темы:Уважаемый Mobius!Может быть Вы приведете какие-нибудь данные, лично ваши, чтобы увидеть разницу в результате выстрела из патронника 76 мм гильзой 76 мм и 70 мм. Стоит ли снаряжать патроны в гильзу 76 мм для стрельбы стандартными навесками патронов? Доводы о загрязнении входа в канал ствола из-за использования гильзы 70 мм кажутся странными, т.к. лично у меня этот самый вход не загрязняется. Часто ли вы используете патроны магнум с навесками дроби более 40 г на охоте? Просто ружья Иж27 и Бекас, насколько мне известно, продаются и с патронником 70 мм и стоило их тогда покупать с патронником 76 мм, чтобы так мучится? :) Просто я еще ни разу не стрелял на охоте магнумом по причине отсутствия необходимости.... Может я чего-то не понимаю?

  18. Я свой МР выбирал 1из1 и никакого напилинга!) Сомневаюсь я что ОТК на турецких предприятиях серьёзнее нашего. Сам подрабатываю на современном производстве,но правда на итальянском высокотехнологичном оборудовании,но только потому что наше оборудование подобного класса на несколько порядков дороже,но и надёжнее и с гораздо большим ресурсом! И дядька мой зам директора отк на лиазе,поэтому знаю о чём пишу.

    Я очень рад, что вы приобрели наше ружье и им довольны. Еще раз говорю: я не пытаюсь сказать, что наши ружья (МР 153 или Бекас) плохие, просто они в настоящий момент не соответствуют моим представлениям о полуавтоматическом ружье и "продукте". Под понятием "продукт" я понимаю качественные товар, соответствующий критериям надежности, постоянству в качестве и функциональности, предъявляемому к товару определенной ценовой ниши. Если наши оружейники будут продолжать ту же политику качества "продукта", их ждет то же самое, что и заводы ВАЗ и ГАЗ.А давайте дадим высказаться владельцам турецкого оружия. Топик-то называется "Про турков". :) Я понимаю, что ОТК и станки - это важно, но к теме не имеет никакого отношения. Т.к. я сам работаю в авиапроме, могу в деталях рассказать как делаются самолеты, но это не означает, что в нашей стране хорошие, и главное соответствующие своей цене, автомобили. А если вспомнить, что в стране еще есть лучшая в мире космическая промышленность, то вообще можно сделать вывод о том, что все продукты, изготавливаемые в стране априори высококачественные. Предлагаю вернуться к конкретным высказываниям про оружие, основанное на опыте эксплуатации, а не делиться страхами основанными на домыслах.
  19. Да, красиво пишите...Надеюсь у вас "стояджер 2000" нет? :lol: Турки хорошие только дорогие!!!Турок у меня один есть- breda xanthos- гавно полное!!!Жалко денег которые на него потратил...На последнем соревновании- дал этот пи*ар осечку! Внатуре "турок".Верне карон вертикалку планирую брать, как от "турка" избавлюсь.

    Не, стояжера у меня нет.Если я не ошибаюсь, то часть продукции компании Верне Карон, делают тоже в Турции. Я только не помню что именно: вертикалки(горизонталки) или полуавтоматы. Да и часть итальянских компаний (бинелли в частности) размещают заказы на территории Турции. Кстати, Neo12R, по заверению журнала "Калашников", это клон Бинелли Монтефельтро, который на этом заводе делался. Так что надежность турков мы все оценим года через 2-3. Тогда и будет все всем понятно. А пока, лично я, буду пользоваться своим ATA Arms. Если появятся отказы - я о них честно напишу.
  20. Лично у меня винчестер SX3 и я крайне доволен.Турки рядом не стояли. :)

    :)Ну тогда давайте с самого начала.. :)При выборе полуавтомата, лично я, руководствовался следующими принципами:1. Удобство разборки. Т.е. газоотвод для меня отпал сразу по причине сложности чистки, а также необходимости менять газовый двигатель для разной навески патронов. Если честно, я бы с большим удовольствием взял себе МЦ 21-12, но их не делают уже давно, а те что делали последнее время - это то же самое, что и сейчас МР 153(лотерея с выбором).2. Вес ружья. Т.к. занимаюсь ходовой охотой весь сезон, для меня лишние полкило - принципиальная разница. Вес современного инерционника 3,05 кг. Вес МЦ 21-12 - 3,5, вес МР 153 - 3,5 кг. Вопрос выбора нашего оружия в данном контексте отпал сам собой. Да, я понимаю, что при увеличении веса снижается отдача, но т.к. магнумом не стреляю(нет нужды для моих охот) разницы в отдаче, особенно зимой не вижу.3. Стоимость ружья. Я брал Neo 12 за 26 т.р. Это на 10 т.р. больше(поправьте меня если я ошибаюсь), чем МР 153. Для моего бюджета на момент приобретения эта разница была не принципиальна. Да и платить деньги продавцу за выбор ружья я не вижу смысла, т.к. это, по-хорошему, их работа - сделать так, чтобы покупатель остался доволен, пришел в магазин еще раз и привел друзей, а не сидеть с умным видом всезнающего человека и говорить хрень(ситуация всем знакома, в оружейные все ходим).4. Надежность работы при стрельбе. Опять же зависит от типа полуавтомата(газоотвод, инерционник, схема с подвижным стволом). Зависит от качества конкретного экземпляра ружья. Играть в лотерею с выбором ружья не было не времени ни желания. Нужен был инструмент для охоты, а не средство для поглощения времени при доработке(напилинг, настроинг и т.д.) Скажу честно - мой турок не перезаряжает патроны Феттер и Азот. Проблема в гильзе, а точнее в ее фланце. Это ограничение я для себя просто принял и с ним живу. Кстати, после перезарядки патронов в гильзы Феттер и Азот ружье работает нормально, т.е. перезаряжает на "ура". Почему так происходит - пока для меня загадка, как разгадаю - напишу. Пока есть гипотеза с порохом(перезаряжал Соколом), попробую разные пороха - будет понятно.5. Ресурс. Для себя я решил так: на стенд я полуавтомат возить не буду. Средний настрел в год на моих охотах - 200 патронов. Даже если ресурса хватит на 10 лет - мне хватит. А для стенда у меня есть Иж-12 1964 года с настрелом меньше 1000 патронов и в отличном состоянии. Так что ресурс МР 153 для меня не так важен.6. Далее идут субъективные параметры типа прикладистости, внешнего вида, типа ложа(пластик, дерево). Мне нужно было дерево. Не знаю почему, но пластик мне не нравится, но, как говориться: каждому - свое.В общем я выбирал полуавтомат по этим критериям. Может я где-то ошибаюсь, но своим выбором я доволен. Чего и вам, уважаемые, желаю.
  21. Турецких ружей никогда не покупал, по причине сомнительного качества комплектующих и технологии металлообработки

    Ну а зачем тогда утверждать про сомнительное качество? Что касается статьи: такой ресурс ружья, лично мне не нужен, это во-первых. Во-вторых: лично я знаю очень много владельцев МР-153, у которых даже 3 выстрела подряд без заклиниваний и перекоса патрона были большой редкостью. Это не говорит о том, что все ружья МР-153 будут так работать. Посмотрите сами посты по выбору МР-153, что там пишут: я выбирал из 3(5, 10) ружей, у одного кривой ствол, у второго плохо припаяна планка, у третьему напильник сразу прилагается. Лично мне не хочется покупать продукт, работоспособность которого мне никто не гарантирует и практика владения которого говорит о том, что его приобретение процесс многоитерационный и подпадает под теорию вероятности. А теперь посмотрите посты по отказам или выбору турецкого оружия, в частности ATA Arms. Много там нареканий владельцев? Про плюсы и минусы можно писать долго, про минусы я уже писал, но оружие в нашей стране сейчас делают также, как и автомобили и это, лично для меня, прискорбный факт. Что касается ресурса могу сказать так: мой турок, это не Иж-12 или Иж-54, в которых есть история и душа, для меня полуавтомат это инструмент: сломается или начнет глючить по причине выработки ресурса, я его без проблем заменю. Кстати, тот же самый калашников(тот, который журнал), регулярно хвалит турецкое оружие и я не читал ни одной статьи, в которой бы его ругали. Считаю, что по стоимости-надежности турецкое оружие, Ata Arms Neo-12 в частности, сейчас лучше, чем МР-153. Надеюсь, я Вас ничем не обидел.
  22. Уважаемые рыбаки!.Я сам из Раменского. Подскажите пожалуйста, где можно порыбачить в Раменском районе, кроме Рыбхоза? Заранее благодарен.

    Да вариантов масса! Москва-река, пруды в районе нового дома за Дергаевской. На одном из них есть карась, правда он живцового размера, но клюет как из пулемета :)Что хотите найти-то? По рыбе и способу ловли?
  23. А что за ружье, и как...?

    Ata Arms Neo-12 R. Я доволен. Минусы его я уже писал. Больше всего нравится его вес (3.05 кг) и удобство чистки(разборки) и ну и, что жевело оно колет без всяких подкладок-прокладок под боевые пружины. Сейчас я с ним на стенд регулярно хожу. Отказов по вине ружья не было ни одного.
×
×
  • Создать...