Перейти к содержанию

svd

Участники
  • Постов

    223
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные svd

  1. 4 минуты назад, zoom_90 сказал:

    Сегодня открылись. Утром к  пяти поехали на лужу. Ночью было минус семь. На луже лед два см. Стали возвращаться к машине, а к луже двенадцать голов крупого, толи серого, толи гуменника подлетело и село. Кстати, из далека как можно их отличить? Стали возвращаться со скарбом, их спугнули. Делаем пока шалаш. Со стороны липецкой прошло на запад пятьдесят штук над Доном вдалеке. После обеда небо затянуло серым и поднялся сильный западный ветер при температуре плюс два. К пяти пойдем снова к луже.

    В какой области дело было?

  2. 4 минуты назад, MED969 сказал:

    и платите Вы, мы, все кто на общих основаниях желает охотиться на территории частного ОХ, за право охоты на этих территориях. А птица, пролетная - это лотерея, и в основном никак не зависит от сотрудников хозяйства. Исключения в больших по площади хозяйствах, где могут обеспечить реальные зоны покоя, где пролетная птица может сделать остановку без опасения быть подстреленной. Но это еще и во многом зависит от ландшафтных особенностей территории. 

    давайте не будем путать понятия "общественной организации" и "частного охотхозяйтсва". Земля, которую охотхозяйтво взяло в аренду - принадлежит государству, а не частному владельцу. По этому ваш довод о том, что платишь за возможность поохотиться - не верен. Про вопросы ценообразования на путевки я вообще молчу.

  3. 39 минут назад, P.S.D. сказал:

    В связи с чем лозунг!: Долой частников и общественников. Все угодья государству.

    Абсолютно согласен со сказанным выше. Я вообще не понимаю, за что плачу деньги, покупая путевку на вальдншепа или гуся, например. Что сделало охотхозяйство для организации охоты на пролетную птицу? Какие услуги оно мне оказывает для охоты на пролетную птицу? Блин, даже продажу путевок не могут по-нормальному организовать. Для охоты на птицу, нужно сначала с работы отпросится, чтобы путевку купить.

    В 21-м веке живем, а они все бумажки выписывают в присутствии человека. Даже родина уже госуслуги сделала, чтобы народ времени меньше тратил... В общем - нет там людей, которые умеют управлением заниматься. Печально все это.

    • + 1 1
  4. 1 час назад, Metatron сказал:

    Интересно получается! то есть лучше его на переплавку???? чтоб вообще нечего не получить??? и в чем сложность переоформить!? так же пришел написал заявление и потом передал ружо новому владельцу!! у меня это заняло неделю и 0 денег! ))

    Вот когда Вы продадите свое старое советское ружжо с которым полжизни на охоту проходили, вот тогда и поговорим :biggrin:

  5. 24 минуты назад, Metatron сказал:

    как я понял охотники бывшие! в возрасте все! Инет вроде уже все освоили! Жалко ружо в утиль!!! (((

    Тем более. Мало кому охота связываться с этими аукционами в инете. В большинстве случаев дорого ружье не продашь, а дешево не всегда хочется.

    Я недавно насмотрелся, когда продавал ружье тестя своего. Он до сих пор смеется над тем, что узнал про ружье своего отца. 

  6. 12 минут назад, Metatron сказал:

    Вопрос к народу? ЗАЧЕМ ОРУЖИЕ СДАВАТЬ В УТИЛЬ!!!!!??? ну продайте за минимум!!! ( в разрешиловке двое при мне сдавали)

    Возможно это были наследники без стажа владения огнестрельным. Не?

  7. 41 минуту назад, AlekseyM сказал:

    Кстати ИЖи и ТОЗы более ликвидны при продаже. Разлетаются как горячие пирожки. А вот турки и чехи что-то висят подолгу...

    Я же выше объяснил, почему возникла проблема с продажей турков. Не знаю кто как, а я ликвидностью продажи вообще не заморачиваюсь т.к. думаю, что ружье покупаю надолго.

    41 минуту назад, AlekseyM сказал:

    Что даже тульские ЦКИБовские ружья не нравятся по полмиллиона ценник?

    Я Вас, наверное, сильно удивлю, сказав нет. Я не коллекционер и не могу оценить их преимущества по достоинству. А практика охоты мне показывает, что если ружье стреляет в точку прицеливания, то промахи на охоте зависят от подготовки стрелка, а не от ценника на ружье. Да и жалко ружья с такой стоимостью на охоту носить. Вот буду я старым, буду со стульчиком на вальднепа ходить по красивой березовой аллее, может и задумаюсь о дорогом ружье, чтобы глаз радовало. А пока я через чапыжник по болотам лазию, мне валового полуавтомата хватает. Кстати, именно поэтому я автоматом пользуюсь - чтобы уметь возможность 3-й раз выстрелить. Да и хорошая двухстволка у меня уже есть, мне ее на всю жизнь хватит.

  8. 17 минут назад, MED969 сказал:

    А зачем мне читать тему, в которой я принимал какое то участие, и даже выкладывал некие мишеньки, что б показать на сколько "похожее" отличается от оригинала... наверное тут и суть. А дальше 2 стороны медали, одним нравится цена и внешний вид, другим охотиться надо, там уже внешний вид особо не важен.

    Посмотрел ваши мишени еще раз. Правда, не понимаю какое они имеют практическое значение на охоте, при условии, что зайке один фиг хана, что из нео, что из бинельки. Да и сравнение Ваше, извините, некорректное. Это как корейцев с мерсом(любой другой машиной, которая стоит дороже) сравнивать. Хотя я бы сейчас купил бы бинельку. Потому что доходы позволяют и эстетически они мне больше нравятся. 

    А в свое время купил Нео, потому что доходы позволяли купить его. А отечественные изделия мне ни тогда ни сейчас не нравится, хоть и работаю в отечественной промышленности, только авиационной :biggrin:

    17 минут назад, MED969 сказал:

    вот кстати, а почему Ваш выбор пал на Бреда?

    Тут тоже все просто. Захотелось мне ружжо со стволом покороче(710). Бюджет у меня тогда(в начале 2014 года) был до 150 рублей. И хотелось, чтобы коробка была красивая: серая или с гравировкой и с деревянным прикладом. Ну и чтобы ружжо инерционное было. Кстати, бинелька была самым подходящим под мои требования вариантом. Но я ее тогда с серой коробкой,в дереве и со стволом 710 не нешел. Зато нашел Бреду. Ее и купил, чем очень доволен по сей день.

  9. 2 минуты назад, MED969 сказал:

    Интересный пост, и что же в головах относительно Вашего ружья у людей не в порядке? И почему Вы продаете такое прекрасное ружье?

    Да все просто.

    Продаю я ружье потому что два полуавтомата мне не нужны. Я уже давно купил себе другой автомат(Breda Echo) и хожу на охоту с ним. Это ружжо просто стоит в сейфе. Я не люблю хранить вещи, которыми не пользуюсь. Заметьте, про прекрасное ружье я нигде не писал, это ваши слова.

    Что касается проблем в головах. Почитайте еще раз тему: http://www.mooir.ru/forum/index.php?/topic/17112-ata-arms-neo12/

    В ней все, кто обладает или обладал ружьем, о котором спрашивал ТС, положительно о нем отозвались. Все, кто по каким-то своим причинам его не купили пишут про какие-то проблемы которые МОГУТ возникнуть. Но у реальных владельцев НЕ ВОЗНИКЛИ. В результате, ТС купил себе отечественное ружье, послушав советов людей, которые не имеют опыта эксплуатации данного ружья. Я уже давно не читаю мнения, которые не начинаются с того, что автор рассказывает о своем опыте эксплуатации того, о чем спрашивают. В начале этой темы, я просил привести сведения о проблемах ружей Нео12, но мне никто не ответил. В инете действительно имеют место быть сведения о проблемах турецких ружей. То, что я читал и видел - это проблемы не ружей Нео12 и пытаться проецировать эти отзывы на все турецкие ружья неправильно.

    Надеюсь никого не обидел.

  10. 13 минут назад, AlekseyM сказал:

    Ап.

    цену скиньте до 20т.р. Думаю сразу найдутся покупатели.

    Спасибо за предложение. 

    За 20 рублей желающие могут пройти квест под названием "Покупка нового отечественного самозарядного ружья" :biggrin:

  11. 7 часов назад, QEER сказал:

    Примерно такое же думал брать пару недель назад, но более поношенное, в итоге взял новое отечественное.. всегда так, закон 'мать его' подлости.

    Если не секрет, почему не взяли поношенное? Что с ним не так было?

     

  12. А почему не рассматриваете упомянутый Вами Rx helix? С импортными полуавтоматами всегда будет бяда-бяда с перезарядом и совместимостью с нашими патронами. Я понимаю, что пихать барнаул в карабин стоимость в двести рублей-нищебродство, но ведь научиться стрелять патронами по 70 рублей за штуку, тоже очень накладно.... Я тоже не так давно для себя решал этот вопрос. Тоже хотел 303 зауэр, но в 308-калибре. Потом почитал про утыкания, проблемы с экстракцией патронов норма и rws, решил что буду брать или маузер м12 или Rx helix.

  13. 7 минут назад, Дядя_Лёша сказал:

    Но вы и многие другие пишите, что брать надо 710. Почему?

    Я заменил ружжо с длинной ствола с 760 на 710 потому что хожу только на ходовую охоту. А там ружжо с коротким стволом чуть легче и, по мне, гораздо удобнее при стрельбе наскидку. Оба ружья стреляют пулей примерно одинаково. Ловлей миллиметров я никогда не занимался, т.к. на охоте, мне кажется, что они не нужны.

×
×
  • Создать...