Перейти к содержанию

Protector

Участники
  • Постов

    440
  • Зарегистрирован

Весь контент Protector

  1. В лесу всякие опыт и подготовка могут сыграть важную роль Если только эта оптика имеет способность заранее предупреждать о предстоящем выходе из строя, то как вариант. Но подобное, как правило, происходит в самый важный (неподходящий) момент, отыграть назад который сложно …
  2. Итоговый результат от первичных инициатив, последующих предложений и сопутствующих заявлений может отличаться кардинально, к сожалению …
  3. Такой, наверное, тоже подойдет https://fenix-russia.ru/fonar-fenix-ht30r-ht30r/
  4. Ключевой момент - наличие возможности положить рядом свой трофей для фотографирования, а ракурс вторичен … хотя и имеет значение 🙂
  5. Эксперимент ещё доказал, что на этом форуме любое утверждение может быть проверено опытным путем и за «словом» неминуемо следует «дело» 👍😎
  6. Если одному с собачками ходить, то да, наверное, промахи не критичны. А вот в загонной они недопустимы в принципе … коллектив подвести никак нельзя 🙂
  7. После хотя бы одного из подобных случаев сам начал бы подготовку к очередной охоте с пристрелки ОПП. Лучше перебдеть, как говорится. Вам с таким опытом виднее, конечно, но лучше перестраховаться и, помимо ОПП, пристрелять оружие и «от бедра», и из других, «неудобных», положений. Тем более, это может пригодиться если в конструкции оружия ОПП не предусмотрены, а оптика внезапно вышла из строя.
  8. Осознание того, что каждый выезд на охоту может оказаться последним, действительно, адреналина добавить может 🤣
  9. Разумнее потратиться, чем потом в густых зарослях кабану или медведю врукопашную объяснять, что ОПП пристреливать экономически не выгодно 😂
  10. Сей момент в ходе оной огорчить может …
  11. А ведь есть ещё и карабин «Егерь» 🤣
  12. Не капитан, а подполковник 🤣 Там речь пока только про оружие, вроде бы. Но, учитывая заданный вектор развития на всеобщую цифровизацию, нечто подобное и персонально для охотников будет придумано. Или уже придумано, но ещё не анонсировано. Так то тема сама по себе не новая, несколько лет уже реализуется и возможность получить лицензию на оружие или РОХа только через подачу на заявления с аккаунта Госуслуг - один из этапов этой «реформы». Но когда до её завершения остаётся полгода, автор начинает говорить о неком «автоматическом прогнозировании», о котором ни в одном доступном анонсе не упоминалось. И остаётся лишь догадываться, что эта такое, как это будет работать.
  13. Уважаемые коллеги! Тут один активный деятель, уже внесший лепту в регулирование сферы оборота огнестрельного оружия, вновь проявил инициативу. Цитирую: «Отдельно обсудили разработку ФПКО (Федеральная платформа по контролю за оборотом оружия и управления охранными услугами). Законодателям принципиально важно понимать, как наши инициативы осуществляются на практике: именно я был автором норм об электронном реестре гражданского/служебного оружия/боеприпасов и их владельцев. Руководство Минцифры, которое отвечает за создание платформы, пообещало, что первый и основной сегмент (оборот оружия) будет введен до конца года. 2-й сегмент (охранные услуги и частные детективы) заработает в 2024 году». Не обратил бы особого внимания, если бы он же не добавил: «ФПКО — важная вещь! Она облегчит жизнь миллионам владельцев оружия, а также частным охранникам и детективам. Кроме того, она усилит контроль за оборотом оружия: например, автоматически прогнозируя рисковые зоны». Сам только увидел всё это, и пока ещё нет понимания, что есть «рисковые зоны» и чем для рядовых владельцев обернется усиление контроля за оборотом оружия путем их «автоматического прогнозирования»? Вот только одолевают смутные сомнения, что всё это задумано для облегчения жизни этим самым миллионам, а по факту вскроется множество неочевидных «нюансов» …
  14. Вот так всегда бывает: хочешь как лучше, а получается как всегда … хотел помирить и успокоить, а оказался между молотом и наковальней … хорошо хоть виртуальными 🤣
  15. Ну так правильно, всё дело в личном опыте. Даже пособия специальные есть для снайперов, сам когда-то ознакомился для общего развития. Но причин лупить по мишени с открытых прицельных на 300 м не вижу для себя лично ни одной. Тем более что-то кому-то доказывать о своих способностях или навыках. Давайте лучше про охоту 🙂
  16. Про воспитание упоминание это не о ком-то конкретном было, если что. Обобщенно и безотносительно к кому-либо. Какие охотники в последнее время мнительные, ранимые и чувствительные стали, однако 😂
  17. На 300 метров в Бисерово тир есть 🙂
  18. Как вариант. Хоть и не серьезный, конечно.
  19. Судя по всему, без дуэли тут не обойдется
  20. Ребята! Давайте жить дружно! 🙂
  21. Взрослые вооруженные дядьки виртуальными п&ськами померились и успокоились 🤣
  22. Со 100 метров из любого оружия, способного стрелять на такую дистанцию, можно уложить пулю в пулю, теоретически. В детстве брали чистый альбомный лист, стреляли в центр из воздушки и потом старались попадать туда же. Такие тренировки позволяли в городском тире попадать от бедра, не целясь. Не помню только, одни и те же пульки использовали или разные. Так что тренировки, тренировки и еще раз тренировки 🙂
  23. Не заметил в теме ничего криминально-оскорбительного. Недоверие - причина дискуссии, а манера общения индивидуальна, зависит от многих факторов, воспитания, в том числе. С открытых дальше 100 сам бы не стрелял Нет ничего невозможного, но велика вероятность случайного попадания. Но если такая случайность довольно часта, то это мастерство, не иначе. Есть много специальной литературы и видео-материала, как стрелять и попадать из различного оружия на разные дистанции 🙂
  24. Сарказм - это очень неплохо, если уместно 🙂 Купил патроны, пристрелял с ними оружие (открытые, оптику), поохотился, патроны закончились. Если не впечатлили, купил другие, пристрелял оружие … и так далее. Снаряд любого патрона неизбежно направится от дульного среза в сторону цели и задача стрелка - направить его как можно точнее. А это задача пристрелки. И совсем неважно, кто производитель патронов: НПЗ, БПЗ или ХЗ 😂
×
×
  • Создать...